Решение от 29 января 2021 г. по делу № А24-6039/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-6039/2020
г. Петропавловск-Камчатский
29 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2021 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковиневым А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью «Камчаттелеком-Строй» (ИНН 4101088048, ОГРН 1024101022660)

к

краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (ИНН 4101119472, ОГРН 1074101006726)

о взыскании 1 093 150, 73 руб.

при участии:

от истца:

Клименко Л.Н. – представитель по доверенности от 11.01.2021 (сроком на один год);

от ответчика:

Пирожников Д.В. –представитель по доверенности от 30.12.2020 (сроком до 31.12.2021),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Камчаттелеком-Строй» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды здания склада от 21.09.2015, а также по договору аренды склады с последующим выкупом от 21.09.2020 в сумме 1 061 496 руб., а также 31 654, 73 руб. пеней за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды склада от 21.09.2015 и договору аренды склада с последующим выкупом от 21.09.2020, а всего: 1 093 150, 73 руб.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 307, 433, 614, 651, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он признал исковые требования в полном объеме.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о возможности перехода к рассмотрению дела в судебном заседании и отсутствие возражений, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании представители сторон поддержали ранее изложенные правовые позиции по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В связи с этим и с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, заявившего о полном признании иска, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с ответчика 1 061 496 руб. долга и 31 654, 73 руб. пеней по договору аренды здания склада от 21.09.2015, а также по договору аренды склады с последующим выкупом от 21.09.2020 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного и в силу положений статьи 110 АПК РФ суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 7 180 руб. (23 932 * 30 %) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 16 752 руб. (23 932 * 70 %), уплаченная по платежному поручению от 09.12.2020 № 379, в силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



решил:

принять признание иска.

Иск удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камчаттелеком-Строй» 1 061 496 руб. долга, 31 654, 73 руб. пеней и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 180 руб., итого 1 100 330, 73 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Камчаттелеком-Строй" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 752 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.12.2020 № 379.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья В.И. Решетько