Постановление от 18 августа 2023 г. по делу № А40-274908/2022Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 042/2023-227740(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-45154/2023-ГК Дело № А40-274908/2022 город Москва 18 августа 2023 года Резолютивная часть постановления оглашена 14 августа 2023 года Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Расторгуева Е.Б. Судей Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ПО «СТИРОЛ-ГАЗ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2023 года по делу № А40-274908/2022, принятое судьей Чадовым А.С. по иску Фонда содействия инновациям к ООО ПО «СТИРОЛ-ГАЗ» о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения при участии в судебном заседании от ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.05.2023, Федеральное государственное бюджетное учреждение (ФГБУ) «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о расторжении договора № 729ГКС4/64997 от 23.12.2020 г., заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) ПО «СТИРОЛ-ГАЗ», и взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 15 000 000 руб. Решением суда от 30.05.2023 г. иск удовлетворен. Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда. Сторонами в суде апелляционной инстанции заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами, в следующей редакции: «1. На момент заключения мирового соглашения должником фактически исполнены обязательства по договору гранта № 729ГКС4/64997 от 23.12.2020 года. Взыскатель принимает от должника исполнение и отказывается от расторжения договора гранта № 729ГКС4/64997 от 23.12.2020 года. Стороны договорились о прекращении договора гранта № 729ГКС4/64997 от 23.12.2020 года фактическим его исполнением (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 2. Взыскатель отказывается от взыскания с должника присужденных 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей. 3. По договоренности сторон все судебные расходы по делу № А40274908/2022 несет должник. 4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и интересы третьих лиц и не противоречат закону.». Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 139 Кодекса, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что, заявленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь статьями 104, 110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и ООО ПО «СТИРОЛ-ГАЗ», на следующих условиях: «1. На момент заключения мирового соглашения должником фактически исполнены обязательства по договору гранта № 729ГКС4/64997 от 23.12.2020 года. Взыскатель принимает от должника исполнение и отказывается от расторжения договора гранта № 729ГКС4/64997 от 23.12.2020 года. Стороны договорились о прекращении договора гранта № 729ГКС4/64997 от 23.12.2020 года фактическим его исполнением (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 2. Взыскатель отказывается от взыскания с должника присужденных 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей. 3. По договоренности сторон все судебные расходы по делу № А40274908/2022 несет должник. 4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и интересы третьих лиц и не противоречат закону.». Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2023 г. по делу № А40-274908/2022 отменить. Прекратить производство по делу № А40-274908/2022. Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Взыскать с ООО ПО «СТИРОЛ-ГАЗ» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение иска в размере 52 000 рублей. Возвратить ООО ПО «СТИРОЛ-ГАЗ» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной квитанцией от 20.06.2023. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Е.Б. Расторгуев Судьи: Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Федеральное государственное бюджетное учреждение "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" (подробнее)Ответчики:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СТИРОЛ-ГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Расторгуев Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |