Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А41-36731/2020Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-36731/20 07 октября 2020 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 07 октября 2020 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Реутов (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.02.1992, адрес: 143966, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.07.2005, юридический адрес: 142700, <...>, комн. 7) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (член Союза АУ "СРО СС", ИНН <***>, регистрационный номер – 2848, почтовый адрес: 123022, <...>, оф 210а) о взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 03.10.2019 г. № 44/19 за период с 15.09.2019 г. по 31.03.2020 г. в размере 13 434 руб. 86 коп. и пени за период с 16.09.2019 г. по 21.05.2020 г. в размере 471 руб. 59 коп При участии в судебном заседании- согласно протоколу Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Реутов обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЭКСПЕРТСТРОЙ" о взыскании 13 434, 86 рублей задолженности по оплате арендной платы за период с 15.09.2019 г. по 31.03.2020 года, подлежащей оплате на основании договора аренды земельного участка № 44/19 от 03.10.2019 г., а также 471, 59 рублей неустойки за период с 16.09.2019 г. по 21.05.2020 г., начисленной на основании п. 5.2. договора аренды по ставке 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом (арендодатель) и Ответчиком (арендатор) заключен договор № 44/19 от 03.10.2019 г аренды земельного участка КН 50:48:0030304:93, для строительства многоэтажного жилого дома. Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН, на земельном участке возведен и введен в эксплуатацию многоэтажный жилой дом, а 16.03.2020 года произведена государственная регистрация права собственности на квартиру в указанном жилом доме. Правоотношения сторон регулируются главой 34 ГК РФ, В силу п.1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 N 171- ФЗ применительно к спорному периоду) порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, собственность на которые не разграничена. Согласно пункту 3 части 1 статьи 14 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Московской области", если иное не установлено законодательством Российской Федерации, определение арендной платы (Апл) при аренде земельных участков, находящихся в государственной собственности, осуществляется в соответствии со следующей формулой: Апл = Аб x Кд x Пкд x Км x S, где: Апл - арендная плата; Аб - базовый размер арендной платы; Кд - коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка; Пкд - корректирующий коэффициент; Км - коэффициент, учитывающий местоположение земельного участка на территории муниципального образования; S - площадь арендуемого земельного участка. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. В соответствии с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении его проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме считается возникшим в силу закона с момента введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 16 Вводного закона). В силу ч. ч. 2 и 5 ст. 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется. (п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2(2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017). В силу названных норм с даты государственной регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме, соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, а договор аренды этого участка прекращается независимо от того, в частной или в публичной собственности находился переданный в аренду земельный участок. Таким образом, арендная плата подлежит начислению до 16.03.2020 г. В связи с изложенным, суд производит перерасчет подлежащей взысканию арендной платы. В соответствии с п.5.2. договора аренды за неисполнение обязательства по оплате арендной платы начисляется неустойка в размере 0, 05 % от суммы долга в день за каждый день просрочки. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Реутов (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 364, 26 рублей основного долга, 436, 28 рублей неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины. Судья А.О. Уваров Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Реутов (подробнее)Ответчики:ООО "Экспертстрой" (подробнее)Судьи дела:Уваров А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |