Резолютивная часть решения от 13 февраля 2017 г. по делу № А40-242785/2016





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-242785/16-94-2176
г. Москва
13 февраля 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 307667016400012)

к ответчику Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение «Совет по изучению производительных сил» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 12.02.2003; 117997,<...> Д.7)

о взыскании основного долга по договору от 19.11.2015г. № 975-ВО/Э46 в размере 98 832,60 руб. и неустойки в размере 34 689,33 руб. за период с 24.02.2016 по 08.02.2017 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ принятых судом)

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 330, 789, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного научно-исследовательского учреждения «Совет по изучению производительных сил» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 133 521,93 руб. (Сто тридцать три тысячи пятьсот двадцать один рубль девяносто три копейки), из которых 98 832,60 руб. основной долг, 34 689,33 руб. неустойка.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного научно-исследовательского учреждения «Совет по изучению производительных сил» в доход федерального бюджета 5 006 руб. (Пять тысяч шесть рублей) расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

В.В.Лапшина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ