Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А47-20631/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А47-20631/2023
г. Оренбург
26 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 26 июля 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Этмановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД Баштимер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (450000, г. Уфа, а/я 1055) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 31.10.1994, место рождения: г. Кувандык Оренбургской области, место регистрации: Оренбургская область, г. Кувандык),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД Баштимер» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель) 18.12.2023 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1 192 500 руб. 00 коп.

Определением суда от 22.01.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением суда от 02.05.2024 (резолютивная часть объявлена 16.04.2024) заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД Баштимер» в лице конкурсного управляющего ФИО1 признано обоснованным; введена процедура реструктуризации долгов ФИО2; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (125430, г.Москва, а/я 36).

Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 76(7766) от 27.04.2024.

08.07.2024 (по электронной почте) от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании ФИО2 банкротом и об открытии процедуры реализации имущества должника с приложением дополнительных документов.

Суд на основании ст. 66 АПК РФ приобщил дополнительные документы к материалам дела.

От конкурсных кредиторов и от должника в материалы дела не поступили проекты планов реструктуризации долгов гражданина, равно как возражения относительно введения процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств, об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что срок введенной процедуры реструктуризации истек, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

На дату проведения собрания кредиторов должника – 05.07.2024 в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования ООО «ТД Баштимер» - в сумме 1 192 500 руб., ПАО «Сбербанк» - в сумме 81 084 руб. 61 коп.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 05.07.2024 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством и признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Текущие расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 19 264 руб. 42 коп.

Из материалов дела следует, что должник является получателем социальной пенсии по инвалидности, как инвалид 3 группы.

Согласно ответу «Центра занятости населения г.Кувандыка» должник не зарегистрирован в качестве безработного.

По данным регистрирующих органов движимого и иного недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что ФИО2 не отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

По итогам анализа приведенных данных о должнике финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности проведения анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника в связи с отсутствием достаточной информации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве отнесено в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов, отсутствие в материалах дела сведений о доходах должника, непредставление плана реструктуризации долгов и выводы о финансовом состоянии должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытия процедуры реализации его имущества.

В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего должником и кредиторами не определена и не предложена, каких-либо доказательств, препятствующих утверждению в качестве финансового управляющего должником лица, осуществлявшего обязанности финансового управляющего должником в период реструктуризации долгов гражданина, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах на основании положений статей 45, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Процедура реструктуризации долгов должника завершена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «ТД Баштимер» по чеку от 12.01.2024 (л.д. 8) внесены денежные средства на оплату вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб., они подлежат перечислению в пользу финансового управляющего ФИО3 в качестве вознаграждения за поведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 31.10.1994, место рождения: г. Кувандык Оренбургской области, место регистрации: Оренбургская область, г. Кувандык) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 15.01.2025.

2. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (125430, г.Москва, а/я 36) являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» с возложением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

5. Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему ФИО3 по указанным реквизитам в сумме 25 000 рублей, поступивших по чеку от 12.01.2024.

7. Расходы по уплате государственной пошлины отнести на должника.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Баштимер» государственную пошлину в сумме 300 руб.

8. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, предусмотренном ст.ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Финансовому управляющему не позднее чем за 5 дней до истечения срока процедуры реализации имущества представить ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчеты о ходе реализации имущества и об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов с решением вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества.


В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.




Судья О.Р. Кузахметова