Определение от 5 февраля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Дело № А43-18444/2025


Нижний Новгород 06 февраля 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Логуной Натальи Александровны на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Якуб Светланой Владимировной (шифр 22-б/д), ознакомившись с заявлением ФИО1 – финансового управляющего ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Заволжье, Городецкого района, Горьковской области, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 606523, <...>) об истребовании сведений,

установил:

решением суда от 25.09.2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО1

От финансового управляющего поступило заявление об истребовании сведений.


До рассмотрения данного заявления от финансового управляющего поступило ходатайство об отказе от заявления в связи с получением необходимых сведений и информации.

Согласно части 2 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В силу части 5 упомянутой статьи в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

С учетом изложенного заявление подлежит возврату заявителю на основании статей 5, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 5, 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО1 – финансовому управляющему ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Заволжье, Городецкого района, Горьковской области, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 606523, <...>) заявление об истребовании сведений.

Судья Н.А. Логунова