Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-152780/2018Именем Российской Федерации город Москва Дело № А40-152780/18-185-207 «Б» 12 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 12 декабря 2018 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего ООО «АСТЕРИЯ» ФИО2 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «АСТЕРИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 105005, <...>, эт. 1, пом. I, оф. 1) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от кредитора-заявителя по делу – ФИО3 (доверенность от 09.01.2018, паспорт); от временного управляющего – ФИО4 (доверенность от 31.08.2018, паспорт); должник – не явился, извещен. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2018 в отношении должника ООО «АСТЕРИЯ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника ООО «Техпроект XXI» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.10.2018 №188. 02.11.2018 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление временного управляющего ООО «АСТЕРИЯ» ФИО2 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. В настоящем судебном заседании указанное заявление подлежало рассмотрению по существу. Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие. Определением от 11.12.2018 (дата объявления резолютивной части) суд перешел в рамках дела №А40-152780/18-185-207 «Б» о признании общества с ограниченной ответственностью «АСТЕРИЯ» несостоятельным (банкротом) к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Представитель временного управляющего ходатайствовала о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, представил документы, в подтверждение выполнение мероприятий в рамках процедуры наблюдения. Представитель кредитора-заявителя по делу поддержал ходатайство представителя временного управляющего. Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Абзацем вторым пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве предусмотрено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Временным управляющим должника ФИО5 представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве. Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 13.10.2018 №188; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 318.640 рублей. По результатам проведенной проверки признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены. Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно. Ликвидного имущества у должника не выявлено. Какое-либо движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует. Единственный кредитор должника поддержал ходатайство представителя временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Определением от 11.12.2018 (дата объявления резолютивной части) суд перешел в рамках дела №А40-152780/18-185-207 «Б» о признании общества с ограниченной ответственностью «АСТЕРИЯ» несостоятельным (банкротом) к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 53, 230 Закона о банкротстве, ООО «АСТЕРИЯ» следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве, свою деятельность должник фактически прекратил, движение по счетам не ведется, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным. При введении процедуры наблюдения в материалы дела ООО «БизнесАльянс» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «АСТЕРИЯ» в размере 210.000 рублей 00 копеек, а также чек-ордер от 03.10.2018, подтверждающий перечисление денежных средств в размере 210.000 рублей 00 копеек на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы. В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 Закона о банкротстве суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «АСТЕРИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 105005, <...>, эт. 1, пом. I, оф. 1) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АСТЕРИЯ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17243; почтовый адрес: 109044, г.Москва, а/я 86), являющуюся членом Ассоциации СОАУ «Меркурий». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСТЕРИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БизнесАльянс» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 28.03.2019 на 10 час. 40 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Судья А.Н. Васильева Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Ассоциация "СОАУ МЕРКУРИЙ" (подробнее)ООО "Астерия" (подробнее) ООО "БизнесАльянс" (подробнее) |