Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А40-208624/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2018 г.Дело №А40-208624/18-74-295 «Б» г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 31 октября 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Никифорова С.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ООО «Апекс-Менеджмент» несостоятельным (банкротом), при участии: - представителя заявителя – ФИО3 (удостоверение адвоката, доверенность от 28.09.2018 г.), - представителя должника – ФИО4 (паспорт, доверенность от 16.10.2018 г.), Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018 г. принято к производству заявление ФИО2 о признании ООО «Апекс-Менеджмент» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу № А40-208624/18-74-295 Б. В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ФИО2 о признании ООО «Апекс-Менеджмент» несостоятельным (банкротом). Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований. Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. По данным выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Апекс-Менеджмент», должник с 31.08.2018 г. находится в стадии ликвидации. В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12. Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены материалами дела. Доказательств погашения задолженности должник не представил. Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения конкурсным управляющим должника ООО «Апекс-Менеджмент». При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 48, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд Признать заявление ФИО2 о признании ООО «Апекс-Менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника обоснованным. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Апекс-Менеджмент» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Включить в реестр требований должника ООО «Апекс-Менеджмент» требования Москаленко В.В. в размере 7 056 000 руб.- в третью очередь. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Апекс-Менеджмент» Сладкова Артема Евгеньевича (ИНН 231517684988, регистрационный номер в Росреестре – 17467, адрес для направления корреспонденции: 115419, Москва, ул. Шаболовка, д.34, стр. 5, а/я Сладков А.Е.), члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих". Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании ООО «Апекс-Менеджмент» банкротом и об открытии конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 25 апреля 2019 г. на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 9014, этаж 9. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд со дня изготовления в полном объеме. Судья С.Л. Никифоров Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО "АПЕКС-МЕНЕДЖМЕНТ" (подробнее) |