Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А11-9145/2017

Дело № А11-9145/2017
г. Владимир
27 октября 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело№ А11-9145/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Строй» (адрес: пр-кт СУЗДАЛЬСКИЙ, д. 21, г. ВЛАДИМИР, обл. ВЛАДИМИРСКАЯ; ИНН 3329062380, ОГРН 1103340004151), к обществу с ограниченной ответственностью «Игротэк» (адрес: ул.Разина,д.4А,г.Владимир; ИНН 3302020129, ОГРН 1033301801576) о взыскании 97 273 руб., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 226 – 229, статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Игротэк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Строй» задолженность в сумме 97 273 руб. за оказанные по договору от 13.08.2014 №13/08/14 услуги.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Игротэк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3891 руб.

Исполнительные листы выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Смагина