Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А33-3196/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


18 апреля 2018 года


Дело № А33-3196/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 апреля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехПолимерСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Инжиниринговый Центр «СпецПромПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2018 № 1-ТПС, личность установлена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 17.08.2017 № 15/2017, личность установлена паспортом (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТехПолимерСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инжиниринговый Центр «СпецПромПроект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 695 000 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.02.2018 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 04.04.2018.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Представитель ответчика не смог определиться с позицией, а также ответить на вопросы суда.

Суд заслушал пояснения представителей истца и ответчика, задал им дополнительные вопросы,

Лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании присутствуют те же представители сторон.

Суд заслушал пояснения представителей истца и ответчика, задал им дополнительные вопросы.

Принимая во внимание, что лицами, участвующими в деле, не представлены в судебное заседание все необходимые и достаточные доказательства, обосновывающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости объявления перерыва в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 час. 30 мин. 11.04.2018. После окончания перерыва судебное заседание продолжилось.

В судебном заседании присутствует тот же представитель истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном заседании не явился, представителей не направил. В материалы дела 11.04.2018 от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

В материалы дела 11.04.2018 от ответчика поступило заявление о признании фактических обстоятельств, а также документы.

Суд огласил поступившие документы, приобщил их в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд исследовал письменные материалы по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 20.07.2017 № 19-17КП (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать (поставить), а покупатель принять и оплатить в установленном порядке продукцию (далее - товары), наименование, количественные, качественные характеристики, цена товара с учетом НДС, условия и сроки которой согласовываются сторонами в Спецификациях на поставку партий соответствующих товаров.

Спецификации, подписанные сторонами, являются приложениями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями (пункт 2.1 договора).

Спецификации содержат: наименование, количественные, качественные характеристики, ассортимент, цену и общую стоимость товара с учетом НДС, условия и сроки поставки и оплаты Товара (пункт 2.2 договора).

Цена товара указывается с учетом стоимости невозвратной тары, упаковки и маркировки. В случае доставки товара поставщиком покупателю, покупатель на основании счета возмещает поставщику расходы по доставке товара, произведенной согласно п.4.3.3 договора, в срок, установленный для оплаты товара (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставка товара по настоящему договору осуществляется путем выборки товара покупателем в месте нахождения товара на складе поставщика, либо путем доставки товара поставщиком на склад (объект) покупателя. Адрес склада (объекта) покупателя или поставщика, базисные условия, срок поставки (выборки) товара и другие условия поставки товара согласовываются сторонами в Спецификациях.

Согласно пункту 4.3 договора моментом поставки товара, с которого обязательства поставщика считаются выполненными, является дата передачи товара покупателю:

- при поставке на условиях выборки товара со склада поставщика - дата подписания уполномоченными представителями сторон товарной накладной (пункт 4.3.1);

- при доставке товара перевозчиком покупателя - дата сдачи товара первому перевозчику, указанная в товарно-транспортных документах (товарно-транспортной накладной, ж/д квитанции, ж/д накладной) (пункт 4.3.2);

- при поставке товара автомобильным транспортом поставщика - дата подписания уполномоченным представителем покупателя товарно-транспортной (товарной) накладной при приемке товара от поставщика (перевозчика поставщика) (пункт 4.3.3).

Как следует из пункта 5.1 договора, общая сумма настоящего договора определяется суммой поставок отдельных партий товара в период действия настоящего договора.

Оплата каждой партии товара производится по ценам, в сроки и в порядке, установленном настоящим договором и Спецификациями к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

Покупатель обязуется осуществить оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным способом, дополнительно согласованным Сторонами (пункт 5.2 договора).

В случае если срок оплаты товара сторонами не установлен, оплата осуществляется в течение трех банковских дней с даты подписания Спецификации покупателем (пункт 5.3 договора).

Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.4 договора).

Пунктом 10.2 договора стороны согласовали, что до обращения с иском в арбитражный суд сторона, чьи интересы нарушены, обязана предъявить претензию другой стороне, на которую последняя обязана ответить в 15-дневный срок с момента получения претензии.

При недостижении согласия все споры, разногласия и требования, возникающие в ходе исполнения настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде, по месту регистрации поставщика (пункт 10.6 договора).

В соответствии с пунктом 11.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заключен сроком на один год, а в части взаиморасчетов - до исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. Настоящий договор пролонгируется на один год в случае, если до истечения его срока действия ни одна из сторон не изъявила желание расторгнуть настоящий договор. Количество пролонгации договора не ограничено, каждая из сторон имеет право досрочно расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, при этом сторона обязана письменно уведомить другую сторону об этом намерении за один месяц до предполагаемой даты расторжения договора.

В материалы дела представлены спецификации:

- от 20.07.2017 № 1, согласно которой стороны договорились о поставке следующей продукции: георешетка Армосет Б-100, СТО 56910145-018-2015, в количестве 500 кв.м. Общая стоимость продукции, поставляемой по спецификации № 1 составляет - 85 000 руб., в том числе НДС – 18%;

- от 02.08.2017 № 2, согласно которой стороны договорились о поставке следующей продукции: георешетка Армосет Б-100, СТО 56910145-018-2015, в количестве 1000 кв.м. Общая стоимость продукции, поставляемой по спецификации № 2 составляет - 170 000 руб., в том числе НДС – 18%;

- от 04.08.2017 № 3, согласно которой стороны договорились о поставке следующей продукции: георешетка Армосет Б-100, СТО 56910145-018-2015, в количестве 1500 кв.м. Общая стоимость продукции, поставляемой по спецификации № 3 составляет - 255 000 руб., в том числе НДС – 18%;

- от 29.09.2017 № 4, согласно которой стороны договорились о поставке следующей продукции: георешетка Армосет Б-100, СТО 56910145-018-2015, в количестве 2000 кв.м. Общая стоимость продукции, поставляемой по спецификации № 4 составляет - 340 000 руб., в том числе НДС – 18%.

Порядок оплаты, установленный спецификациями, – в течение 10 календарных дней с даты подписания настоящих спецификаций.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 21.07.2017 № 33 на сумму 85 000 руб., от 03.08.2017 № 38 на сумму 170 000 руб., от 04.08.2017 № 39 на сумму 255 000 руб., от 29.09.2017 № 62 на сумму 340 000 руб.

Ответчик частично оплатил задолженность по договору на общую сумму 155 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.07.2017 № 731, от 01.08.2017 № 786 и от 02.08.2017 № 801.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период: 3 квартал 2017, согласно которому задолженность ООО ИЦ «СпецПромПроект» в пользу ООО «ТехПолимерСтрой» по состоянию на 30.09.2017, с учетом частичных оплат, составляет 695 000 руб.

Претензией от 31.10.2017 № 96/17 истец просил ответчика оплатить имеющуюся задолженность. Претензия получена генеральным директором ООО ИЦ «СпецПром Проект» ФИО4 31.10.2017, о чем свидетельствует отметка о получении.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату продукции до настоящего времени в полном объеме не произвел, истец обратился с настоящим иском о взыскании с ответчика 695 000 руб. задолженности по договору от 20.07.2017 № 19-17КП.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор от 20.07.2017 № 19-17КП является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара ответчику на сумму 850 000 рублей подтвержден истцом представленными в материалы дела копиями товарных накладных от 21.07.2017 № 33 на сумму 85 000 руб., от 03.08.2017 № 38 на сумму 170 000 руб., от 04.08.2017 № 39 на сумму 255 000 руб., от 29.09.2017 № 62 на сумму 340 000 руб.

Ответчик частично оплатил задолженность по договору на общую сумму 155 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.07.2017 № 731, от 01.08.2017 № 786 и от 02.08.2017 № 801.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период: 3 квартал 2017, согласно которому задолженность ООО ИЦ «СпецПромПроект» в пользу ООО «ТехПолимерСтрой» по состоянию на 30.09.2017, с учетом частичных оплат, составляет 695 000 руб.

Таким образом, истец числит за ответчиком 695 000 руб. задолженности за поставленный товар, которые предъявил ко взысканию по настоящему иску.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, кроме того, представил в материалы дела 11.04.2018 заявление о признании фактических обстоятельств, которое суд расценивает как признание иска.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что доказательства оплаты поставленного товара суду ответчиком не представлены, требования истца не оспорены, ответчик требования признает, суд считает исковые требования о взыскании 695 000 руб. задолженности за поставленный товар по договору от 20.07.2017 № 19-17КП обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 900 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговый Центр «СпецПромПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехПолимерСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 695 000 руб. задолженности и 16 900 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.С. Тимергалеева