Решение от 2 июля 2025 г. по делу № А40-48662/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-48662/25-100-228
03 июля 2025 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомченковым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «РНКО «НОДА»

к АО «РДЦ ПАРИТЕТ» (ОГРН <***>)

о признании/обязании

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

АО «РНКО «НОДА» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «РДЦ ПАРИТЕТ» о признании обыкновенных именных бездокументарных акций АО РНКО «НОДА» (ИНН: <***>), государственный регистрационный номер 1010053 с номинальной стоимостью 21,43 рублей за одну акцию в количестве 256 штук, числящиеся в АО «РДЦ ПАРИТЕТ» на лицевом счете № <***> Открытого акционерного общества «Рыбоконсервный завод № 28» (ОГРН <***>), бесхозяйными.

Кроме того, истец просил обязать АО «РДЦ ПАРИТЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) передать обыкновенные именные бездокументарные акции АО РНКО «НОДА», государственный регистрационный номер 1010053С номинальной стоимостью 21,43 рублей за одну акцию в количестве 256 штук, числящихся в АО «РДЦ ПАРИТЕТ» на лицевом счете № <***> Открытого акционерного общества «Рыбоконсервный завод № 28» (ОГРН <***>), в собственность Эмитента АО РНКО «НОДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с целью дальнейшего распределения среди акционеров, а также обязать Ответчика АО «РДЦ ПАРИТЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зачислить на казначейский счет Эмитента АО РНКО «НОДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), открытый в АО «РДЦ ПАРИТЕТ», 256 штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО РНКО «НОДА», государственный регистрационный номер 1010053С номинальной стоимостью 21,43 рублей за одну акцию, числящихся в АО «РДЦ ПАРИТЕТ» на лицевом счете № <***> Открытого акционерного общества «Рыбоконсервный завод № 28» (ОГРН <***>).

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Истец поддержал заявленные требования, пояснил позицию относительно предмета спора.

Рассмотрев материалы дела, заслушав полномочного представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество расчетная небанковская кредитная организация «НОДА» (ОГРН 1026500000141) (далее - РНКО / эмитент / Истец), является эмитентом обыкновенных именных бездокументарных акций государственный регистрационный номер 10100503С, номинальной стоимостью 21,43 (Двадцать один рубль сорок три копейки) за одну акцию.

На основании договора о ведении реестра №3/14 от 30.09.2014 г. и Акта приема передачи документов от 07.10.2014 г., обязанности по ведению реестра именных ценных бумаг (акций) Истца с 08.10.2014г. осуществляет Акционерное общество «РДЦ ПАРИТЕТ».

Согласно Отчета о процентном соотношении общего количества ценных бумаг, принадлежащих зарегистрированному лицу, к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории (типа) по состоянию на «05» февраля 2025 года, выданного АО «РДЦ ПАРИТЕТ» исх. № 1291-06.02.25/466 от «06» февраля 2025 года в списке лиц, осуществляющих права по ценным бумагам, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров АО РНКО «НОДА», входит Открытое акционерное общество «Рыбоконсервный завод № 28», владеющее обыкновенными именными акциями Истца в количестве 256 штук номинальной стоимостью 21,43 (двадцать один рубль сорок три копейки) за одну акцию.

Открытое акционерное общество «Рыбоконсервный завод № 28» было преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод № 28.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Сахалинской области внесена запись от 27.07.2006 г. за ГРН 2066509014086 в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица, на основании Определения Арбитражного суда № A59-2346/04-C12 от 10.07.2006г. о завершении конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).

С даты исключения ООО «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод №28 из ЕГРЮЛ, акции числятся на его лицевом счете в реестре акционеров Истца.

Согласно выпискам из протоколов годовых общих собраний АО РНКО «НОДА», имеющихся в распоряжении Регистратора, в период с 28.09.2020 год по 21.06.2024 год в годовых общих собраниях акционеров принимает участие один акционер, обладающий 98,677048 % голосующих акций Истца. ООО «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод № 28 участие в годовых общих собраниях не принимало.

Из доводов иска следует, что ООО «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод № 28, более 5 лет не осуществляло права по ценным бумагам, не участвовало в корпоративной деятельности Истца, то есть, потеряло интерес к владению данным видом имущества.

В соответствии с пунктом 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

С момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод № 28 кредиторы, а также иные заинтересованные лица к Истцу по спорным акциям, числящимся на лицевом счете ООО «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод № 28 в АО «РДЦ ПАРИТЕТ» не обращались, своих прав или требований на акции не заявляли, интереса не проявляли, заявление в соответствии с пунктом 5.2. статьи 64 ГК РФ о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не подавалось.

При этом, эмитент, Регистратор, лишены права в одностороннем порядке исключить несуществующего акционера (ООО «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод №28) из реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента с целью размещения акций среди фактически существующих акционеров Истца.

Единственным допустимым способом восстановления нарушенного права является признание акций в количестве 256 штук номинальной стоимостью 21,43 (двадцать один рубль сорок три копейки) за одну акцию бесхозяйными с передачей их во владение Истцу для последующей реализации указанных акций в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Указанные акции числятся за ликвидированным юридическим лицом, при этом эти акции продолжают считаться размещенными, что нарушает права Истца.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы; услуги, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. В соответствии со статьей 143 ГК РФ к ценным бумагам, в том числе, относится акция.

В статье 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» указано, что акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг.

В силу статьи 25 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон «Об акционерных обществах») все акции общества являются именными. Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В статье 29 Закона о рынке ценных бумаг указаны случаи, при которых право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю, это: в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Исходя из положений пункта 1 статьи 65.1 и пункта 1 статьи 96 ГК РФ, пункта 1 статьи 2 ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (далее - ФЗ «Об акционерных обществах») акционерным обществом является корпорация (хозяйственное общество), уставный капитал которого разделен на определенное число акций.

Согласно пункту 1 статьи 99 ГК РФ, пункту 1 статьи 25 ФЗ «Об акционерных обществах» уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.

Акции общества, приобретенные акционерами, в силу пункта 1 статьи 27 ФЗ «Об акционерных обществах» считаются размещенными до их погашения.

Акция как эмиссионная ценная бумага закрепляет права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации (пункт 2 статьи 31 ФЗ «Об акционерных обществах», подпункт 10 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", далее - Закон о рынке ценных бумаг).

По смыслу приведенных положений акционерное общество основывается на объединении капиталов, вложенных его участниками (акционерами) в деятельность общества с расчетом на извлечение прибыли от ее ведения. Акции общества направлены на привлечение ликвидности и утрата ими этой функции за счет длительного выбытия из оборота, приводит к нарушению законных интересов акционерного общества.

Несмотря на то, что "невостребованные" акции составляют незначительную долю в уставном капитале эмитента, Истец обладает специальной правоспособностью в силу Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности».

Деятельность Истца контролирует и регулирует Банк России. На деятельность Истца так же распространяются требования действующих нормативных актов Банка России. Наличие в структуре собственников Истца «мертвого акционера» с 2006 года негативно влияет на его деловую репутацию, о чем Банк России регулярно заявлял Истцу при проверке структуры собственников. Акты проверок Банка России обладают грифом ДСП и не могут быть представлены суду.

Сохранение ситуации, при которой акции продолжают считаться размещенными среди утративших правоспособность участников гражданского оборота во всяком случае недопустимо, поскольку входит в противоречие с существом юридической конструкции акционерного общества как организационно-правовой формы предпринимательства.

В случае утраты акционером интереса в дальнейшем участии в обществе, он в соответствии со статьями 75 и 76 ФЗ «об акционерных обществах» в установленных данными нормами случаях наделяется правом требовать у акционерного общества выкупа его акций.

Ликвидация юридического лица - акционера, в ходе которой не происходит правопреемства в отношении принадлежащих ему акций свидетельствует по существу о фактически состоявшемся добровольном выходе акционера общества, в связи с чем правовые последствия такого поведения акционера могут определяться по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) на основании положений статей 72, 73, 75, 76 ФЗ «Об акционерных обществах», определяющих порядок приобретения и выкупа обществом размещенных акций, а именно, положений об органе, который вправе принять решение о таком выкупе (пункт 2 статьи 72), об ограничениях, препятствующих такому выкупу (статья 73), порядке и размере выплаты стоимости акций (пункт 3 статьи 75, пункт 4.1 статьи 76), а также порядке дальнейшей реализации таких акций (пункт 6 статьи 76).

Принимая во внимание, что в силу закона выкуп акций носит возмездный характер, если на момент выкупа не истек пятилетний срок, в течение которого согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, причитающиеся за акции денежные средства зачисляются на депозитный счет нотариуса по месту нахождения общества (статьи 61 - 64.2 ГК РФ, пункты 3.2 и 4 - 4.2 статьи 76 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Согласно пункту 6 статьи 76 ФЗ «Об акционерных обществах» акции, выкупленные обществом, поступают в его распоряжение. Указанные акции должны быть реализованы по цене не ниже их рыночной стоимости не позднее одного года со дня перехода права собственности на выкупаемые акции к обществу, в ином случае общее собрание акционеров должно в разумный срок принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций. Соответственно в силу указанных норм права и при рассматриваемых обстоятельствах Регистратор (Ответчик) на основании решения Суда обязан списать акции со счета ликвидированного акционера и зачислить их на счет эмитента (Истца).

Следовательно, когда эмитентом заявлен иск к Регистратору о зачислении акций на счет эмитента по основанию, связанному с исключением акционера из ЕГРЮЛ, такой иск подлежит рассмотрению по существу как фактически направленный на передачу акций в распоряжение Истца применительно к статьям 72, 73, 75, 76 ФЗ «Об акционерных обществах». В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица, передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иные правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Фактически, решений и действий по передаче кредиторам или участнику при ликвидации «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод № 28, долей не произведено, что явно свидетельствует об утраченном интересе к долям ликвидированного юридического лица со стороны как участника, так и х кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

С момента исключения из ЕГРЮЛ ООО «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод № 28, в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-Ф3 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», последний фактически утратил правоспособность, в том числе право участвовать в качестве акционера в корпоративной деятельности Истца.

Правопреемники и кредиторы акционера ООО «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод № 28 не установлены, своих прав и какого-либо интереса в отношении акций, числящихся на лицевых счетах акционеров в реестре акционеров Истца какие - либо лица не проявляли с момента ликвидации, при том, что с момента ликвидации прошло значительное время.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Указанное свидетельствует об утраченном интересе к акциям со стороны участника и кредиторов.

Кроме того, право на распределение указанных выше акций в пользу какого-либо заинтересованного лица в рамках существующих требований этого лица к ООО «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод № 28 прекратилось в момент исключения его из ЕГРЮЛ, так как согласно п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и др.).

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм следует, что с момента прекращения деятельности ООО «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод № 28 в связи с его ликвидацией прекратились и вещные и корпоративные права его участника в отношении имущества общества.

Истец, как эмитент ценных бумаг, не наделен полномочиями самостоятельно распорядится оставшимися на лицевом счете ликвидированного ООО «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод № 28 акциями.

В то же время, передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение; права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя; оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

В силу ст. 128 ГКРФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам, в том числе, относится акция.

Из п. 1 ст. 149.2 ГК РФ следует, что регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги и иных документов, предусмотренных нормативными актами Банка России. Регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если, в том числе, предоставлены все необходимые документы.

В п. п. 1, 5 ст. 149.2 ГК РФ перечислены случаи внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги, в зависимости от возникновения такого права, а именно: в связи с совершением сделки, в результате наследования, по решению суда.

Других оснований для внесения записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, а также установленного вышеперечисленными нормативными актами порядка, действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, Истец как эмитент, как и Регистратор, лишен права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа существующих и работающих акционеров с целью размещения акций среди работающих и фактически существующих акционеров. Единственно допустимым способом восстановления нарушенного права является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах».

Согласно ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Принимая во внимание, что в силу статьи 128 ГК РФ ценные бумаги, в том числе акции относится к вещам, как объектам гражданских прав, суд может применить нормы закона, регулирующие сходные отношения на бесхозяйные движимые вещи.

По смыслу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 данной статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательством того, что акции эмитента в количестве 256 штук номинальной стоимостью 21,43 (двадцать один рубль сорок три копейки) за одну акцию, принадлежащие ликвидированному ООО «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод № 28, не имеют собственника, являются копии протоколов об итогах голосования на годовых общих собраниях акционеров Истца.

Кто-либо из заинтересованных лиц правом на приобретение, оставшегося после ликвидации ООО «Холмские Морские Ресурсы» Рыбоконсервный завод № 28, имущества, в том числе указанного пакета акций эмитента, на протяжении всего периода после ликвидации юридического лица и до настоящего времени не воспользовался, права на акции не заявили и не обратили их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров эмитента, и зачислении на него акций ликвидированного лица, не представили эмитенту и Регистратору необходимые документы, подтверждающие права на указанные акции.

Непринятие мер по обращению акций в собственность и фиксации прав на акции в реестре акционеров Истца свидетельствует об утрате собственником интереса в отношении указанных акций.

ФЗ «Об акционерных обществах» предусматривает исчерпывающий перечень случаев, при которых права на размещенные обществом акции могут переходить непосредственно к самому акционерному обществу (п. 4.1 ст. 17, абзац четвертый п. 1 ст. 34, ст. 72 и 75).

Из всех названных случаев только один касается ситуации, когда права на размещенные обществом акции переходят к нему не в силу предусмотренной законом обязанности, а путем реализации обществом соответствующего права - права на приобретение им собственных акций на основании ст. 72 ФЗ «Об акционерных обществах».

Процедура, определенная ст. 72 ФЗ «Об акционерных обществах», о преимущественном праве общества на приобретение собственных акций, применяется с учетом ограничений, предусмотренных ст. 73 ФЗ «Об акционерных обществах», направленных на защиту интересов кредиторов акционерного общества и его акционеров.

В соответствии с п. п. 7 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 Nº 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг», эмитент - юридическое лицо, который несет от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных этими ценными бумагами.

С учетом вышеуказанных норм, в рамках исполнения данного обязательства перед акционерами Истец, как эмитент, имеет право распорядиться собственными акциями через распределение их между акционерами или путем их погашения, согласно ФЗ «Об акционерных обществах», что, в свою очередь, невозможно до момента зачисления акций на лицевой счет эмитента.

Таким образом, при признании акций бесхозяйными, учитывая, что во владении Истца как эмитента, указанные акции не находились, акции в количестве 256 штук номинальной стоимостью 21,43 (двадцать один рубль сорок три копейки) за одну акцию могут быть переданы во владение эмитенту.

Принимая во внимание положения указанных норм права, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, а также то, что лицо, обратившееся с такого рода требованием, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Спорные акции обладают признаками бесхозяйных вещей, поскольку их владелец исключен из ЕГРЮЛ и обратного суду не представлено.

При рассмотрении настоящего спора истцом представлены доказательства того, что указанные ценные бумаги были брошены собственником или оставлены им с целью отказа от прав собственности.

Истец представил доказательства осуществления правомочий владения и пользования спорным имуществом, необходимых для принятия решения о передаче ему в собственность имущества в смысле положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, а также непредставления ответчиком доказательств наличия право притязаний от иных лиц на спорные акции, суд полагает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ с учетом п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в силу которого не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 6, 128, 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст.8, 9, 41, 65, 68, 71, 75, 110, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать обыкновенные именные бездокументарные акции АО РНКО «НОДА» (ИНН: <***>), государственный регистрационный номер 1010053 с номинальной стоимостью 21,43 рублей за одну акцию в количестве 256 штук, числящиеся в АО «РДЦ ПАРИТЕТ» на лицевом счете № <***> Открытого акционерного общества «Рыбоконсервный завод № 28» (ОГРН <***>), бесхозяйными.

Обязать АО «РДЦ ПАРИТЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) передать обыкновенные именные бездокументарные акции АО РНКО «НОДА», государственный регистрационный номер 1010053С номинальной стоимостью 21,43 рублей за одну акцию в количестве 256 штук, числящихся в АО «РДЦ ПАРИТЕТ» на лицевом счете № <***> Открытого акционерного общества «Рыбоконсервный завод № 28» (ОГРН <***>), в собственность Эмитента АО РНКО «НОДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с целью дальнейшего распределения среди акционеров.

Обязать Ответчика АО «РДЦ ПАРИТЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зачислить на казначейский счет Эмитента АО РНКО «НОДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), открытый в АО «РДЦ ПАРИТЕТ», 256 штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО РНКО «НОДА», государственный регистрационный номер 1010053С номинальной стоимостью 21,43 рублей за одну акцию, числящихся в АО «РДЦ ПАРИТЕТ» на лицевом счете № <***> Открытого акционерного общества «Рыбоконсервный завод № 28» (ОГРН <***>).

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Григорьева