Резолютивная часть решения от 18 июня 2024 г. по делу № А35-771/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-771/2024
18 июня 2024 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шашковой Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 06.06.2024 перерыва дело

по исковому заявлению

субъекта Российской Федерации Орловская область в лице казенного учреждения

Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным

средством, автомобильной дороге общего пользования регионального значения

Орловской области, в размере 4375 руб. 00 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации Орловская область в лице казенного учреждения Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» денежные средства в размере 4375 руб. 00 коп. в счет компенсации вреда, причиненного транспортным средством автомобильной дороге.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых