Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № А73-14650/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14650/2023
г. Хабаровск
26 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тутта» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119049, <...>, помещ. XIII, комната 42)

к Краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680021, <...>)

о взыскании 13 311 731 руб. 06 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Охрана-ДВ» (ОГРН <***>, адрес: 681024, <...>),

при участии в судебном заседании:

от истца – конкурсный управляющий ФИО1,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2024 № 2/2024,

от третьего лица – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тутта» (далее – истец, ООО «Тутта») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (далее – ответчик, КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») о взыскании убытков в размере 13 311 731 руб. 06 коп., составляющих стоимость утраченных материалов и оборудования, приобретенных для выполнения работ по контракту № 0122200002518004058-АН от 23.08.2018.

Определением от 22.09.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-14654/2023, назначено предварительное судебное заседание на 23.10.2023 в 10 часов 00 минут.

Определением от 23.10.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 27.11.2023 в 12 часов 00 минут.

Определением от 27.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Охрана-ДВ» (далее – ООО «ЧОО «Охрана-ДВ»).

Судебные разбирательства по делу неоднократно откладывались.

Определением от 05.02.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 29.03.2024 на 10 часов 30 минут.

Протокольным определением от 29.03.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 12.04.2024 до 11 часов 00 минут.

Определением от 12.04.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 22.05.2024 на 16 часов 00 минут.

Определением от 12.04.2024 у Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре истребованы сведения о результатах проверки по материалу КУСП № 2911 от 14.10.2020 по заявлению ФИО3, а также копии указанных материалов проверки.

Определением от 22.05.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 19.06.2024 на 14 часов 30 минут.

Определением от 19.06.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 17.07.2024 на 12 часов 00 минут.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях; представила акт осмотра от 15.07.2024. Пояснила, что в акте перечень имущества не указан, так как представитель ответчика отказался от пересчета имущества, осуществил фотографирование и удалился, от подписания акта отказался.

Кроме того, представитель истца заявила ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО4, который участвовал в процедуре изъятия имущества со строительной площадки.

Представитель ответчика иск не признала, привела возражения, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к отзыву. Возражала против допроса в качестве свидетеля ФИО4, поскольку в деле уже имеются пояснения третьего лица относительно обстоятельств вывоза 30.06.2022 со строительной площадки ТМЦ.

Ходатайство истца о допросе в качестве свидетеля ФИО4 судом отклонено, поскольку в данном случае свидетельские показания не являются надлежащим доказательством.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» (Заказчик) и ООО «Тутта» (Подрядчик) был заключен контракт № 0122200002518004058-АН от 23.08.2018 (далее – контракт), предметом которого являлось выполнение Подрядчиком по поручению Заказчика работ по строительству объекта капитального строительства «Межрайонный онкологический диспансер г. Комсомольска-на-Амуре» (строительство: I очередь - патологоанатомическое отделение, II очередь - отделение радиотерапии, III очередь - поликлиника).

В соответствии пунктом 2.4 контракта цена контракта включает в себя стоимость выполнения работ, все затраты и издержки, в том числе затраты на транспортировку рабочих, стоимость используемых материалов, оборудования, их доставку и разгрузку, а также налоги, сборы и другие обязательные платежи, взимаемые с Подрядчика в связи с исполнением контракта.

Согласно пункту 3.2 контракта, оплата работ осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на отдельный счет Подрядчика, открытый в банке, осуществляющем банковское сопровождение контракта, в следующем порядке:

- аванс в размере 30% от цены контракта в течение 30 дней с момента заключения контракта. Погашение суммы произведенною авансового платежа, принимается к зачету пропорционально стоимости выполненных работ, в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ по оплате (Приложение к Технической части), но не более суммы составляющей: 2% лимитов бюджетных обязательств, подлежащих исполнению в 2018 году; 70 % лимитов бюджетных обязательств, подлежащих исполнению в 2019 году, остаток аванса в 2020 году.

- оплата работ (в том числе в случае досрочного выполнения работ) осуществляется на основании выставленного Подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии) в течение 30 дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-З) по каждому этапу контракта.

После окончания всех рaбoт на объекте Заказчик до подписания акта приемки объекта капитального строительства оплачивает Подрядчику не более 97% от стоимости работ по контракту.

Окончательный расчет с Подрядчиком (оставшиеся 3% от цены контракта) производится Заказчиком в течение 30 дней с учетом ранее перечисленных Подрядчику денежных средств на основании подписанного сторонами акта приемки объекта капитальною строительства и заключения органа государственного строительного надзора о соответствии объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации.

Расчет осуществляется по каждому этапу.

Пунктом 4.4.4 контракта предусмотрена обязанность Подрядчика выполнить на территории строительной площадки временные сооружения, необходимые для хранения материалов и исполнения контракта.

В соответствии с пунктом 4.4.12 контракта Подрядчик обязан обеспечить Объект необходимыми строительными материалами, оборудованием, изделиями, конструкциями, комплектующими изделиями (далее - материалы). Вести постоянный контроль за качеством материалов, осуществлять проверку их качества.

В соответствии с пунктом 4.4.21 контракта Подрядчик обязан обеспечить охрану материалов, оборудования до завершения работ и приемки Заказчиком выполненных работ.

В пункте 5.1 контракта установлены сроки выполнения работ: начало выполнения работ с 01.09.2018; окончание работ не позднее 20.11.2020.

Согласно пункту 5.2 контракта, место выполнения работ: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, в районе ул. Уссурийской, 5.

Пунктом 6.3 контракта предусмотрено, что по окончании выполнения соответствующего этапа работ Подрядчик обязан сообщить Заказчику о готовности к сдаче результат выполненного этапа работ и представить Заказчику в срок не позднее 2 рабочих дней с момента окончания срока выполнения соответствующего этапа работ два экземпляра отчетной и исполнительной документации, включающей: акт о приемке выполненных работ (форма №КС-2) с учетом коэффициента снижения по результатам осуществления закупки, подписанный Подрядчиком; справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-З), акты освидетельствования скрытых работ; документы, подтверждающие надлежащее качество и безопасность материалов, которые были применены в ходе выполнения работ по контракту; исполнительные схемы; документы, подтверждающие объем и состав работ, выполненных в счет непредвиденных работ и затрат, предусмотренных Технической частью.

Из условий контракта следует, что работы выполняются иждивением Подрядчика, материалы и оборудование, используемые при выполнении работ, приобретаются Подрядчиком самостоятельно, при этом Подрядчик обязан обеспечить возведение на строительной площадке временные сооружения для хранения материалов, а также обеспечить охрану материалов, оборудования до завершения работ и приемки Заказчиком выполненных работ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 по делу № А40-165463/2019 в отношении ООО «Тутта» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5

08.05.2020 КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» принято решение № 03/1099 об отказе в одностороннем порядке oт исполнения контракта.

В связи с расторжением контракта Подрядчик остановил производство работ и покинул строительную площадку.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020 по делу № А40-165463/2019 в отношении ООО «Тутта» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утверждена ФИО6.

В ходе проведения процедуры внешнего управления по выявлению имущества должника было установлено, что материалы и оборудование, которые были закуплены ООО «Тутта» для производства строительно-монтажных работ по контракту №0122200002518004058-АН от 23.08.2018, находятся на строительной площадке.

05.10.2020 внешний управляющий ООО «Тутта» направил в адрес КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» требование о проведении инвентаризации и передаче товарно-материальных ценностей (далее – ТМЦ), находящихся на строительной площадке.

В период с 13.10.2020 по 14.10.2020 представителем внешнего управляющего ООО «Тутта» ФИО3, внутренним аудитором ООО «Тутта» ФИО7, экономистом ООО «Тутта» О Сун Дя в присутствии заместителя начальника КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» в г. Комсомольске-на-Амуре ФИО8 была проведена инвентаризация ТМЦ, о чем составлена инвентаризационная опись.

По данным бухгалтерского учета ООО «Тутта» стоимость удерживаемого КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» имущества (ТМЦ), принадлежащего ООО «Тутта», составляет 19 915 274 руб. 53 коп.

КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» по требованию ООО «Тутта» находящиеся на строительной площадке ТМЦ не возвратило.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2021 по делу № А40-165463/2019 ООО «Тутта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «Тутта» утверждена ФИО1.

ООО «Тутта» обращалось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» об истребовании имущества из чужого незаконного владения (дело № А73-3113/2021).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.06.2022 по делу № А73-3113/2021 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО «Тутта» об обеспечении иска, приняты обеспечительные меры в виде передачи на хранение Обществу с ограниченной ответственностью «ДИАЛ» спорного имущества согласно перечню.

30.06.2022 на основании исполнительного листа, выданного по определению суда от 23.06.2022 по делу № А73-3113/2021 о принятии обеспечительных мер, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре №1 осуществлена передача товарно-материальных ценностей со строительной площадки КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, в районе ул. Уссурийской, 5, на ответственное хранение ООО «ДИАЛ», о чем составлен акт приема-передачи ТМЦ от 30.06.2022.

ООО «Тутта» были уточнены исковые требования в рамках дела № А73-3113/2021 с указанием перечня истребуемого у КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» имущества в соответствии с актом приема-передачи от 30.06.2022.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2022 по делу № А73-3113/2021 удовлетворены уточненные исковые требования ООО «Тутта». Суд постановил истребовать из незаконного владения КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Тутта» на праве собственности:

1. арматурный прокат 10А-1 1 1700мм стЗсп ГОСТ5781- 82 в количестве 0,847 тонн;

2. арматурный прокат 16А 500С 11700мм ГОСТ Р52644-2006 в количестве 1,173 тонн;

3. арматурный прокат 20А 500С 11700ммГОСТ Р52544-2006 в количестве 9,3 тонн;

4. арматурный прокат 25А 500С 11700мм ГОСТР 52544-2006 в количестве 25,540 тонн;

5. арматурный прокат 28А 500С 11700мм ГОСТ 52544-2006 в количестве 20 тонн;

6. арматурный прокат 32А 500С 11700мм ГОСТ Р52644-2006 в количестве 60,097 тонн;

7. бадья в количестве 1 единицы;

8. брус 100*100*4000 в количестве 30 шт. объемом 1,2куб.м;

9. вагончик (без пломбы) в количестве 1 единицы;

10. вагончик (без пломбы) в количестве 1 единицы;

11. вагончик "бытовка" строительный ДМС-плюс в количестве 2 единиц;

12. вагончик строительный в количестве 1 единицы;

13. тепловая пушка Ресанта 5000ПК1 в количестве 1 единицы;

14. вибратор ЭПК2200 в количестве 2 единиц;

15. проволока вязальная, д.3.2 в количестве 3 бухт;

16. гибочный станок не рабочий в количестве 2 единиц;

17. горелка газовая в количестве 2 единиц;

18. праймер битумный ISOBOX в количестве 4 ведра;

19. праймер битумный (21,5л/металл) bitumast в количестве 6 ведер;

20. кабель электросвязь 1000 м в количестве 9 бухт;

21. камеры видеонаблюдения в количестве 5 единиц;

22. каски строительные в количестве 50 единиц;

23. керамзитоблок полнотелый М50*390*300*188 в количестве 1500 единиц;

24. кольца стеновые КС 10.9. в количестве 7 единиц;

25. кольца стеновые КС 15.9. в количестве 7 единиц;

26. кольца стеновые КС 7.9. в количестве 7 единиц;

27. контейнер пломба № 48162897 и №48162893 (40 фут.) в количестве 1 единицы;

28. контейнер пломба №48162411 в количестве 1 единицы;

29. контейнер пломба №48162894 в количестве 1 единицы;

30. кувалда в количестве 2 единиц;

31. кувалда 2кг в количестве 3 единиц;

32. кувалда 5000гр образивная ручка в количестве 1 единицы;

33. лом в количестве 2 единиц;

34. лопата деревянная в количестве 10 единиц;

35. лопата совковая песочная без черенка в количестве 2 единиц;

36. PLANTER есо мембрана профилированная 2*20м, 42м2 в рулоне в кол-ве 10 ед.;

37. молоток в количестве 2 единиц;

38. молоток 450гр в количестве 1 единицы;

39. молоток 800гр в количестве 1 единицы;

40. молоток деревян.руч. 500г в количестве 2 единицы;

41. ножовка малая в количестве 1 ед.;

42. ножовка средняя в количестве 1 единицы;

43. отбойный молоток в количестве 2 единиц;

44. патрон для лампы в количестве 10 единиц;

45. пеноплекс в количестве 80 единиц;

46. пластиковая труба 3м 13 пач.*40шт в количестве 520 единиц;

47. прожектор в количестве 4 единиц;

48. рубочный станок (не рабочий) в количестве 3 единиц;

49. Композиция антикор.Серый, 5кг в количестве 3 канистр;

50. тачка в количестве 4 единиц;

51. техноэласт в количестве 26 единиц;

52. топор 1,6кг в количестве 1 единицы;

53. труба корсис 160 sn8 11,8м.*19шт. в количестве 224,2 м;

54. фиксатор звездочка 1/500шт в количестве 8 мешков;

55. черенок для лопаты в количестве 10 единиц.

Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Конкурсным управляющим проведен сравнительный анализ количества ТМЦ, по результатам пересчета было выявлено, что согласно акту приема-передачи от 30.06.2022 часть имущества на общую сумму 13 311 731 руб. 06 коп., по сравнению с данными инвентаризации ТМЦ, проведенной в октябре 2020 года, отсутствует.

Ссылаясь на утрату товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Тутта», конкурсный управляющий ООО «Тутта» направил в адрес КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» претензию от 18.08.2023 исх. № 1641 с требованием возместить сумму причиненного ущерба в размере 13 311 731 руб. 06 коп.

Письмом от 05.09.2023 КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» претензионные требования ООО «Тутта» оставило без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Тутта» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Спорные правоотношения сторон вытекают из обязательств строительного подряда для государственных нужд и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 14 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в контракт может быть включено условие о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями частей 8 - 26 статьи 95 настоящего Закона.

В силу части 8 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (часть 9 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ).

Нормами главы 37 ГК РФ о договоре подряда заказчику предоставлено право на односторонний отказ от исполнения договора подряда.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 3 статьи 715 ГК РФ установлено, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 14.1 контракта № 0122200002518004058-АН от 23.08.2018, контракт может быть расторгнут:

- по соглашению сторон;

- в судебном порядке;

- в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

В соответствии с пунктом 14.2.1 контракта Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае просрочки выполнения работ, в том числе по отдельному этапу выполнения работ в соответствии с установленными контрактом сроками, более чем на 30 дней.

Таким образом, действующее законодательство и условия контракта № 0122200002518004058-АН от 23.08.2018 предусматривают право Заказчика отказаться от исполнения контракта.

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Как установлено из материалов дела, контракт № 0122200002518004058-АН от 23.08.2018 расторгнут на основании решения Заказчика от 08.05.2020 № 03/1099 об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Истец заявил требование о взыскании убытков в размере 13 311 731 руб. 06 коп., составляющих стоимость утраченных материалов и оборудования, приобретенных им для выполнения работ по контракту № 0122200002518004058-АН от 23.08.2018.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 25), по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. В удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Обязанность по доказыванию наличия необходимых условий для возмещения убытков лежит на лице, требующем их возмещения.

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых суд руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

В обоснование исковых требований ООО «Тутта» ссылается на то, что ответчик в результате противоправного поведения совершил гражданское правонарушение, выраженное в допущении утраты товарно-материальных ценностей (материалы и оборудование), принадлежащих ООО «Тутта», чем причинил истцу убытки в размере 13 311 731 руб. 06 коп.

В подтверждение приобретения спорных ТМЦ и их доставки на строительную площадку ООО «Тутта» представило в материалы дела универсальные передаточные документы, чеки, товарные чеки, товарные накладные, счета-фактуры.

По утверждению истца, нахождение спорного имущества у ответчика подтверждается инвентаризационной описью от 13.10.2020.

Согласно расчету истца утрачены следующие ТМЦ (материалы и оборудование):


№ п/п

Наименование ТМЦ

Расчет убытков (руб.)

отсутствует ТМЦ в кол-ве

сумма

1
Автомат ВА- 99МЬ.250/ГбОА ЗР 20ка EKF Basic

3
6 862,50

2

Автомат ВА47-63 1 п25А (С) выключатель авт.ЭКФ

9
695,25

3


автоматич.выключатель ВА-99 100/100А EKF

2
4 950,00

4
предохранитель плавки ППНИ

6
1 625,00

5
арматурный прокат 10А-1 1 1700мм стЗсп ГОСТ5781- 82

0
0

6
арматурный прокат 12А 500С 11700мм ГОСТ 52544- 2006

62,5

2 561 939,20

7
арматурный прокат 16А 500С 11700мм ГОСТ Р52644-2006

18,827т.

747 513,42

8
арматурный прокат 16А 12пач.*5т

60т.

2 382 260,32

9
арматурный прокат 20А 500С 11700мм ГОСТ Р52544-2006

18,20т.

722 471,20

10

арматурный прокат 25 А 500С 11700мм ГОСТР 52544-2006

24,46т.

971536,27

11

арматурный прокат 28А 500С 11700мм ГОСТ 52544- 2006

0
0

12

арматурный прокат 32А 500С 11700мм ГОСТ Р52644-2006

4,903т.

181 625,80

13

арматурный прокат 6А 1пач.*5т

5т.

202 448,09

14

арматурный прокат8А 5пач.*5т

25т.

1 036 830,65

15

бадья

0
0

16

балка деревянная

0
0

17

баллон кислородный

!
8 166,67

18

баллон пропан 50л

17

23 735,17

19

брус 100*100/4000 90шт

2,4 куб.м.

24 000,00

20

вагончик (без пломбы)

0
0

21

вагончик без пломбы

0
0

22

вагончик «бытовка» строительный ДМС-плюс

0
0

23

вагончик строительный

0
0

24

ванночка красная

1
27,71

25

стальная скоба-накладка (ванночка) 6*35*115, д.25

600

80 405,00

26

тепловая пушка электро ballu bkx-7

1
3 813,56

27

тепловая пушка Ресанта тпгЗОООО

1
5 583,33

28

воздуходувка Bosch ALS30

1
5 416,67

29

тепловая пушка 15 кВт

2
21 666,67

30

тепловая пушка Ресанта 15000ПК

1
10 666,67

31

тепловая пушка Ресанта 5000ПК1

0
0

32

вешалка- стойка

1
3 031,67

33

вибратор ЭПК2200

2
62 666,67

34

выключатель 2-х клавишный

4
168,00

35

проволока вязальная, д.3.2

4
8 542,37

36

геомат

1,5

39 296,19

37

гибочный станок не раб.

1
87 287,50

38

гибочный станок рабочий

0
0

39

горелка газовая

0
0

40

горелка газовоздуптная ГВ-121

2
2 612,50

41

грунтовка sikafloor-161/264/264 с203,6/3 кг

1
15 894,97

42

праймер битумный ISOBOX

0
0

43

праймер битумный (21,5л/металл) bitumast

0
0

44

двигатель (КНР)

1
26 250,00

45

держатель провода в ас-те

41

370,14

46

нагреватель воздуха мастер В дизельный

1
14 660,00

47

тепловая пушка дизельного непрямого нагрева

1
28 389,83

48

вагончик строительный

0
0

49

жесткий диск

2
12 320,00

50

изолента

2
96,14

51

изолента тряпочная

4
348,95

52

кабель СИП-4 4*16

100 м

6 048,68

53

Кабель СИП-4 4*35

100 м

12 741,67

54

Кабель СИП 4*95

100 м

20 500,00

55

Кабель СИП 4*25

100 м

7 583,33

56

провод ПВС 3*2,5

16 бухт (500м)

21 250,00

57

кабель электросвязь 1000 м

2 бухты

19 072,58

58

Воздухонагреватель водяной VK.HR-W фЗ 15/3

1
18 269,17

59

камеры видеонаблюдения

2
229 970,00

60

каски строительные

0
0

61

керамзитоблок полнотелый М50*390*300*188

1300

345 830,73

62

кольца стеновые КС 10.9.

0
0

63

кольца стеновые КС 15.9.

0
0

64

кольца стеновые КС 7.9.

0
0

65

контейнер пломба № 48162897 и №48162893

0
0

66

контейнер пломба №48162411

0
0

67

контейнер пломба №48162894

0
0

68

Бокс с дверцей КМПн 1/2 для автомата

3
198,00

69

Бокс ЩРН-П (200*148*95)

1
221,25

70

кувалда

0
0

71

кувалда 2 кг

0
0

72

кувалда 5000гр образивная ручка

0
0

73

лампа ELMAKST E27-15w

5
487,50

74

лампа Б 60 Вт

7
819,00

75

леса строительные в комплекте

2
10 000,00

76

лом

0
0

77

лопата деревянная

12

4 766,67

78

лопата совковая песочная без черенка

0
0

79

PLANTER есо мембрана профилированная 2*20м, 42м2 в рулоне

0
0

80

маска сварочная

1
1 825,00

81

металлические петли в бетон

34

95 540,00

82

молоток

0
0

83

молоток 450гр

0
0

84

молоток 800гр

0
0

85

молоток деревян.руч. 500г

0
0

86

мониторы

2
13 000,00

87

ножовка малая

0
0

88

ножовка средняя

0
0

89

огнетушитель

0
0

90

отбойный молоток

0
0

91

патрон для лампы

0
0

92

пена монтаж. 1/12шт

2
5 780,00

93

пеноплекс

0
0

94

песок строительный

1500

724 116,93

95

пистолет для пены

4
6 350,00

96

пластиковая труба Зм 1 Зпач.*40шт

0
0

97

поддоны

46

12 650,00

98

пожарный рукав

1
3 500,00

99

полуторок

2
700,00

100

пояс монтажника

4
5 100,00

101

пояс строительный уширенный с наплечными и набедренными лямками

1
1 258,33

102

прогревочные аппараты по бетону

2
205 000,00

103

прогревочные аппараты по бетону

4
333 333,33

104

прожектор

0
0

106

тепловая мушка ballu внр- ре-5

0
0

107

резьба 3mD18mm

250

101 345,00

108

рейка нивелирная телескопическая 5 м

1
3 075,00

109

розетка 2м о/у с з/к Bolletto белый 7128

2
133,50

110

Розетка стационарная ЗР+РЕ 63А ЗОВ 134

3
4 162,50

111

розетка стационарная Этюд

21

3 324,94

112

розетка 124 стационарная

ЗР+РЕ 32А 380В IP44

2
597,00

113

рубочный станок не раб.

0
0

114

рубочный станок рабочий

0
0

115

рукав пропановый д9мм

12

895,87

116

сварочный аппар. Стройка

1
11 750,00

117

сетка тканная ГОСТ 3826- 82 5,0*0,7, рулон 50м

3
33 787,50

118

Композиция антикор.Серый, 5кг

0
0

119

стойка оцинкованная (1800-3300)

33

48 125,00

120

стойка телескопическая (не комплект)

65

40 625,00

121

стойка телескопическая окрашенная

877

950 083,34

123

винт стяжной Зм

250

105 093,75

124

стяжка арматур.гориз. (мет. изделие)

100

52 276,00

125

стяжка арматурная (мет.изделие) малая

340

11 988,40

126

Стяжка арматурная большая (мет.изделие)

400

15 736,00

127

таль цепная 2тн

3
10 405,00

128

тачка

2
5 166,66

129

техноэласт

0
0

130

топор 1,6кг

0
0

131

топор 1200, в сборе кован, деревян. топорище 500м

1
485,20

132

тренога для стойки

682

227 333,33

133

труба корсис 160 sn 8

25,8

11 094,00

134

удлинитель 7м

1
1 030,00

135

удлинитель 30м

1
2 908,33

136

удлинитель 25 м

1
2 429,17

137

удлинитель 15м

1
1 683,33"

138

удлинитель 17м

1
1 650,00

139

удлинитель 22м

1
2 137,50

140

уровень 1,5 м

8
9 266,67

141

уровень 1000мм

1
916,67

142

уровень 1000мм Згл синий

2
1 247,66

143

уровень 100см (линейка)

2
590,00

144

уровень 120см

5
5 333,33

145

уровень 60мм

0
0

146

уровень ,8м

3
2 740,00

147

фанера ламинир. 18мм

147

214 207,95

148

фиксатор звездочка 500шт/мешок

0
0

149

фиксатор потолочная опора 250шт/мешок

3
2 097,40

150

фотореле Р92

2
430,83

151

чайник 3,5л

1
1 166,67

152

черенок для лопаты

0
0

153

щит ЩМП-06 500*400*170

1
1 575,00

154

щит щмп -05 400*400*155

1
1 845,00

155

щит ЩРНМ 625*405*200

1
2 698,50

156

электроды 1/5 кг

10

6 207,75


Итого


13 311 731,06


В данном случае действительно контракт исполнялся иждивением подрядчика, то есть из его материалов, его силами и средствами (статьи 704, 745 ГК РФ, пункты 2.4, 4.4.12 контракта).

В силу части 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, подрядчик, будучи собственником приобретенных материалов и оборудования, несет ответственность за их сохранность, риск их случайной гибели и утраты, сам должен проявлять в их отношении достаточную степень заботливости и осмотрительности.

Доводы истца о несоответствии действий истца принципам добросовестного проведения, поскольку он не выразил намерение осуществить возврат ТМЦ истцу и фактически удерживал ТМЦ на территории строительной площадки, судом отклоняются как несостоятельные.

В данном случае истец, как подрядчик, иждивением которого исполнялся контракт, при наличии у него права собственности на материалы и оборудование, после расторжения контракта не принял необходимых и должных мер в отношении своего же имущества. Вопреки требованиям пункта 4.4.25 контракта истец в 10-ти дневный срок после расторжения контракта не вывез со строительной площадки принадлежащее ему имущество и не обеспечил его сохранность.

Довод истца об обязанности ответчика обеспечить сохранность спорных ТМЦ не основан на нормах закона и условиях контракта, в связи с чем отклоняется судом.

При расторжении контракта истец-Подрядчик не передавал ответчику-Заказчику по акту, а Заказчик не принимал имеющиеся на строительной площадке материалы и оборудование, не использованные при выполнении работ до момента расторжения контракта.

Условиями контракта не предусмотрены обязанности Заказчика в случае расторжения контракта принять неиспользованные в работу материалы и оборудование, а также обеспечивать сохранность имущества Подрядчика, оставленного последним на строительной площадке.

Следовательно, утверждение истца о противоправном поведении ответчика и совершении им гражданского правонарушения, выраженного в допущении утраты товарно-материальных ценностей (материалов и оборудования), принадлежащих ООО «Тутта», является необоснованным.

Кроме того, как следует из содержания рукописных записей на странице 5 акта приема-передачи ТМЦ от 30.06.2022, при изъятии ТМЦ со строительной площадки, часть ТМЦ были фактически обнаружены, но находились в полуразрушенном или непригодном для использования состоянии, покрытые коррозией, разукомплектованные, песок зарос травой и разбросан по территории. Данные ТМЦ были оставлены на строительной площадке и не передавались на ответственное хранение ООО «ДИАЛ» в рамках обеспечительных мер по делу № А73-3113/2021. При уточнении исковых требований в рамках дела № А73-3113/2021 ООО «Тутта» исключило эти ТМЦ из предмета иска.

Изложенное свидетельствует о том, что при исполнении контракта сам Подрядчик не обеспечил на строительной площадке надлежащие условия для хранения материалов и оборудования, исключающие их порчу вследствие воздействия факторов окружающей среды (атмосферные осадки, перепады температуры и др.), что привело к утрате таких ТМЦ.

Вины Заказчика в ненадлежащем исполнении Подрядчиком обязательств по контракту, повлекшее порчу и утрату отдельных материалов, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, истец не доказал наличие на стороне ответчика противоправного поведения и причинно-следственной связи такого поведения с фактом причинения вреда.

Следует также отметить, что 30.06.2022 со строительной площадки были вывезены и переданы на ответственное хранение ООО «ДИАЛ» три контейнера (пункты 65, 66, 67 акта приема-передачи ТМЦ от 30.06.2022), которые находились в закрытом состоянии и были опломбированы, а также пять вагончиков (пункты 20, 21, 22, 23 акта приема-передачи ТМЦ от 30.06.2022). Вскрытие контейнеров и вагончиков, пересчет ТМЦ, находившихся внутри этих контейнеров и вагончиков, не производились.

В ходе судебного разбирательства сторонам предлагалось произвести совместный осмотр содержимого указанных контейнеров и вагончиков, составить акт осмотра.

15.07.2024 представители сторон выезжали на место хранения спорных контейнеров и вагончиков в г. Комсомольск-на-Амуре. Однако в ходе осмотра детальная проверка и пересчет ТМЦ, находящихся внутри контейнеров и вагончиков, сторонами не произведены и в акте осмотра не отражены. Ходатайство о назначении экспертизы на предмет установления содержимого контейнеров и вагончиков, и сопоставления с ТМЦ, учтенными в расчете убытков, стороны не заявили. При этом ответчик в дополнениях к отзыву, ссылаясь на фотофиксацию, произведенную при осмотре 15.07.2024, указывает на фактическое наличие части спорных ТМЦ.

При таких обстоятельствах расчет убытков истца не может быть признан достоверным.

Учитывая, что истец не доказал наличие совокупности условий, являющихся основанием для возмещения убытков, в удовлетворении исковых требований ООО «Тутта» следует отказать.

Поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Д.Л. Малашкин