Резолютивная часть определения от 3 февраля 2026 г. АС Республики ХакасияАрбитражный суд Республики Хакасия 655017, <...> http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании требований, подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр (резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») 04 февраля 2026 года Дело № А74-6928/2025 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной рассмотрел заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Шемонаиха Вост. Каз. обл. Казахская ССР, адрес регистрации: <...>/2) задолженности в сумме 983 рублей (из них: 176 рублей по налогу на доходы физических лиц за 2024 год, 807 рублей по налогу на имущество за 2023-2024 годы). Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 об обязании уполномоченного органа направить финансовому управляющему реквизиты для расчетов с уполномоченным органом, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, ввиду отсутствия разногласий между финансовым управляющим и уполномоченным органом, а также доказательств обращения финансовым управляющим в адрес уполномоченного органа и не представления им реквизитов для перечисления денежных средств финансовому управляющему, в том числе, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем арбитражный суд отмечает, поскольку такие реквизиты необходимы как для учета в реестре требований кредиторов, так и для расчетов с кредитором, уполномоченному органу необходимо направить в адрес финансового управляющего недостающие реквизиты (абзац 2 пункта 7 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в размере 983 рублей и подлежащим удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Финансовому управляющему ФИО2 внести требование Федеральной налоговой службы в размере 983 рублей в отдельные тетради, которые ведутся финансовым управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, в случае составления мотивированного определения – со дня изготовления определения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья О.Е. Корякина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯКОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯТРАСТ" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (подробнее) Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих "Эверест" (подробнее)ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕРНОГОРСКА (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (подробнее) Черногорский городской суд Республики Хакасия (подробнее) Судьи дела:Шадчина Е.А. (судья) (подробнее) |