Решение от 19 февраля 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 251527/25-67-1812
г. Москва
20 февраля 2026 г.
Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2026 года


Арбитражный суд в составе:

Судья: В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем с/з А.А. Березкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАЙНЭКС КОНСТРАКШН" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНСТРОЙ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 4 734 051,82 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 01.12.2023

от ответчика: неявка извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАЙНЭКС КОНСТРАКШН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ неотработанного аванса по Договорам № 84320 от 24.07.2023 в размере 4 734 051 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда в установленные сроки.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 24.07.2023 между ООО «Смайнэкс Констракшн» (далее – Заказчик) и ООО «АванСтрой» (далее – Подрядчик) был заключен Договор строительного подряда № 84320 (далее – Договор) для выполнения работ по устройству каменной кладки стен и перегородок (далее – Работы) на объекте: Многоквартирный жилой дом, по адресу: <...> (далее – Объект).

Цена Работ в соответствии с условиями п.2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 84320е к Договору) составляла 55 396 463,84 рублей.

Согласно п.4.1.2. Договора сроки выполнения Работ были установлены с 20 августа 2023 г. по 13 марта 2024 г.

Во исполнение условий Договора Заказчиком Подрядчику (а также субподрядчикам и поставщикам Подрядчика по распределительным письмам, так как платежи по распределительным письмам являются авансами по Договору) были перечислены авансы и оплачены работы на общую сумму 22 587 019,49 рублей:

Сумма оплаченного, руб.

Платежное поручение об оплате (номер, дата)

562 240,49

2310 от 07.03.2024

527 840

2458 от 12.03.2024

1 267 200

2459 от 12.03.2024

2 534 400

3079 от 26.03.2024

290 721,40

6548 от 11.06.2024

704 356

7103 от 20.06.2024

4 407 227,60

7654 от 02.07.2024

2 971 700

7960 от 09.07.2024

5 000 000

5667 от 30.08.2023 (за вычетом 3 000 000 руб. – часть аванса, возвращенная Подрядчиком в период действия Договора в соответствии с банковским ордером от 28.06.2024)

1 000 000

5860 от 07.09.2023

1 050 000

7978 от 15.11.2023

1 066 134

9139 от 12.12.2023

1 205 200

9886 от 28.12.2023

Заказчиком в период действия Договора были предъявлены Подрядчику:

- штрафы в соответствии с Уведомлениями о штрафах за нарушение требований охраны труда на общую сумму 30 000 рублей, зачтенных в счет стоимости выполненных Подрядчиком Работ,

- требование о компенсации коммунальных расходов, использованных Подрядчиком в ходе исполнения Договора, на сумму 51 268,59 рублей, зачтенных в счет стоимости выполненных Подрядчиком Работ.

В установленные Договором сроки Работы не были выполнены Подрядчиком в полном объеме и соответственно не были сданы Заказчику.

В связи с нарушением Подрядчиком сроков окончания Работ более, чем на 5 (пять) календарных дней, руководствуясь п. 13.3.А) Договора, Заказчик в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения Договора путем направления Уведомления об отказе от Договора № 84320/12 от 20.08.2024 (далее – Уведомление об отказе) с требованием о возврате неотработанного аванса в размере 10 407 650,24 рублей. Уведомление об отказе, направленное Заказчиком посредством системы электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур», получено Подрядчиком 09.09.2024, и в указанную дату на основании ч.1 ст. 450.1. ГК РФ, Договор считается прекращенным.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право заказчика на отказ от исполнения договора подряда предусмотрено положениями статей 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств поставки на сумму перечисленных денежных средств, установленный факт расторжения договора подряда и отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании неотработанного аванса по Договорам № 84320 от 24.07.2023 в размере 4 734 051 руб. 82 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 1107 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2024 по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАЙНЭКС КОНСТРАКШН" (ИНН: <***>) сумму неотработанного аванса по Договорам № 84320 от 24.07.2023 в размере 4 734 051 (четыре миллиона семьсот тридцать четыре тысячи пятьдесят один) руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2024 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга в размере 4 734 051 руб. 82 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 167 022 (сто шестьдесят семь тысяч двадцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Г. Джиоев