Резолютивная часть решения от 2 декабря 2018 г. по делу № А40-234122/2018Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) г. Москва 03 декабря 2018 года Дело А40-234122/18-171-1937 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РАЗРЕЗ МАЙРЫХСКИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 655017, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 5Н, дата регистрации: 12.11.2013 к ответчику ООО "ТАЛСА" (ОГРН <***>, ИНН 7735158149) 124460, ГОРОД МОСКВА, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VIII, дата регистрации: 29.11.2016 о взыскании задолженности по договору поставки №Ж2029 от 25.04.2018г. в размере 396 584 руб. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ТАЛСА" в пользу ООО "УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РАЗРЕЗ МАЙРЫХСКИЙ" долг в размере 356 000 руб., пени в размере 40 584 руб.за период с 26.05.2018 г. по 17.09.2018 г. , государственную пошлину в размере 10 932 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РАЗРЕЗ МАЙРЫХСКИЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТАЛСА" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |