Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А65-24952/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-24952/2016

Дата принятия решения в полном объеме 08 сентября 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 01 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гарапшиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волжский завод строительных материалов», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

заявителя по делу: представитель ФИО1 по доверенности от 18.07.2017,

временного управляющего: представитель ФИО2 по доверенности от 28.08.2017,

должника: представитель ФИО3 по доверенности от 16.05.2017,

ЗАО «ПромКапитал»: представитель ФИО3 по доверенности от 15.06.2017,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2016 г. принято к производству заявление государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», г. Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью «Волжский завод строительных материалов», г. Казань, (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2017 (дата объявления резолютивной части – 27.03.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Временный управляющий представил в Арбитражный суд Республики Татарстан отчет о своей деятельности в период процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов должника от 09.08.2017.

В судебном заседании суд в порядке ст. 163, ст.159, ч.5 ст.184, ч.2 ст.185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении ходатайства представителя должника и ЗАО «ПромКапитал» об объявлении перерыва в судебном заседании в отсутствие правовых оснований и истечения срока рассмотрения дела о банкротстве должника, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель временного управляющего огласила отчет о деятельности временного управляющего в период процедуры наблюдения. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №61 от 08.04.2017 г. В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования кредиторов по третьей очереди в общей сумме 4434054838,34 руб., в том числе 1307724394,65 руб. как обеспеченные залогом имущества должника, 2044271316,92 руб. долга, 1082059126,77 руб. штрафов; требования кредиторов по первой и второй очереди отсутствуют. Анализ финансового состояния должника показал невозможность восстановления платежеспособности должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2016 г., у должника имеются следующие активы: основные средства – на сумму 1295372000 руб., отложенные налоговые активы – на сумму 314972000 руб., прочие внеоборотные активы - на сумму 79503000 руб., запасы – на сумму 171712000 руб., дебиторская задолженность – на сумму 675895 руб., денежные средства – на сумму 562000 руб., прочие оборотные активы – на сумму 767000 руб. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. На первом собрании кредиторов 09.08.2017 принимал участие кредитор, обладающий 99,77% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов. На собрании большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо - Запада», г. Санкт - Петербург. Представитель временного управляющего просила признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.

Представитель заявителя по делу поддержала решения первого собрания кредиторов.

Представитель должника и ЗАО «ПромКапитал» возражал, поскольку признание должника банкротом является преждевременным.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Согласно отчету временного управляющего, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №61 от 08.04.2017 г. В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования кредиторов по третьей очереди в общей сумме 4434054838,34 руб., в том числе 1307724394,65 руб. как обеспеченные залогом имущества должника, 2044271316,92 руб. долга, 1082059126,77 руб. штрафов; требования кредиторов по первой и второй очереди отсутствуют. Анализ финансового состояния должника показал невозможность восстановления платежеспособности должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2016 г., у должника имеются следующие активы: основные средства – на сумму 1295372000 руб., отложенные налоговые активы – на сумму 314972000 руб., прочие внеоборотные активы - на сумму 79503000 руб., запасы – на сумму 171712000 руб., дебиторская задолженность – на сумму 675895 руб., денежные средства – на сумму 562000 руб., прочие оборотные активы – на сумму 767000 руб. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов 09.08.2017 принимал участие кредитор, обладающий 99,77% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов. На собрании большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо - Запада», г. Санкт - Петербург.

Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. На первом собрании кредиторов от 09.08.2017 г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, должник обладает признаками банкротства.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо - Запада», г. Санкт - Петербург. Саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО5 и информация о соответствии его требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, что подтверждается письмом саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы (в данном случае – 30000 рублей в месяц) и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО5 и утверждения вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей за каждый месяц осуществления своих полномочий.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., расходы по которой подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Волжский завод строительных материалов», г. Казань, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 28.02.2018 г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Волжский завод строительных материалов», г. Казань, ФИО5 с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волжский завод строительных материалов», г. Казань, на 28.02.2018 г. в 09 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжский завод строительных материалов», г. Казань, в пользу государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», г. Москва, расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья Н.Д. Гарапшина