Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А08-228/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-228/2020
г. Белгород
12 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ботвинникова В. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Викс рус» (115477, <...>, этаж 2, помещ. 204/1; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Миорис и К» (308024, <...>, этаж 3, офис 10, ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

третье лицо: ООО «БРИЗ».

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, по доверенности, удостоверение;

от должника: ФИО3, по доверенности, копия диплома;

от третьего лица: не явились;

от иных лиц: не явились;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Викс рус», согласно отметке Почта России 30.12.2019 обратилось в суд с заявлением о признании о признании ликвидируемого должника - ООО «Миорис и К» банкротом, с учетом положений параграфа I главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявленных требований ООО «Викс рус» ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2019 по делу №А08-9608/2019, на основании которого с ООО «БРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МИОРИС И К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке в пользу ООО «ВИКС РУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 1 992 243 руб. 81 коп. долга, 32 922 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего - 2 025 165 руб. 81 коп.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 - члена САУ «СРО «ДЕЛО» (Юридический адрес: 141983, <...> д. 2№ фактический адрес: <...>; почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я 85 САУ «СРО «ДЕЛО»).

Определением суда от 22.01.2020 заявление принято судом к рассмотрению.

Через канцелярию суда от саморегулируемой организации поступила информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4

От ООО «БРИЗ» поступил отзыв, в котором при рассмотрении заявления полагается на усмотрение суда, подтверждает наличие задолженности перед ООО «Викс Рус», просит суд приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «БРИЗ», провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела, ходатайства приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель заявителя просит суд приобщить к материалам дела письменные пояснения с приложением дополнительных документов, поддерживает заявленные требования, ходатайствует перед судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил суду, что должник находится в стадии ликвидации, в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства.

Представитель должника в материалы дела представил отзыв с приложением дополнительных документов, возражений против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не имеет, не возражает против поступившей кандидатуры арбитражного управляющего, подтверждает наличие долга.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела, ходатайства приняты судом к рассмотрению.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 7 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно материалам дела, в обоснование заявленных требований ООО «Викс рус» ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2019 по делу №А08-9608/2019, на основании которого с ООО «БРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «МИОРИС И К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке в пользу ООО «ВИКС РУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 1 992 243 руб. 81 коп. долга, 32 922 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего - 2 025 165 руб. 81 коп.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не было представлено доказательств исполнения ООО «МИОРИС И К» денежных обязательств перед кредитором.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящих требований обязательства должника перед кредитором превышают триста тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кроме того, как следует из материалов дела, ООО «МИОРИС И К» находится в стадии ликвидации. Сведения о том, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 03.12.2019

Согласно статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно правовой позиции, высказанной Президиумом ВАС РФ в Постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2014 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Кроме этого, кредитор-заявитель не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом, если на момент обращения кредитора-заявителя в суд с заявлением о признании должника банкротом и на момент возбуждения дела о банкротстве уже была создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и сделана публикация в Вестнике государственной регистрации, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если ликвидационная комиссия еще не создана - то общим правилам (в том числе с введением процедуры наблюдения).

Учитывая, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (статьи 124, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 - члена САУ «СРО «ДЕЛО» (Юридический адрес: 141983, <...> д. 2№ фактический адрес: <...>; почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я 85 САУ «СРО «ДЕЛО»).

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «МИОРИС И К» ФИО4 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии с положениями статей 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом и не оспоренные должником требования ООО «ВИКС РУС» подлежат включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди удовлетворения.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Викс рус» (115477, <...>, этаж 2, помещ. 204/1; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Миорис и К» (308024, <...>, этаж 3, офис 10, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Миорис и К» (308024, <...>, этаж 3, офис 10, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности в соответствии со статьями 52, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся на должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника (ликвидатору) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Миорис и К» (308024, <...>, этаж 3, офис 10, ИНН <***>, ОГРН <***>) в состав третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Викс рус» (115477, <...>, этаж 2, помещ. 204/1; ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 2 025 165, 81 руб. основной задолженности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства на 17.08.2020 10:05, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №11.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миорис и К» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Викс рус» 6000 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

В.В. Ботвинников