Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А32-38644/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-38644/2022
г. Краснодар
14 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джашеевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ГУП Краснодарского края «Октябрьский», г. Сочи

заинтересованное лицо: Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, г. Краснодар

третье лицо: Департамент имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар

о признании незаконным отказа в согласовании списания объекта недвижимого имущества, выраженный в письме от 12.07.2022 г. № 206-04-07-6178/22, обязании согласовать списание объекта – склад, реестровый номер Н00008486, Лит. «Б», площадь 183,1 кв.м., по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Кипарисовая


при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО1

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ГУП Краснодарского края «Октябрьский» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа в согласовании списания объекта недвижимого имущества, выраженный в письме от 12.07.2022 г. № 206-04-07-6178/22, обязании согласовать списание объекта – склад, реестровый номер Н00008486, Лит. «Б», площадь 183,1 кв.м., по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Кипарисовая.

Определением суда от 11.08.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Департамент имущественных отношений Краснодарского края.

Заявитель и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От заявителя поступили возражения на отзыв заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражало.

В судебном заседании 05.12.2022 г. объявлялся перерыв до 12 час. 10 мин. 07.12.2022 г., по окончании которого судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 24.04.2002 г. № 216, в реестр государственной собственности Краснодарского края было внесено государственное предприятие совхоз «Октябрьский».

Согласно письму Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 25.12.2020 г. № 52-21.07/1-49020/20 истцу была направлена выписка из реестра государственной собственности Краснодарского края на имущество, сведения о котором представлены в реестр государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Октябрьский».

В соответствии с указанной выпиской в государственной собственности Краснодарского края находится 83 объекта, закрепленных за истцом - ГУП Краснодарского края «Октябрьский», в том числе склад, лит. «Б», площадью 183,1 кв.м., реестровый номер объекта учета – Н00008486, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный р-н, ул. Кипарисовая.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 19.04.2022 г. сведения об объекте недвижимости – нежилом здании, площадью 183,1 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный р-н, ул. Кипарисовая, в ЕГРН отсутствуют.

В Письме Департамента от 11.09.2015 г. № 52-17388/15-26.77 указано дословно: «...по состоянию на 01.09.2015 за ГУП КО «Октябрьский» числится 84 объектов недвижимого имущества. Вместе с тем, в нарушение положений постановления главы администрации Краснодарского края от 02.06.2000 № 403 «О порядке учета краевого имущества и ведении Реестра государственной собственности Краснодарского края» сведения о зарегистрированных правах гос. собственности и хоз.ведения на указанные объекты ГУП KK «Октябрьский› в Департамент не представлены».

На аналогичные обстоятельства также указано Департаментом в письмах: от 13.05.2016 № 52- 10014/16-21.07; от 14.06.2019 № 52-24119/19-51-05; от 07.07.2020 № 52-51-02-22196/20; от 28.12.2020 № 52-51-05-49182/20; от 23.07.2020 № 52-51-05-24748/20; от 27.01.2015 № 52- 90/15-21-07.

В соответствии с актом проверки использования государственного имущества Краснодарского края от 31.01.2017 г. предприятию Департаментом было предписано: принять меры по государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия и права собственности Краснодарского края на объекты недвижимости; принять меры по списанию в установленном порядке отсутствующих объектов недвижимого имущества, включенных в Реестр, подготовить и направить в департамент необходимые документы для внесения изменений в реестр государственной собственности Краснодарского края в части исключения из него фактически отсутствующих объектов недвижимого имущества.

Заявителем в адрес Департамента были направлены запросы от 28.07.2020 г. № 64, от 24.03.2021 г. № 24 с просьбой указать алгоритм действий по объектам, включенным в реестр государственной собственности, закрепленным за предприятием, в отношении которых отсутствуют адресные ориентиры и невозможно определить их местоположение.

Согласно ответу Департамента от 20.08.2020 г. № 52-26-04-28696/20, им организовано совещание с участием предприятия, на котором выработаны общие алгоритмы поиска и оформления документов с учетом статуса объекта, фактического наличия или отсутствия, а также оформленных прав на земельные участки под объектами.

Письмом от 21.05.2021 г. № 22 Департамент сообщил, что Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края 15.04.2021 г. была организована рабочая встреча, по результатам которой подготовлен протокол для решения вопроса, который предлагается исполнить Департаментом совместно с Министерством, проведено совещание, на котором даны дополнительные разъяснения по вопросу сбора пакета документов для исключения из реестра государственной собственности объектов, а также подготовки заключений об отнесении объектов к объектам движимого имущества.

Письмом от 01.04.2021 г. исх. № 31 заявитель запросил у Департамента документы, на основании которых спорный объект - склад, лит. «Б» был включен в реестр государственной собственности Краснодарского края.

Ответным письмом от 29.04.2021 г. исх. № 52-21-07/117801/21 Департамент сообщил, что правоустанавливающие документы предприятием в адрес Департамента не предоставлялись, а сведения в реестр государственной собственности вносились на основании карт учета краевого имущества.

Согласно инвентарной карточке учета основных средств ГУП Краснодарского края «Октябрьский» от 28.06.2022 г. спорный объект принят к учету и введен в эксплуатацию 01.01.1939 г.

При этом, как указывает заявитель, спорный объект не находится в хозяйственном ведении предприятия, не состоит на кадастровом учете, не имеет правоустанавливающих документов и фактически прекратил существование в результате пожара, произошедшего 15.01.2015 г.

29.06.2022 г. заявителем подано в Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края заявление о согласовании списания несуществующего объекта имущества – склада лит. «Б», площадью 183,1 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный р-н, ул. Кипарисовая, из реестра государственной собственности Краснодарского края.

Письмом от 12.07.2022 г. № 206-04-07-6178/22 Министерство отказало заявителю в согласовании списания спорного объекта, ссылаясь на отсутствие заключения (акта) о техническом состоянии, выполненного специализированной организацией, а также копии документов, подтверждающих возникновение в установленном законодательством порядке прав собственности Краснодарского края и права организации на данное имущество.

Полагая, что отказ Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края в согласовании списания спорного объекта, выраженный в письме от 12.07.2022 г. № 206-04-07-6178/22, является незаконным, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Возражая против удовлетворения заявленных требований заинтересованное лицо ссылалось на то, что оспариваемый отказ является законным и обоснованным, принят в соответствии с Постановлением главы администрации Краснодарского края от 15.03.2005г. № 215.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 АПК РФ основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на принявшие акт, решение или совершившие действия (бездействие) орган или лицо (статья 65 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Положением о порядке учета краевого имущества и ведения Реестра государственной собственности Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 02.06.2000 г. № 403 (далее – Положение № 403), объектами учета Реестра является имущество, отнесенное в порядке, установленном федеральными законами и законами Краснодарского края, к краевому имуществу.

В силу пункта 7 Положения № 403 зарегистрированные на территории Российской Федерации юридические лица, имеющие государственное имущество Краснодарского края в хозяйственном ведении, оперативном управлении, получившие государственное имущество Краснодарского края в аренду, залог и по иным основаниям, имеющие акции (доли, вклады), находящиеся в собственности Краснодарского края, и государственное имущество Краснодарского края, не вошедшее в уставный капитал, а также уполномоченные органы исполнительной власти Краснодарского края по управлению объектами казны Краснодарского края обязаны представлять в соответствии с законодательством Российской Федерации в департамент имущественных отношений Краснодарского края сведения об указанном имуществе для внесения в Реестр государственной собственности Краснодарского края в сроки, установленные в приложении к настоящему постановлению.

Согласно пункту 8 Постановления № 403 руководитель организации, имеющей на балансе или в пользовании по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации, государственное имущество Краснодарского края, а также руководитель хозяйствующего субъекта, имеющего акции (доли), принадлежащие Краснодарскому краю, в уставном капитале, или в пользовании которого находится, государственное имущество Краснодарского края, не вошедшее в уставный капитал, либо на ином основании, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации, несет ответственность за полноту и достоверность представленных данных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Краснодарского края.

Пунктом 3 статьи 299 Гражданского кодекса РФ установлено, что право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По пункту 3 части 3 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу пункта 4 части 1 статьи 15 Федерального закона № 218-ФЗ при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Приказом Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 05.05.2005 г. № 555 определено, что ГУП Краснодарского края «Октябрьский» находится в ведомственной (отраслевой) структуре Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, в свою очередь, Министерство является учредителем данного предприятия, в связи с чем, осуществляя полномочия собственника имущества, также обеспечивает координацию, регулирование и эффективность деятельности предприятия.

Постановлением главы администрации Краснодарского края от 15.03.2005 № 215 «Об утверждении порядка согласования списания государственного имущества Краснодарского края» утвержден порядок согласования списания государственного имущества Краснодарского края (далее – Порядок № 215).

Указанный порядок предусматривает списание государственного имущества, которое находится в собственности Краснодарского края и находящегося в оперативном управлении исполнительных органов государственной власти Краснодарского края, государственных учреждений Краснодарского края и хозяйственном ведении государственных унитарных предприятий Краснодарского края, а также имущества, составляющего казну Краснодарского края.

Как установлено судом, заявителем в Министерство подано заявление от 29.06.2022г. исх. № 42 о согласовании списания объектов имущества из реестра государственной собственности Краснодарского края, в том числе спорного объекта - склада, Лит. «Б», площадью 183,1 кв.м., по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Кипарисовая.

В обоснование данного заявления ГУП Краснодарского края «Октябрьский» указало, что дальнейшая эксплуатация спорного объекта - склада, Лит. «Б» невозможна в результате полной утраты потребительских свойств после пожара; представить техническое заключение на несуществующий объект не представляется возможным, права на объект никогда не оформлялись, объект на кадастровом учете не состоит.

Согласно п. 3.5 Порядка № 215 решение о списании движимого имущества, принадлежащего на праве хозяйственного ведения государственному унитарному предприятию Краснодарского края, принимается самостоятельно. В случае списания движимого имущества, балансовая стоимость которого составляет более десяти процентов от уставного фонда государственного унитарного предприятия Краснодарского края или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда, предприятие обязано в 10-дневный срок со дня принятия такого решения уведомить краевой отраслевой орган исполнительной власти и представить копии соответствующих документов, касающихся объектов списания. Решение о списании недвижимого имущества, принадлежащего на праве хозяйственного ведения государственному унитарному предприятию Краснодарского края, принимается по согласованию с краевым отраслевым органом исполнительной власти и департаментом.

В приложении к Порядку № 215 определен перечень документов, необходимых для принятия решения о согласовании списания имущества.

Так, согласно п. 1 Приложения к Порядку № 215, при списании имущества представляются следующие документы:

1) перечень подлежащего списанию имущества за подписью руководителя и главного бухгалтера организации, заверенный печатью организации, в котором в отношении каждого объекта указываются:

номер по порядку;

наименование;

инвентарный номер (за исключением случаев списания объектов незавершенного строительства);

год выпуска (изготовления или завершения строительства);

балансовая стоимость;

остаточная стоимость по состоянию на последнее число месяца, предшествующего месяцу представления документов;

срок полезного использования, установленный для данного объекта/срок фактического использования на момент принятия решения о списании;

наличие (отсутствие) содержания драгоценных металлов, драгоценных камней;

техническое состояние и причины списания имущества в соответствии с разделом 2 Порядка согласования списания государственного имущества Краснодарского края;

фамилия, имя, отчество материально ответственного лица, за которым закреплено имущество;

сведения об отсутствии или наличии обременений (в том числе финансовых) и иных обязательств, связанных с имуществом;

информация о дополнительных расходах, возникающих в результате списания имущества, и об источниках их финансирования;

2) копия распорядительного акта организации о назначении постоянно действующей комиссии по поступлению и выбытию активов;

3) копия инвентарной карточки подлежащего списанию имущества (за исключением случаев списания объектов незавершенного строительства);

4) заключение (акт) о техническом состоянии, выполненное(ый) специализированной организацией, содержащее(ий): описание технического состояния подлежащего списанию имущества с указанием наличия и характера неисправностей, дефектов, технических повреждений; фотографии подлежащего списанию имущества, в том числе подтверждающие основные видимые дефекты, технические повреждения (за исключением объектов библиотечного фонда, не отнесенных к редким и ценным изданиям); подтверждение отсутствия возможности и (или) целесообразности восстановления подлежащего списанию имущества, модернизации и дальнейшего его использования; рекомендации о списании имущества, а также о возможности использования его деталей, узлов и блоков для ремонта другого имущества (за исключением случаев списания имущества бытового или иного назначения, не относящегося к технически сложному оборудованию, технике, инвентарю (мебель, игровые комплексы, напольное покрытие, ковры, сценические костюмы, шторы, хозяйственный и спортивный инвентарь, многолетние насаждения, библиотечный фонд и другое), животных, объектов аквакультуры (рыбоводства)).

5) надлежащим образом заверенные копии документов специализированной организации (специалиста), выдавшей (выдавшего) соответствующее заключение (акт), подтверждающих право данной организации (специалиста) на осуществление деятельности по техническому обслуживанию, ремонту и (или) экспертизе (обследованию) соответствующего вида основных средств, в том числе копия лицензии или иного специального разрешения (в случае, если они необходимы для осуществления данной деятельности);

6) при списании имущества, принадлежащего на праве оперативного управления государственному автономному учреждению Краснодарского края, дополнительно представляются рекомендации наблюдательного совета государственного автономного учреждения Краснодарского края по результатам рассмотрения предложений руководителя государственного автономного учреждения Краснодарского края о совершении сделок по распоряжению имуществом.

Пунктами 4.1.1. и 4.2. Порядка определено, что решение об отказе в согласовании списания имущества и возврате документов принимается в случаях:

1) представления документов, оформленных с нарушением требований действующего законодательства;

2) выявления в представленных документах неполных, необоснованных или недостоверных сведений;

3) неподтверждения отсутствия возможности дальнейшей эксплуатации имущества, а также экономической целесообразности проведения восстановительного ремонта, модернизации и дальнейшего его использования;

4) если планируемое списание противоречит нормам действующего законодательства.

Письмом от 12.07.2022 г. № 206-04-07-6178/22 Министерство отказало заявителю в согласовании списания спорного объекта, ссылаясь на отсутствие заключения (акта) о техническом состоянии, выполненного специализированной организацией, а также копии документов, подтверждающих возникновение в установленном законодательством порядке прав собственности Краснодарского края и права организации на данное имущество.

При этом, согласно техническому паспорту, подготовленному Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г. Сочи по состоянию на 18.07.2008 г., склад лит. Б, площадью 183,1 кв.м. был учтен в инвентарном деле № 45700, впоследствии в технический паспорт внесена отметка о том, что объект снесен, сведения об объекте погашены 15.06.2012 г.

В подтверждение факта прекращения существования спорного объекта – склада Лит. «Б» в результате пожара, произошедшего 15.01.2015 г., заявителем в материалы дела представлен акт о пожаре от 15.01.2015 г. (л.д. 18, Т.1).

В материалах дела имеется акт проверки использования государственного имущества Краснодарского края, находящегося в хозяйственном ведении государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Октябрьский» от 13.01.2017г., согласно которому по состоянию на дату составления акта по адресу <...> имеется в наличии только склад навес лит. Б общей площадью 429,0 кв.м.

Таким образом, судом установлено и сторонами не оспорено, что спорный объект перестал существовать (фактически отсутствует).

Согласно абз. 3,4,5 п. 17 Пленума № 21 судам следует иметь в виду, что законность оспариваемых решений, действий (бездействия) нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм. Из принципов приоритета прав и свобод человека и гражданина, недопустимости злоупотребления правами (части 1 и 3 статьи 17 и статья 18 Конституции Российской Федерации) следует, что органам публичной власти, их должностным лицам запрещается обременять физических или юридических лиц обязанностями, отказывать в предоставлении им какого-либо права лишь с целью удовлетворения формальных требований, если соответствующее решение, действие может быть принято, совершено без их соблюдения, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. В связи с этим судам необходимо проверять, исполнена ли органом или лицом, наделенным публичными полномочиями, при принятии оспариваемого решения, совершении действия (бездействии) обязанность по полной и всесторонней оценке фактических обстоятельств, поддержанию доверия граждан и их объединений к закону и действиям государства, учету требований соразмерности (пропорциональности) (пункт 1 части 9 статьи 226 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

В силу статей 235, 299 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены для прекращения права собственности, в том числе при гибели или уничтожении имущества.

Учитывая, что спорный объект перестал существовать (фактически отсутствует), сохранение этого объекта в реестре государственной собственности в таком случае противоречит основным принципам правового регулирования вещных прав.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 19.04.2022 г. сведения об объекте недвижимости – нежилом здании, площадью 183,1 кв.м. по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный р-н, ул. Кипарисовая, в ЕГРН отсутствуют.

Суд исходит из того, что материалами дела не подтверждается, что спорный объект находится в хозяйственном ведении заявителя ГУП КК «Октябрьский».

Распоряжение Департамента имущественных отношений Краснодарского края № 216 от 24.04.2002 г., которое значится как основание для внесения в Реестр государственной собственности Краснодарского края спорного имущества, не содержит перечня имущества или сведений об объектах имущества, учитываемых в данном Реестре.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы – основания, указывающие на принадлежность спорного объекта заявителю и/или Департаменту на каком-либо праве, а также сведения технического и кадастрового учета на спорный объект.

Заявитель, а также Департамент не несут никакого бремени по содержанию спорного имущества. Доказательств обратного в материалах дела не содержится.

Помимо этого, не представляется возможным определить принадлежность спорного объекта по его наименованию в Реестре, относится ли данный объект к объектам движимого или недвижимого имущества, соответствует ли признакам статей 130, 131 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом подтверждения физического отсутствия спорного объекта, и отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии правопритязаний каких-либо лиц на объект, отказ Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края от 12.07.2022 № 206-04-07-6178/22 в согласовании списания спорного объекта не соответствует закону и нарушает права заявителя по настоящему делу, в связи с чем требования заявителя о признании незаконным данного отказа подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должно содержаться указание на признание оспариваемого решения незаконным и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Рассматривая споры в порядке главы 24 АПК РФ, суд не связан требованиями заявителя о способе восстановления нарушенного права. Данные требования не являются самостоятельными и должны рассматриваться лишь в качестве предлагаемой меры по восстановлению нарушенного права. Окончательное определение способа восстановления нарушенного права является прерогативой суда (определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 № 309-КГ16-4912, от 28.12.2017 № 310-КГ17-19983).

С учетом конкретных обстоятельств дела, с целью устранения допущенных нарушений прав заявителя, суд полагает, что надлежащим способом защиты нарушенного права заявителя будет возложение на Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края обязанности в установленном законом порядке согласовать на основании представленных ГУП КК «Октябрьский» 29.06.2022 г. документов списание следующего объекта: склад, литер «Б», площадью 183,1 кв.м., реестровый номер Н00008486, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Кипарисовая.

В соответствии со ст. 110 АПК ПРФ расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, а излишне уплаченные в размере 3 000 руб. - подлежат возврату заявителю из федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, г. Краснодар (ИНН <***>) от 12.07.2022 № 206-04-07-6178/22.

Обязать Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, г. Краснодар (ИНН <***>) в установленном законом порядке согласовать на основании представленных ГУП КК «Октябрьский» 29.06.2022 г. документов списание следующего объекта:

- склад, литер «Б», площадью 183,1 кв.м., реестровый номер Н00008486, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Кипарисовая.

Взыскать с Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (ИНН <***>) в пользу ГУП Краснодарского края «Октябрьский» (ИНН <***>) 3 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать ГУП Краснодарского края «Октябрьский» (ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. излишне уплаченной платежным поручением от 02.08.2022г. №189 госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.



Судья Н.А. Ермолова