Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А40-196954/2024




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40- 196954/24-139-1346
04 октября 2024года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2024года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой У.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью  "ГРМ" (107564, <...>, эт 1 пом 1 каб 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2014, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ННС" (305007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.05.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 3 536 175 руб. 83 коп.

при участии: от истца  – не явился, извещен; от ответчика–не явился, извещен; 



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью  "ГРМ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ННС" о взыскании суммы задолженности в размере 3 500 028,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 г. по 22.08.2024 г. в размере 36 147,83 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 3 500 028,00 рублей, начиная с 23.08.2024 г. по ключевой ставке ЦБ РФ в соответствующие периоды до даты фактической оплаты долга.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.06.2024 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ГРМ» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ННС» (Поставщик) заключен Договор поставки № П-ШК-ГРМ/23-18 (далее - «Договор»).

Настоящий Договор заключен в рамках исполнения Контракта № 206665-22 от 23.09.2022 (ИГК E12000207322SC30004830027) на выполнение проектно-изыскательских, строительно-монтажных работ и поставки оборудования, необходимого для обеспечения эксплуатации объекта, на основании которого Покупатель привлечен Заказчиком к выполнению работ на Объекте (п.2.8. Договора).

По условиям Договора (п. 1.1. и 1.2.) Поставщик обязуется поставлять Покупателю строительные материалы (далее - Товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать этот Товар в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

Наименование, количество Товара, стоимость единицы поставляемого Товара, общая стоимость всего поставляемого Товара, наименование грузополучателя, способ поставки Товара (доставка товара Покупателю или самовывоз со склада Поставщика), сроки поставки, место доставки (адрес, по которому должен быть доставлен товар при доставке товара Покупателю), указываются в счете на оплату.

Настоящим Стороны подтверждают, что исполнение обязательств, в том числе поставка Товара и его оплата производится по каждому отдельному Счету на оплату Товара самостоятельно и не зависит от исполнения Сторонами обязательств по другим счетам на оплату результатам приемки представитель Покупателя подписывает товарную накладную. Поставщик обязуется поставить Товар на Объект Покупателя, расположенный по адресу: Московская обл., Городской округ Подольск, <...> течение 3 (трех) рабочих дней с момента извещения о готовности Товара к отгрузке.

Согласно п.2.2. Договора - Покупатель производит оплату в виде полной предоплаты в размере 100% (сто) процентов за каждую партию Товара.

Пунктами 2.3. - 2.4. Договора предусмотрено оплата Товара производится Покупателем в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета путём перечисления Покупателем денежных средств на расчётный счёт Поставщика, указанный в пункте 13 настоящего Договора. Днём оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 4.3. Договора устанавливает, что приемка товара от представителей Поставщика (при поставке товара на условиях доставки к Покупателю автотранспортом, принадлежащим Поставщику): 4.2.1.            Приемка товара по внешнему виду (состоянию упаковки) и количеству осуществляется Покупателем непосредственно от представителя Поставщика в соответствии с товарной накладной (форма ТОРГ -12 или УПД) в день прибытия транспортного средства в согласованное место доставки товара. По результатам приемки представитель Покупателя подписывает товарную накладную; 4.2.2 Датой поставки товара считается дата подписания товарной накладной (форма ТОРГ -12) или УПД представителем Покупателя при приемке товара. 4.2.3С момента подписания Покупателем товарной накладной (форма ТОРГ -12) или УПД обязательство Поставщика по поставке товара считается исполненным, а право собственности на товар и риск его случайной гибели перешедшим к Покупателю.4.2.4.          В случае обнаружения несовпадения количества товара по сравнению с данными, указанными в товарной накладной (ТОРГ-12) или УПД и/или в соответствующем Приложении, или повреждения товара или упаковки товара стороны в день приемки товара составляют акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (форма ТОРГ-2).

Согласно Спецификации от 20.06.2024 г. к Договору поставки № П-ШК-ГРМ/23-18 от 20.06.2024г. (Приложение №1 к Договору) Стороны согласовали условия поставки товара.

Стоимость Товара по Спецификации составляет 3 500 028 рублей 00 копеек. Грузополучатель ООО «ГРМ». ИНН:<***>. Способ поставки товара: доставка Товара Покупателю. Адрес для доставки Товара: Московская обл., Городской округ Подольск, <...> д.Зв.

21.06.2024 г. ООО «ГРМ» перечислило ООО «ННС» 100% предоплаты в размере 3 500 028,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №2751 от 20.06.2024 г.

По состоянию на 25.07.2024 г. товар по Спецификации от 20.06.2024 г. к Договору не поставлен.

Направленная в рамках досудебного урегулирования претензия не удовлетворена ответчиком.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку срок поставки товара истек, и ответчик не представил доказательств поставки товара в полном объеме, требование истца о взыскании 3 500 028 рублей 00 копеек в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 г. по 22.08.2024 г. в размере 36 147,83 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 3 500 028,00 рублей, начиная с 23.08.2024 г. по ключевой ставке ЦБ РФ в соответствующие периоды до даты фактической оплаты долга.

В силу действия норм ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет требований о взыскании процентов за пользование чужими требованиями, суд считает необходимым удовлетворить требования с учетом положений п. .48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 за период с 02.08.2024 г. по 22.08.2024 г. в размере 36 147,83 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 3 500 028,00 рублей, начиная с 23.08.2024 г. по ключевой ставке ЦБ РФ в соответствующие периоды до даты фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ННС" (305007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.05.2006, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "ГРМ" (107564, <...>, эт 1 пом 1 каб 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2014, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 500 028,00 (три миллиона пятьсот тысяч двадцать восемь рублей ноль копеек) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 г. по 22.08.2024 г. в размере 36 147,83 (тридцать шесть тысяч сто сорок семь рублей восемьдесят три копейки) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 3 500 028,00 рублей, начиная с 23.08.2024 г. по ключевой ставке ЦБ РФ в соответствующие периоды до даты фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 40 681 (сорок тысяч шестьсот восемьдесят один) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

Е.А. Ваганова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРМ" (ИНН: 7716780474) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ННС" (ИНН: 4632064687) (подробнее)

Судьи дела:

Ваганова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ