Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А83-13235/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-13235/2017
28 февраля 2018 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Администрации города Алушты Республики Крым

к обществу с ограниченной ответственностью "Миндальная Роща",

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца – Управления земельных отношений Администрации г. Алушты, Алуштинского городского совета Республики Крым,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым,

о взыскании задолженности по арендной плате и пени

при участии:

от Администрации города Алушты Республики Крым – ФИО2 дов. от 09.01.18,

от общества с ограниченной ответственностью "Миндальная Роща" – ФИО3 дов. от 30.10.17, ФИО4 дов. от 20.09.17,

от Управления земельных отношений Администрации г.Алушты – ФИО2 дов. от 09.01.18,

иные участники не явились, извещались надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

30.08.2017 в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление Администрации города Алушты Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью "Миндальная Роща" о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Определением суда от 06.09.2017 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству и возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

05.10.2017 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл слушание дела в первой инстанции.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования искового заявления, согласно которым просит взыскать с ответчика в пользу Администрации города Алушты Республики Крым задолженность по арендной плате за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 12043531,08 руб., а также пеню в размере 1254042,01 руб.

Данное заявление судом было принято к рассмотрению.

Представитель истца настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

21.03.2014 года вступил в силу Федеральный конституционный закон N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

Согласно п. 6 ст. 26 Закона Республики Крым 54-ЗРК "Об основах местного самоуправления в Республике Крым" органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Республики Крым, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования.

Органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Республики Крым, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования.

19.12.2014 Алуштинским городским советом принято решение N 5/91 «О вопросах правопреемства», согласно пункту 3 которого определено, что правопреемником имущественных прав и обязанностей органов местного самоуправления, действующих на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, территории которых отнесены к территории муниципального образования городской округ Алушта, выступает Администрация города Алушты Республики Крым в части имущества, необходимого для обеспечения своей деятельности и принятого ей, и которое входит в состав казны муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым, а также в отношении иного имущества, в порядке установленном законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Крым в соответствии с правовыми актами Алуштинского городского совета Республики Крым.

Кроме того, пунктом 11.3. указанного решения установлено, что правопреемником в отношении договорных обязательств, заключенных органами местного самоуправления, действующими на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов и территории которых отнесены к территории муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым, выступает Администрация города Алушты Республики Крым: 11.3.1. по следующим договорам, заключенным органами местного самоуправления, действующими на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов и территории которых отнесены к территории муниципального образования городской округ Алушта:

- по договорам, подтверждающим право собственности, право пользования;

- по договорам, предметом которых является поступление средств в бюджет муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым;

- по договорам о закупке товаров, работ и услуг за бюджетные средства, заключенным по результатам проведения процедур государственных закупок в порядке, установленном законодательством на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов с учетом положений настоящего решения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Администрация города Алушты Республики Крым является надлежащим истцом в данном деле.

18.11.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Миндальная Роща" и Алуштинским городским Советом на основании решения 45 сессии 5 созыва Алуштинского городского совета № 45/37 от 09.09.2009 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 01 103 000 00:01:007:0169, общей площадью 5,5539 га, расположенного по адресу: <...>, сроком на 49 лет (далее - договор).

Договор аренды указанного земельного участка зарегистрирован в книге записей государственной регистрации договоров аренды земли Алуштинского городского совета, о чем сделана запись от 01.12.2010 за номером 041000100148.

01.12.2010 по акту приема-передачи земельный участок был передан арендатору.

30.03.2012 между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому нормативная денежная оценка участка с 01.01.2012 составляет 15478719,30 грн., арендная плата вносится в размере 3% от нормативной денежной оценки земельного участка в сумме 464361,58 грн. в год, 38696,80 грн. в месяц.

ООО "Миндальная Роща" привело свои учредительные документы в соответствии с законодательством Российской Федерации и зарегистрировалось 07.10.2014 в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1149102052395.

В соответствии с п. 10 договора, расчет размера арендной платы за земельный участок государственной или коммунальной собственности осуществляется с учетом их целевого назначения и коэффициентов индексации, определенных законодательством, по утвержденным Кабинетом Министров Украины формам, которые заполняются во время заключения или изменения условий договора аренды или продления его действия.

Арендная плата вносится ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, следующего за последним календарным днем отчетного месяца (п. 11 договора).

В случае невнесения арендной платы в сроки, предусмотренные настоящим договором, начисляется пеня в размере двойной учетной ставки НБУ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.1.3. дополнительного соглашения).

24.12.2015 в соответствии с постановлением Совета министров Республики Крым от 02.09.2014 № 313 «Об утверждении порядка переоформления прав или завершения прав на земельные участки на территории Республики Крым» приведен в соответствие договор аренды земельного участка площадью 55539 кв.м., кадастровый номер 90:15:010107:117, расположенный по адресу: <...>.

Указанный договор и акт приема-передачи земельного участка подписан Администрацией города Алушты РК и ООО «Миндальная Роща».

Договор прошел государственную регистрацию в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 15.02.2016 за номером 90.90/016-90/001/999/2016-728/1.

Как следует из искового заявления, ответчиком за период с 01.01.2016 по 10.08.2017 была произведена оплата за аренду земельного участка в размере 3325773,89 руб.

Так, по мнению истца, за ответчиком числится заложенность в размере 12043531,08 руб. с 01.01.2017 по 31.07.2017.

14.08.2017 Администрация города Алушты Республики Крым направила в адрес общества предупреждение (требование) о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате и пеню за период с 01.01.2017 по 10.08.2017 в размере 13102760,18 руб. по расчету, произведенному в соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым № 450 от 12 ноября 2014 года «О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым».

Согласно Приложению № 3 постановления № 450 раздел 2 устанавливает порядок определения нормативной цены земельных участков, расположенных на территории Республики Крым по формуле:

НЦзу=НЦхП, где

НЦзу – нормативная цена земельного участка, в рублях;

НЦ – нормативная цена 1 квадратного метра земель, определяемая в соответствии с приложениями 1 и 2 к настоящему постановлению, в рублях;

П- площадь земельного участка, в квадратных метрах.

В связи с тем, что ответчиком не уплачена выставленная истцом к оплате арендная плата в размере и пеня, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Закон № 6-ФКЗ) нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта города федерального значения Севастополя.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно части 12 статьи 3 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" положения договора аренды земельного участка, договора залога земельного участка, договора об установлении сервитута, заключенных до вступления в силу Федерального конституционного закона и зарегистрированных в действовавшем на момент заключения таких договоров порядке, применяются в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации и Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" нормативная денежная оценка земель, установленная на территории Республики Крым до вступления в силу Закона N 6-ФКЗ, считается кадастровой стоимостью соответствующих земельных участков до проведения ее переоценки.

Порядок определения, в том числе, размера арендной платы земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, устанавливается Советом министров Республики Крым.

В силу пункта 3.4 Положения о порядке определения нормативной цены, размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земель участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым 12.11.2014 N 450, плата, установленная в договоре аренды земельного участка, заключенного до 21.03.2014, признается равной платежам, установленным прежними договорами, и пересчитывается в рубли с учетом коэффициента 3,8 заключенного договора аренды земельного участка по основаниям, предусмотренным частями 6 и 13 статьи 3 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым".

Анализируя действующее законодательство Российской Федерации в сфере арендных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что размер платы по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной (муниципальной) собственности, определяется в соответствующем нормативном акте органа власти.

В частности, в силу положений абзаца 1 пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Постановлением Совета министров Республики Крым N 450 от 12.11.2014 "О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым" установлено, что нормативная цена земельных участков, установленная на 21 марта 2014 года, пересчитывается в рубли с коэффициентом 3,8.

Этим же постановлением утверждено Положение о порядке определения нормативной цены, размера, арендной платы, платы за установление сервитута, в том числи публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности (далее Положение).

Положение устанавливает порядок определения размера нормативной цены земельного участка, арендной платы, порядок, условия и срок внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности (пункт 1.1 Положения).

Согласно пункту 2.1 Положения нормативная цена земельного участка используется для определения размера арендной платы.

На основании пункта 3.4 Положения плата, установленная в договорах права пользования чужим земельным участком для сельскохозяйственных нужд (эмфитевзис), права застройки земельного участка (суперфиций), аренды земельного участка, заключенных до 21 марта 2014 года, признается равной платежам, установленным прежними договорами, и при заключении договора аренды земельного участка по основаниям, предусмотренным частями 6 и 13 статьи 3 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", пересчитывается в рубли с учетом коэффициента 3,8 и, если иное не предусмотрено договором аренды земельного участка, с учетом коэффициентов инфляции, установленных приложением к настоящему постановлению.

В соответствии со статьей 11 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-3PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» определено, что нормативная денежная оценка земель, установленная на территории Республики Крым до вступления Республики Крым в состав Российской Федерации, до 1 января года, следующего за годом утверждения, в порядке, установленном Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЭ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, расположенных на территории Республики Крым, считается нормативной ценой земли и является основой для определения нормативной цены земли в отношении таких земельных участков.

Постановлением Совета министров Республики Крым от 12.11.2014 № 450 «О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым» (далее - Постановление), утверждено Положение о порядке определения нормативной цены земельных участков, расположенных на территории Республики Крым, размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым.

В соответствии с пунктом 1 Постановления нормативная цена земельных участков, установленная по состоянию на 2014 год, пересчитывается в рубли с 1 ноября 2014 года с коэффициентом 3,8.

При пересчете нормативной цены земельного участка, установленной до 1 января 2014 года, учитываются коэффициенты инфляции, установленные приложением 4 к настоящему Постановлению, а при пересчете нормативной цены земельного участка сельскохозяйственного назначения, установленной до 1 января 2012 года, кроме коэффициентов инфляции, учитывается также коэффициент 1,756.

Нормативная цена, установленная по состоянию на 2014 год, начиная с 1 января 2015 года, ежегодно увеличивается на размер уровня инфляции, установленного федеральным законом о бюджете Российской Федерации на очередной финансовый год и плановый период.

В соответствии с пунктом 2.1 Положения нормативная цена земельного участка используется для целей налогообложения, определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым и муниципальной собственности, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и Республики Крым.

Пунктом 2.3 Положения определено, что при отсутствии документов, в которых была определена нормативная денежная оценка земельного участка, нормативная цена земельного участка определяется на основании нормативной цены 1 квадратного метра земель, расположенных на территории Республики Крым.

Так, как следует из материалов дела, Договор аренды земельного участка от 24 декабря 2015 года заключен на основании договора аренды земли от 18.11.2009 в порядке переоформления прав на земельные участки в соответствии с Российским законодательством.

Нормативная цена земельного участка по состоянию на 2014 год была установлена Решением Алуштинского городского Совета от 26.12.2011 № 7/560 «Об утверждении технической документации по нормативной денежной оценке земель г.Алушты».

При заключении Договора аренды Администрация г.Алушты и ООО «Миндальная роща» согласовали Расчет размера годовой арендной платы в котором указано, что расчет произведен в соответствии с нормативно-денежной оценкой земли города Алушты, утвержденной Решением Алуштинского городского Совета от 26.12.2011 № 7/560 «Об утверждении технической документации по нормативной денежной оценки земель г. Алушты».

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.11 Закона № 38-3PK, поскольку нормативная цена земельного участка была установлена до 1 января 2014 года при заключении Договора аренды порядок расчета арендной платы, подлежит определению в соответствии с п.1 Постановления № 450.

Обосновывая исковые требования, Истец применяет Постановление № 450, используя порядок расчета арендной платы, который установлен для случаев, когда нормативная цена не была установлена до 1 января 2014 года и/или при отсутствии документов, в которых была определена нормативная денежная оценка земельного участка.

В приложении 1 к Договору от 24.12.2015 закреплена нормативная денежная оценка земельного участка, утвержденная решением Алуштинского городского Совета от 26.12.2011 № 7/560 «Об утверждении технической документации по нормативной денежной оценке земель г.Алушты», где стоимость 1 кв.м. земель по экономико-оценочным районам согласно нормативно-денежной оценке земель г. Алушты, с учетом коэффициента функционального использования составляет 278,71 грн.

Нормативная денежная оценка 1 кв.м. земельного участка с учетом коэффициентов перерасчета в рубли и инфляции (КФ) составляет: 278,71 грн.х3.8х1,055=1117,35руб.

Размер арендной платы, рассчитанный ответчиком, составляет 1861696,05 руб.

Данный расчет суд признает обоснованным.

Так, сторонами согласована методика определения размера арендной платы за земельный участок.

Таким образом, Истец неверно применяет Решение Совета № 25/79, Постановление №450 и соответственно п.1 ст.11 Закона №38-ЗРК.

Вышеуказанные доводы ответчика подтверждаются представленными пояснениями Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, в которых указано, что Администрацией г.Алушты к договорам аренды земли, заключенным до 21.03.2014 и не переоформленным в соответствии с действующим законодательством, а также к договорам аренды земли, заключенным уже после присоединения Республики Крым к Российской Федерации в период 2014-2017, с 01.01.2017, без подписания каких-либо дополнительных соглашений в одностороннем порядке производятся начисление арендной платы исходя из нормативной цены земли, определённой в порядке, установленном пунктом 2.3 Положения (при отсутствии документов, в которых была определена нормативная денежная оценка земельного участка), применяя ставку 6%, утвержденную Положением г. Алушты, что по мнению Минимущества, не соответствует статье 11 Закона № 38-3PK, пункту 1 Постановления, с учетом положений статьи 18 Закона № 1378-IV».

Ответ аналогичного содержания ранее был получен ООО «Миндальная Роща» от Совета Министров Республики Крым (письмо от 11.09.2017 № 01-05/33999).

Кроме этого, в п.2 Решения Совета №25/79 закреплено поручение Управлению земельных отношений Администрации города Алушты Республики Крым о необходимости приведения в соответствие с настоящим решением расчеты годового размера арендной платы за земельные участки в договорах аренды земельного участка.

Однако Истец не довел в январе 2017 года до арендатора расчет арендной платы, подлежащий, по его мнению, уплате в 2017 году.

Таким образом, как следует из представленных материалов, Ответчик об увеличении арендной платы узнал только из предупреждения Истца от 14.08.2017 № 02-19/1526 и приложенного к нему акта сверки, полученного 18.08.2017. (копия отчета об отслеживании отправления, сформированного на сайте Почта России по номеру РПО 29851614004688).

Таким образом, в результате неисполнения Истцом в данной части Решения Совета №25/79, Ответчик не имел информации об изменении Истцом порядка расчета арендной платы на начало 2017 года.

Кроме этого, истец ссылается на решение Алуштинского городского совета №33/116 "О внесении изменений в решение об утверждении положения о порядке определения арендной платы", которое вступило в силу с 18 августа 2017 года. Данный акт был опубликован в «Алуштинском вестнике» № 34 (1368) только 31 августа 2017 года, тогда как Иск по настоящему делу был подан в Арбитражный суд Республики Крым 30 августа 2017 года, т.е. до официальной публикации Решения № 33/116. Кроме этого, согласно уточненным требованиям, истец взыскивает задолженность до 31.07.2017, в связи с чем ссылка на данное решение не принимается судом.

На основании изложенного следует, что задолженность у ответчика за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 отсутствует., в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате.

Согласно статьям 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 11 договора, в случае не внесения арендной платы в сроки, предусмотренные настоящим договором, начисляется пеня в размере 0,3 % неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у ответчика за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 задолженность по арендной плате отсутствует, в связи с ее оплатой, что подтверждается материалами дела. Оплата была произведена в установленные договором сроки. Следовательно, основания для взыскания пени у суда также отсутствует.

На основании вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Доводы истца суд считает несостоятельными и не нашедшими подтверждения в данном деле.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не подлежит взысканию в бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.


Судья М.П.Авдеев