Решение от 17 января 2022 г. по делу № А56-92183/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-92183/2021 17 января 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: <***>, Санкт- Петербург) к жилищно-строительному кооперативу № 1171 (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***>, Санкт-Петербург) о взыскании при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2019, -от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.01.2022, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 1171 о взыскании 5 496 644,40 руб. задолженности, неустойки. Определением от 25.10.2021 суд принял к рассмотрению дело по общим правилам искового производства. Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку своих представителей обеспечили. В судебном заседании 13.01.2022: В судебном заседании истец заявил об оплате ответчиком задолженности, представил акт сверки, который в соответствии со ст. 66 АПК РФ приобщен судом к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Истец является энергоснабжающей организацией, основной целью деятельности которой является удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей Санкт-Петербурга. Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - Истец) и ЖСК № 1171 (далее - Ответчик) был заключен Договор теплоснабжения (в горячей воде) № 31427 от 01.01.2001 г. (далее - Договор теплоснабжения), с учетом соглашения о перемене лиц в обязательствах от 30.09.2005. По Договору теплоснабжения Истец обязан поставлять тепловую энергию, а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (п. 1.1 Договора теплоснабжения). Истец добросовестно исполнил свои обязанности по Договору теплоснабжения, (З.З.4., 5.6.2. Договора теплоснабжения) и до настоящего времени Ответчик не оплатил потребленную тепловую энергию. Истец направил в адрес Ответчика претензию от 09.06.2021 №438-02/152 с требованием оплаты задолженности, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения. Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате тепловой энергии, потребленной за период с января 2021г. по апрель 2021г. по иску составило 5 496 644, 40 руб. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что задолженность ответчиком погашена. Погашение задолженности подтверждено истцом представленным расчетом задолженности. Контррасчет не представлен. Заслушав истца, ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст. 548 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик оплатил долг в размере 1 658 515, 03 руб. после представления иска в суд согласно информационному расчету. Принимая во внимание исполнение ответчиком обязательства, оснований для взыскания с ответчика задолженности за период с января 2021г. по апрель 2021 в судебном порядке не имеется (ст. 408 ГК РФ). С учетом изложенного, в удовлетворении иска следует отказать. Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ. При обращении с настоящим иском в арбитражный суд истцом оплачено 51 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 32547 от 08.07.2021, № 44996 от 16.09.2021. При цене иска в размере 5 496 644, 40 руб. государственная пошлина в бюджет должна быть уплачена в сумме 50 483 руб. Излишне оплаченная истцом госпошлина – 517 руб. (51 000 – 50 483), подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ. Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина распределяется между сторонами пропорционально фактически удовлетворенным требованиям, при учете оплат до и после иска, и отсутствии заявления истца об отказе от иска в части либо уточнении иска в связи с частичной оплатой. Для расчета госпошлины судом применена следующая пропорция: 5 496 644, 40 – 50 483 1 658 515,03 – 15 232 (на ответчика) 35 251 Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: В удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 517 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 32547 от 08.07.2021. Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 1171 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 15 232 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Хорошева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (ИНН: 7841312071) (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ-1171 (ИНН: 7807007222) (подробнее)Судьи дела:Хорошева Н.В. (судья) (подробнее) |