Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А39-9359/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А39-9359/2024

город Саранск14 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Старцевой О.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙДИМПЕКС" к обществу с ограниченной ответственностью "Актив регион" о разрешении разногласий,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Актив регион": ФИО1 (представитель по доверенности от 24.10.2024),

иные участвующие в деле лица не явились,

у с т а н о в и л :


определением от 24 августа 2021 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело №А39-8385/2021 о банкротстве должника - АО "АКТИВ БАНК".

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 октября 2021 года (резолютивная часть объявлена 28 сентября 2021 года) должник - АО "АКТИВ БАНК" признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства сроком до 28 сентября 2022 года, исполнение функций конкурсного управляющего акционерного общества "АКТИВ БАНК" возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". В последующем срок процедуры конкурсного производства неоднократно судом продлевался.

17.05.2024 ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" в рамках дела № А39-8385/2021 о банкротстве АО "Актив банк" обратилось с заявлением о разрешении разногласий, заявитель просит: разрешить разногласия, возникшие между акционерами должника и ООО "Актив регион"; установить, что последствия, предусмотренные п. 17 ст. 189.93 Закона о банкротстве в отношении ООО "Актив регион" в части превышающей 811917925руб. 24коп. не применяются; установить, что активы АО "Актив банк" в части превышающей 811917925руб. 24коп. подлежат распределению между акционерами АО "Актив банк" пропорционально размеру принадлежащих акций.

Определением от 19.07.2024 заявление ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" принято судом к производству в рамках дела № А39-8385/2021 о банкротстве АО "Актив банк".

Вступившим в законную силу определением от 31 мая 2024 года (резолютивная часть от 20 мая 2024 года) конкурсное производство в отношении акционерного общества "АКТИВ БАНК" завершено (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2024 года (резолютивная часть от 21.08.2024); все права, принадлежащие акционерному обществу "АКТИВ БАНК" признаны перешедшими к обществу с ограниченной ответственностью "Актив регион" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430005, <...>); акционерное общество "АКТИВ БАНК" заменено на общество с ограниченной ответственностью "Актив регион".

Определениями от 10.10.2024 заявление ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" выделено из дела № А39-8385/2021 в отдельное исковое производство, делу присвоен № А39-9359/2024, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании представитель ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" поддержал заявленные требования в полном объеме, каких-либо уточнений, дополнений не представил.

Представитель ООО "Актив регион" в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" по доводам, изложенным в отзыве.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено следующее.

04.08.2021 Банк России в лице Отделения – Национального банка по Республике Мордовия Волго–Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании акционерного общества "АКТИВ БАНК" несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения Банка России в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением послужило поступившее от временной администрации по управлению кредитной организацией АО "АКТИВ БАНК" ходатайства о направлении в Арбитражный суд Республики Мордовия заявления о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом). Ходатайство мотивировано тем, что в результате обследования текущего финансового состояния кредитной организации установлена недостаточность имущества для исполнения обязательств Банка в полном объеме (превышение обязательств Банка над его активами составило 43492 тысячи рублей).

Определением от 24 августа 2021 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело №А39-8385/2021 о банкротстве должника - АО "АКТИВ БАНК".

Решением от 05 октября 2021 года (резолютивная часть от 28.09.2021) по делу №А39-8385/2021 АО "АКТИВ БАНК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка введена процедура конкурсного производства, исполнение функций конкурсного управляющего акционерного общества "АКТИВ БАНК" возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В последующем срок процедуры конкурсного производства неоднократно судом продлевался.

31.10.2023 конкурсным управляющим АО "Актив банк" в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение о получении заявления ООО "Актив регион" о намерении предоставить Банку денежные средства для исполнения его обязательств.

Во исполнение требований закона конкурсный управляющий должника направил заявителю и в арбитражный суд справку о размере обязательств должника АО "АКТИВ БАНК" от 13.11.2023 № 129к/209622, согласно которой у кредитной организации имеются обязательства в следующем размере:

1) текущие обязательства – 9866791руб. 06коп.;

2) обязательства, требования по которым установлены в реестр требований кредиторов – 799565844руб. 48коп.;

3) обязательства, требования по которым заявлены кредиторами, но не рассмотрены конкурсным управляющим или арбитражным судом – 2485289руб. 70коп.

Реестр требований кредиторов закрыт 08.12.2021.

ООО "Актив регион" во исполнение требований п. 8 ст. 189.93 Закона о банкротстве перечислены на специальный счет кредитной организации денежные средства в размере 413432635руб. 54коп. по платежному поручению № 2 от 15.01.2024, в размере 355000000руб. по платежному поручению № 9 от 15.01.2024. Также заявителем по платежному поручению № 136 от 21.11.2023 перечислены денежные средства в размере 41000000руб.

Согласно сообщению №13598268 от 06.02.2024, опубликованному в ЕФРСБ, расчеты с кредиторами банка осуществлены в период с 25 января по 02 февраля 2024 года в размере 100 % суммы установленных требований, обязательства перед кредиторами исполнены в полном объеме.

Вступившим в законную силу определением суда от 28 марта 2024 года признаны удовлетворенными требования кредиторов акционерного общества "АКТИВ БАНК", включенные в реестр требований кредиторов должника.

14.02.2024 в ЕФРСБ конкурсным управляющим опубликовано сообщение №13676684, в котором управляющий уведомил акционеров банка о наличии у них преимущественного права выкупить имущество должника, которое может быть реализовано ими в течение 30 рабочих дней с даты опубликования соответствующего уведомления в ЕФРСБ по указанным в сообщении реквизитам третьего лица, исполнившего обязательства банка, по состоянию на 2 февраля 2024 года общая сумма денежных средств, которую необходимо перечислить в оплату имущества Банка, составляла 799565844руб. 48коп.

Акционеры банка таким правом не воспользовались, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В рамках дела № А39-8385/2021 о несостоятельности (банкротстве) АО "Актив банк" 17.05.2024 в арбитражный суд поступило подписанное директором ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" заявление, в котором общество как акционер банка просит разрешить разногласия, возникшие в деле о банкротстве банка между акционерами и ООО "Актив регион"; установить, что последствия, предусмотренные п. 17 ст. 189.93 Закона о банкротстве в отношении ООО "Актив регион" в части, превышающей 811817925руб. 24коп., не применяются; установить, что активы АО "Актив банк" в части, превышающей 811917925руб. 24коп., подлежат распределению между акционерами АО "Актив банк" пропорционально размеру принадлежащих акций.

Изучив доводы ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" и ООО "Актив регион", суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Статьей 189.93 Закона о банкротстве установлен механизм погашения требований кредиторов кредитной организации ее учредителями (участниками) или третьим лицом.

Учредители (участники) кредитной организации или третье лицо (третьи лица) в любое время с даты признания кредитной организации банкротом до завершения конкурсного производства вправе предоставить денежные средства, достаточные для исполнения обязательств кредитной организации, в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящей статьей.

Лицо, намеренное предоставить кредитной организации денежные средства для исполнения ее обязательства (далее - заявитель), обязано направить заявление в письменной форме о таком намерении (далее - заявление о намерении) конкурсному управляющему, в арбитражный суд и Банк России с приложением доказательств перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере десяти миллионов рублей.

В течение трех рабочих дней с даты получения заявления о намерении конкурсный управляющий включает сообщение о его получении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Не позднее пятнадцати рабочих дней с момента включения сообщения, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве конкурсный управляющий обязан направить заявителю и в арбитражный суд справку о размере по состоянию на дату такого включения обязательств кредитной организации:

1) которые являются текущими;

2) которые включены в реестр требований кредиторов;

3) требования по которым заявлены кредиторами, но не рассмотрены конкурсным управляющим или арбитражным судом (далее - справка о размере обязательств).

Заявитель обязан перечислить на специальный счет кредитной организации денежные средства в размере требований, указанных в справке о размере обязательств и предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 5 настоящей статьи. Заявитель также вправе перечислить дополнительно денежные средства в размере требований, указанных в справке о размере обязательств и предусмотренных подпунктом 3 пункта 5 настоящей статьи.

В течение четырнадцати рабочих дней с даты поступления на специальный счет кредитной организации всей суммы, предусмотренной абзацем первым пункта 8 настоящей статьи, конкурсный управляющий обязан исполнить за счет поступивших на специальный счет кредитной организации денежных средств обязательства, предусмотренные подпунктами 1 и 2 пункта 5 настоящей статьи, с соблюдением очередности, предусмотренной статьей 189.92 настоящего Федерального закона.

В течение десяти рабочих дней со дня окончания исполнения обязательств перед кредиторами в соответствии с настоящим пунктом конкурсный управляющий обязан уведомить всех кредиторов об исполнении обязательств перед ними.

Не позднее четырнадцати дней со дня окончания исполнения обязательств в соответствии с пунктом 10 настоящей статьи конкурсный управляющий обязан направить заявителю, в арбитражный суд и Банк России отчет о произведенном исполнении обязательств кредитной организации.

Пунктом 16 статьи 189.93 Закона о банкротстве предусмотрено, что если заявителями не являются учредители (участники) кредитной организации, одновременно с указанным в пункте 15 настоящей статьи уведомлением конкурсный управляющий уведомляет учредителей (участников) кредитной организации о наличии у них преимущественного права выкупить имущество кредитной организации. Данное уведомление может быть осуществлено путем включения сообщения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В течение тридцати рабочих дней с даты направления указанного в абзаце первом настоящего пункта уведомления или включения сообщения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве учредители (участники) кредитной организации вправе выкупить имущество кредитной организации, перечислив заявителю на указанный в заявлении о намерении счет всю сумму денежных средств заявителя, потраченных на исполнение обязательств кредитной организации. О таком перечислении учредители (участники) кредитной организации и заявитель обязаны уведомить конкурсного управляющего в течение одного рабочего дня со дня поступления средств на счет заявителя

Если в течение указанного в абзаце втором настоящего пункта срока вся необходимая сумма не поступит на счет заявителя, а также, если заявителем является учредитель (участник) кредитной организации, на основании ходатайства конкурсного управляющего суд выносит определение о завершении конкурсного производства в отношении кредитной организации.

В соответствии с пунктом 17 статьи 189.93 Закона о банкротстве с даты принятия определения о завершении конкурсного производства:

1) все права, принадлежавшие кредитной организации на указанную дату (в том числе права собственности на движимое и недвижимое имущество и права требования), за исключением прав, которые в силу закона не могут переходить к другим лицам, переходят к заявителю;

2) текущие обязательства кредитной организации, не погашенные на указанную дату, переходят на заявителя;

3) обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими и не исполненные на указанную дату, прекращаются, за исключением обязательств, предусмотренных подпунктами 4 - 6 настоящего пункта;

4) обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими, не исполненные на указанную дату и предъявленные кредиторами первой и второй очереди вплоть до даты принятия определения о завершении конкурсного производства, переходят на заявителя;

5) обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими, не исполненные на указанную дату и предъявленные кредиторами третьей очереди до даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о получении заявления о намерении (если реестр требований кредиторов был закрыт после указанной даты, до даты закрытия этого реестра), переходят на заявителя;

6) обязательства кредитной организации, не являющиеся текущими, не исполненные на указанную дату и предъявленные кредиторами третьей очереди после включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о получении заявления о намерении (если реестр требований кредиторов был закрыт после указанной даты, после даты закрытия этого реестра) и до принятия определения о завершении конкурсного производства, если причина незаявления их до соответствующей даты признана арбитражным судом до завершения конкурсного производства уважительной, переходят на заявителя.

Заявитель отвечает по перешедшим к нему обязательствам кредитной организации в пределах стоимости перешедшего ему имущества кредитной организации.

В соответствии с п. 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела № А39-8385/2021 о банкротстве АО "Актив банк" усматривается, что 14.02.2024 в ЕФРСБ конкурсным управляющим опубликовано сообщение №13676684, в котором управляющий уведомил акционеров банка о наличии у них преимущественного права выкупить имущество должника, которое может быть реализовано акционерами в течение 30 рабочих дней с даты опубликования соответствующего уведомления в ЕФРСБ по указанным в сообщении реквизитам третьего лица, исполнившего обязательства банка, по состоянию на 2 февраля 2024 года общая сумма денежных средств, которую необходимо перечислить в оплату имущества Банка, составляет 799565844руб. 48коп.

Таким образом, ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" как акционер банка, в силу положений п. 16 ст. 189.93 Закона о банкротстве, имело возможность использовать преимущественное право выкупа имущества кредитной организации путем перечисления заявителю ООО "Актив регион" всей суммы денежных средств, перечисленных с целью исполнения обязательств кредитной организации.

Вышеуказанным преимущественным правом акционеры банка, в том числе ООО "ТРЕЙДИМПЕКС", не воспользовались.

В ходе судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении имущества АО "Актив банк" лицами, участвующими в деле не представлено доказательств реализации акционерами кредитной организации преимущественного права в сроки и в размере, указанные в сообщении №13676684 от 14.02.2024.

Вступившим в законную силу 26 августа 2024 года определением от 31 мая 2024 года (резолютивная часть от 20 мая 2024 года) конкурсное производство в отношении акционерного общества "АКТИВ БАНК" завершено (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2024 года (резолютивная часть от 21.08.2024); все права, принадлежащие акционерному обществу "АКТИВ БАНК" признаны перешедшими к обществу с ограниченной ответственностью "Актив регион"; акционерное общество "АКТИВ БАНК" заменено на общество с ограниченной ответственностью "Актив регион".

В рассматриваемом заявлении истец просит разрешить разногласия, возникшие в деле о банкротстве банка между акционерами и ООО "Актив регион"; установить, что последствия, предусмотренные п. 17 ст. 189.93 Закона о банкротстве в отношении ООО "Актив регион" в части, превышающей 811817925руб. 24коп., не применяются; установить, что активы АО "Актив банк" в части, превышающей 811917925руб. 24коп., подлежат распределению между акционерами АО "Актив банк" пропорционально размеру принадлежащих акций.

В обоснование заявленных требований общество ссылается на аффилированность ООО "Актив регион" по отношению к АО "Актив банк", поскольку ФИО2 является директором ООО "Актив регион"; учредителями ООО "Актив регион" являются ФИО2 (50%), АО "Агрофирма "Октябрьская" (50%); ФИО2 является первым заместителем председателя правления банка, относится к числу аффилированных с банком лиц с 2002 года; АО "Агрофирма "Октябрьская" – акционер АО "Актив банк", ФИО3 (директор) и ФИО4 (бывший директор) входили в состав директоров. Исходя из изложенного, ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" делает вывод о наличии заинтересованности между ООО "Актив регион" и АО "Актив банк" в соответствии со ст. 19 Закона о банкротстве.

ООО "Актив регион" просит отказать в удовлетворения заявления ООО "ТРЕЙДИМПЕКС", указывая, что довод о наличии аффилированности между должником и ООО "Актив регион" не имеет правового значения, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 189.93 Закона о банкротстве любое лицо вне зависимости от каких-либо условий, в том числе вне зависимости от наличия/отсутствия признаков аффилированности и/или заинтересованности с должником, вправе выступить заявителем и предоставить должнику денежные средства для погашения обязательств банка.

Также в обоснование заявленных требований ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" ссылается на то обстоятельство, что активы АО "Актив банк" превышают размер расходов АО "Актив регион" на погашение требований кредиторов должника. Так, по расчету истца размер активов банка составляет 3,6 млрд.руб., размер обязательств, которые исполнил ООО "Актив регион" составил 811917925руб. 24коп.

Ответчик считает несостоятельным данный довод истца, указывая, что установленный ст. 189.93 Закона о банкротстве специальный механизм погашения требований кредиторов применяется вне зависимости от наличия или отсутствия у должника какого-либо имущества, при этом к лицу, исполнившему обязательства банка, переходят в полном объеме права кредитной организации, принадлежащие ей на дату завершения конкурсного производства, вне зависимости от размера обязательств банка, исполненных за счет денежных средств, представленных третьим лицом. Кроме того, указанным доводам истца была дана оценка судом апелляционной инстанции в постановлении от 09.04.2024 по делу № А39-8385/2021.

Кроме того, как указывает ООО "ТРЕЙДИМПЕКС", в действиях ООО "Актив регион" усматривается злоупотребление правом. ООО "Актив регион", являясь аффилированным по отношении к должнику лицом, обладая информацией о размере активов банка, в целях исключения возможности привлечения контролирующих должника лиц к ответственности в виде возмещения убытков, фактически воспользовалось правовой конструкцией ст. 189.93 Закона о банкротстве. При этом, по мнению ООО "ТРЕЙДИМПЕКС", учитывая величину превышения активов над пассивом банка, акционеры вправе были рассчитывать на получение оставшихся после завершения расчетов с кредиторами, недобросовестный действия ООО "Актив регион" могут причинить значительный ущерб акционерам.

Изучив материалы дела о банкротстве АО "Аквти банк", доводы истца и ответчика, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных ООО "Трейдимпекс" требований.

Так, в Законе о банкротстве, в том числе в статье 189.93, отсутствуют какие-либо ограничения либо запрет в отношении возможности погашения обязательств кредитной организации третьими лицами при наличии аффилированности между должником и лицом, заявившим до завершения конкурсного производства намерение предоставить денежные средства, достаточные для исполнения обязательств кредитной организации.

Довод истца о превышении активов должника над расходами, понесенными третьим лицом в целях погашения ответчиком обязательств банка, также отклоняются судом как несостоятельные, поскольку положениями ст. 189.93 Закона о банкротстве предусмотрен порядок погашения обязательств признанной несостоятельной (банкротом) кредитной организации, при этом размер неисполненных обязательств определяется на дату включения в ЕФРСБ сообщения о намерении участника (учредителя) или третьего лица погасить требования кредиторов. Необходимость определения стоимости активов кредитной организации, определения разницы между активами банка и его задолженностью указанной нормой Закона о банкротстве не предусмотрена.

Доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ООО "Актив регион" злоупотребления правом истцом в материалы дела не представлено.При этом довод ООО "Трейдимпекс" о том, что размер активов банка значительно превышает размер кредиторской задолженности, подлежащей погашению, а также о необходимости проверки поведения общества "Актив регион" на предмет наличия в нем признаков злоупотребления правом, отклонен Первым арбитражным апелляционным судом в постановлениях от 09.04.2024, 20.08.2024, 26.08.2024 по делу № А39-8385/2021. Так, в постановлениях суда апелляционной инстанции указано, что факт недостаточности стоимости имущества (активов) банка для исполнения обязательств перед кредиторами подтвержден заключением временной администрации о результатах обследования Банка от 13.09.2021, а также установлен вступившим в законную силу решением от 05.10.2021, которым банк признан банкротом и в отношении него введено конкурсное производство. Сам факт признания должника банкротом и введение в отношении него процедуры конкурсного производства подразумевает отсутствие у должника активов в размере, достаточном для полного погашения требований перед всеми кредиторами. При этом согласно Закону о банкротстве основной целью процедуры банкротства является удовлетворение требований кредиторов, то есть смысл закона заключается в максимально возможном (и справедливом) погашении долгов перед кредиторами. Соответственно, погашение обществом обязательств банка в условиях недостаточности имущества должника для полного погашения требований кредиторов соответствует целям процедуры банкротства. При этом интересы участников (акционеров) должника на получение ликвидационной квоты не могут иметь приоритет перед интересами кредиторов. Однако акционеры банка также не лишены права обратиться с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов общества, однако указанным правом не воспользовались.

Также в постановлении от 26.08.2024 Первым арбитражным апелляционным судом указано, что ссылка ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" о необходимости проверить поведение ООО "Актив регион" применительно к статье 10 ГК РФ не применяется судом апелляционной инстанции, поскольку возможность предоставления третьим лицом (в данном случае ООО "Актив регион") денежных средств должнику предусмотрена действующим законодательством о банкротстве. При этом соблюдение ООО "Актив регион" порядка предоставления должнику денежных средств для исполнения обязательств проведено в соответствии с положениями статьи 189.93 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 17 ст. 189.93 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства в отношении кредитной организации, все права, принадлежавшие кредитной организации на указанную дату (в том числе права собственности на движимое и недвижимое имущество и права требования), за исключением прав, которые в силу закона не могут переходить к другим лицам, переходят к заявителю, в данном случае – ООО "Актив регион".

Вступившим в законную силу определением от 31.05.2024 Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-8385/2021 конкурсное производство в отношении АО "Актив банк" завершено, все права, принадлежащие банку, признаны перешедшими к ООО "Актив регион".

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" как акционер банка воспользовался предусмотренным положениями п. 16 ст. 189.93 Закона о банкротстве правом преимущественного приобретения имущества должника, в материалы дела не представлено.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


отказать ООО "ТРЕЙДИМПЕКС" в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.В. Кальдеркина



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ООО "ТрейдИмпекс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АКТИВ РЕГИОН" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ