Определение от 9 марта 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа


улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств, отложения судебного заседания

Дело № А80-622/2025
г. Анадырь
10 марта 2026 года
резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2026 года


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скворцовой Н.А.,

рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗАЛИВ КРЕСТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к бывшему генеральному директору ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании убытков,

при участии:

от истца – представитель ФИО2, по доверенности от 02.08.2025, диплом,

от ответчика – представитель ФИО3, по доверенности от 26.12.2025

№ 27 АА 2357568, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЗАЛИВ КРЕСТА» (далее - истец) обратилось 09.09.2025 в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЗАЛИВ КРЕСТА» ФИО1 убытков в размере 4 236 951,30 руб.

Определением суда от 03.10.2025 после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления иска без движения, исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.11.2025, судебное разбирательство назначено на 14.01.2026, в дальнейшем откладывалось, объявлялся перерыв, очередное судебное заседание назначено на 11 часов 30 минут 05.03.2026.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании в режиме веб-конференции принимают участие представители истца и ответчика.

От истца 03.02.2026, от ответчика 17.02.2026, 04.03.2026 поступили дополнительные доказательства, приобщенные судом к материалам дела.

От ответчика 17.02.2026 поступило ходатайство об истребовании доказательств, уточненное ходатайством от 04.03.2026.

С учетом уточнения ответчик просит истребовать у Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...>) следующие документы: представленные в рамках налоговой проверки (акт налоговой проверки от 19.10.2023 г. № 1232) ООО «Залив Креста» (ИНН <***>) в адрес ФНС документы по взаимоотношениям с контрагентами ООО «Вьетфрут» (ИНН <***>), ООО «Мечта» (ИНН <***>), ООО «Открытые технологии» (ИНН:<***>), ООО «ГК Интеграция» (ИНН <***>), в том числе договоры, счета-фактуры. - представленные в рамках налоговой проверки (акт налоговой проверки от 09.11.2023 г. № 1333) ООО «Залив Креста» (ИНН <***>) в адрес ФНС документы по взаимоотношениям с


контрагентами ООО «Мечта» (ИНН <***>), ООО «Трмедиа» (ИНН <***>), ООО «Кампус» (ИНН <***>) в том числе договоры, счета-фактуры.

Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Компания Мэйпл» (ИНН <***>, адрес: 656038, <...>) следующие документы и информацию: какое количество пользователей программы 1С было зарегистрировано ООО «Залив Креста» (ИНН <***>) в период с 2022 г. по 2024 г. включительно; производились ли блокировки пользователей программы 1С ООО «Залив Креста» (ИНН <***>), если производилась, то предоставить информацию о причинах таких блокировок с приложением документов или запросов, исходящих от пользователя в период с 2022 г. по 2024 г. включительно; производилась ли смена логинов и паролей программы 1С ООО «Залив Креста» (ИНН <***>), если производилась, то предоставить информацию о причинах такой смены с приложением документов или запросов, исходящих от пользователя в период с 2022 г. по 2024 г. включительно.

На вопрос суда об истребовании каких конкретно документах представленных в рамках налоговой проверки ходатайствует ответчик, представитель пояснил - договоры, счета-фактуры, УПД, товарно-транспортные и товарные накладные с указанными контрагентами.

В обоснование ходатайства ответчик указывает, что в судебном заседании, состоявшемся 18.02.2026 истец заявил, что отрицает факт реальности правоотношений с контрагентами ООО «Вьетфрут» (ИНН <***>), ООО «Мечта» (ИНН <***>), ООО «Открытые технологии» (ИНН:<***>), ООО «ГК Интеграция» (ИНН <***>), ООО «Трмедиа» (ИНН <***>), ООО «Кампус» (ИНН <***>). Между тем, в материалах, представленных ООО «Залив Креста» в налоговый орган по его требованию, имеются первичные документы, подтверждающие факт передачи товара истцу. Поскольку в предмет доказывания по настоящему спору входит в том числе факт реальности правоотношений истца с вышеперечисленными контрагентами, ответчик полагает что данные документы необходимы для разрешения настоящего спора, поскольку из них можно установить факт приемки товара кладовщиком или иным уполномоченным лицом.

Помимо изложенного, ответчиком в дополнительных пояснениях по делу от 04.03.2026 заявлено об ограничении доступа в программу 1С, в связи с чем, в целях предоставления доказательств по делу ответчик ходатайствует об истребовании сведений у ООО «Компания Мэйпл» (организация, осуществляющая абонентское обслуживание программы 1С) информации о пользователях программы 1С, а также об ограничении пользователей в доступе к данной программе.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на ограниченность в способах доказывания, ввиду того, что в настоящий момент не является сотрудником истца.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, указывая, что ответчик фактически пытается оспорить решение налогового органа, запрашиваемые документы не доказывают обстоятельств, подлежащих установлению в рамках настоящего спора.

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.


Исходя из предмета спора – взыскания убытков с бывшего руководителя, выражающихся в штрафных санкциях за несвоевременное предоставление налоговой отчетности, документации по требованиям налогового органа в рамках налогового контроля и занижения налоговой базы по НДС ввиду необоснованного учета хозяйственных операций и использовании «технических компаний», поскольку ответчиком заявлены доводы о номинальности руководства, осуществлении хозяйственной деятельности в составе группы компаний, наличии периодов нахождения ответчика в отпуске и на больничном листе, осуществление фактического руководства обществом ФИО4, а впоследствии ФИО5, являющегося в настоящий момент единственным участником и единоличным руководителем ООО «Залив Креста», суд полагает необходимым истребовать запрошенные документы с учетом устных уточнений данных в судебном заседании, поскольку их истребование направлено на установление обстоятельств имеющих значение для разрешения настоящего спора.

Исходя из перечня запрошенных документов, и лиц у которых они истребуются, принимая во внимание, что ответчик с июля 2024 года не является сотрудником истца, его представитель не имеет статус адвоката, не требуются дополнительные доказательства о причинах невозможности получить истребуемые доказательства самостоятельно.

Таким образом, ходатайство ответчика об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.

Судебное заседание надлежит отложить на основании части 5 статьи 158 АПК РФ с целью обеспечения предоставления истребованных доказательств у лиц, не являющихся участниками судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика удовлетворить.


Истребовать у Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь,

ул. Энергетиков, 14) следующие документы представленные налогоплательщиком в рамках налоговой проверки ООО «Залив Креста» (ИНН <***>): акт налоговой проверки ООО «Залив Креста» от 19.10.2023 г. № 1232, договоры, счета-фактуры, УПД, товарно-транспортные и товарные накладные с контрагентами ООО «Вьетфрут» (ИНН <***>), ООО «Мечта» (ИНН <***>), ООО «Открытые технологии» (ИНН:<***>), ООО «ГК Интеграция» (ИНН <***>), акт налоговой проверки от 09.11.2023 г. № 1333 ООО «Залив Креста» договоры, счета-фактуры, УПД, товарно-транспортные и товарные накладные с контрагентами ООО «Мечта» (ИНН <***>), ООО «Трмедиа» (ИНН <***>), ООО «Кампус» (ИНН <***>).

Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Компания Мэйпл» (ИНН <***>, адрес: 656038, <...>) следующие документы и информацию: какое количество пользователей программы 1С было зарегистрировано ООО «Залив Креста» (ИНН <***>) в период с 2022 г. по 2024 г. включительно; производились ли блокировки пользователей программы 1С ООО «Залив Креста» (ИНН <***>), если производилась, то предоставить информацию о причинах таких блокировок с приложением документов или запросов, исходящих от пользователя в период с 2022 г. по 2024 г. включительно; производилась ли смена логинов и паролей программы 1С ООО «Залив Креста» (ИНН <***>), если производилась, то предоставить информацию о причинах такой смены с приложением документов или запросов, исходящих от пользователя в период с 2022 г. по 2024 г. включительно.

Истребованные доказательства представить в течение 7 рабочих дней с момента получения определения суда со ссылкой на номер дела А80-622/2025.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно


обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 01 апреля 2026 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

Истцу в срок до 25.03.2026 представить трудовой договор и должностную инструкцию ФИО5, с учетом всех изменений и дополнений.

Ответчику представить доказательства о периодах, когда не имела возможность удаленно осуществлять руководство обществом и совершать действия по обработке требований налогового органа.

Сторонам представить в материалы дела дополнительные пояснения и доказательства по кругу вопросов поставленных на обсуждение в судебном заседании.

Судья Н.П. Руникина