Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А83-16233/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
решение

Дело № А83-16233/2019
28 октября 2019 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019. Решение в полном объеме изготовлено 28.10.2019.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Солнечная Долина"

к – обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 02.10.2019 № 30; от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности;

установил:

от акционерного общества "Солнечная Долина" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец (с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований, принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" задолженность в сумме 2380379,80 рублей и неустойку в размере 94041,13 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании, состоявшемся 21.10.2019 заявил о том, что общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" признает исковые требования акционерного общества "Солнечная Долина" в полном объеме.

Изучив материалы дела, и учитывая, что имеющихся в деле материалов условно достаточно для рассмотрения дела по существу, при отсутствии возражений сторон, суд протокольным определением от 21.10.2019, в порядке ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования, оценив относимость, допустимость

каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.

11.01.2016 между акционерным обществом "Солнечная Долина" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" (Покупатель) заключен договор № 1, согласно которому Поставщик передает в собственность Покупателя, а Покупатель принимает и оплачивает алкогольную продукцию произведенную Поставщиком.

В соответствии с пунктом 5.4. договора Покупатель производит оплату каждой партии Товара путем внесения денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45-ти календарных дней с даты поставки партии Товара.

В обоснование исковых требований истец ссылается на тот факт, что в соответствии с условиями договора № 1 от 11.01.2016 акционерное общество "Солнечная Долина" поставило в адрес общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" товар, что подтверждается товарными накладными № 380 от 20.05.2019, № 381 от 20.05.2019, № 382 от 20.05.2019, № 383 от 20.05.2019, № 394 от 21.05.2019.

Обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" поставленный товар оплачен частично, в связи с чем 21.08.2019 в адрес ответчика направлена претензия об оплате поставленного товара.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, акционерное общество "Солнечная Долина" обратилось в суд с настоящим заявлением.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании, представителем истца предоставлено ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому, в связи с возвратом части поставленного товара, в связи с частичной оплатой поставленного товара, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" задолженность в сумме 2380379,80 рублей.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представитель ответчика в судебном заседании, состоявшемся 21.10.2019 заявил о том, что общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" признает исковые требования акционерного общества "Солнечная Долина" в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара в сумме 2380379,80 рублей подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 94041,13 рублей.

В соответствии с пунктом 8.1. договора, с учетом протокола согласования разногласий от 11.01.2016, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты партии Товара, Покупатель на основании письменного требования обязан оплатить Поставщику неустойку в размере 0,01% от стоимости партии Товара за каждый календарный день просрочки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным и обоснованным.

Возражения либо контррасчет ответчик не предоставил. Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки в размере 94041,13 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истцом размер исковых требований увеличен, то недостающая госпошлина доплачивается, а если уменьшен - излишне уплаченная госпошлина возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отмечено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается лишь тогда, когда указанное уменьшение принято арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" в пользу акционерного общества "Солнечная Долина" задолженность в сумме 2380379,80 рублей, неустойку в размере 94041,13 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 35372,00 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕСУРС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере

5760,00 рублей, уплаченную по платежному поручению № 196623 от 27.08.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.И. Толпыго