Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А40-166700/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-166700/19-179-204 Б

10 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «КРАНСПЕЦСТРОЙ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «ИНЖИНИРИНГ БИЛДИНГ СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

с участием: представитель ООО «КРАНСПЕЦСТРОЙ» ФИО2 (паспорт, доверенность б/н от 19.07.2019 г.), представитель должника ФИО3 (паспорт, доверенность № 13/07/2019 от 13.07.2019 г.), представитель ООО «Севан» ФИО4 (паспорт, доверенность № 1 от 06.09.2019 г.), представитель ООО «РИАЛСТРОЙ» ФИО5 (паспорт, доверенность б/н от 26.02.2019 г.), представитель ООО «Барклин Констракшн Системс» ФИО6 (паспорт, доверенность б/н от 26.02.2019г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 г. принято к производству заявление ООО «КРАНСПЕЦСТРОЙ» о признании несостоятельным (банкротом) АО «ИНЖИНИРИНГ БИЛДИНГ СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу №А40-166700/19-179-204 Б.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя ООО «КРАНСПЕЦСТРОЙ» поддержал заявление в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель должника признал наличие задолженности.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении АО «ИНЖИНИРИНГ БИЛДИНГ СЕРВИС», должник находится в стадии ликвидации.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 г. по делу №А40-254384/2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

В материалы дела Ассоциация МСРО «Содействие» представлены информация на арбитражного управляющего ФИО7, его согласие.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Акционерное общество «ИНЖИНИРИНГ БИЛДИНГ СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Акционерного общества «ИНЖИНИРИНГ БИЛДИНГ СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «КРАНСПЕЦСТРОЙ» в общем размере 634 970,27 руб., в том числе 603 000 руб. основного долга, 16 578,27 руб. процентов за период с 08.05.2018 г. по 13.09.2018 г., 15 392 руб. государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Утвердить конкурсным управляющим АО «ИНЖИНИРИНГ БИЛДИНГ СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 851, почтовый адрес: 308007, <...>, а/я 221), члена Ассоциация МСРО «Содействие».

Обязать ликвидатора АО «ИНЖИНИРИНГ БИЛДИНГ СЕРВИС» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 11.03.2020 г. на 11 час. 40 мин. в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Коршунов П.Н.