Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А56-118295/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-118295/2019 18 августа 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ООО «Шанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве), при участии: согласно протоколу судебного заседания от 11.08.2020, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Шанс» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.03.2020, резолютивная часть которого объявлена 03.03.2020, в отношении ООО «Шанс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 21.03.2020. До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили документы для приобщения к материалам дела, в том числе отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов с реестром требований кредиторов и материалами к собранию, иные документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Явившийся в судебное заседание временный управляющий ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства поддержал. Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела. Изучив материалы дела, суд установил следующее. В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника включены в третью очередь требования кредиторов на общую сумму 2.076.528,75 руб. Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены. Требования кредиторов первой очереди не установлены. Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим, который пришел к выводу о невозможности за счет собственного имущества в полном объеме произвести расчеты с кредиторами, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему возможно за счет средств должника. По результатам анализа имеющихся документов временным управляющим сделан вывод о том, что продолжение деятельности должника в существующем виде нецелесообразно. Временный управляющий пришел к выводу о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов, которое было назначено на 04.08.2020, однако не состоялось ввиду отсутствия кворума. Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных абзацами третьим – пятым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве. Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Первым собранием кредиторов должника не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует, в связи с чем суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве В связи с тем, что первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, полномочия временного управляющего подлежат прекращению, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению исполняющим обязанности конкурсного управляющего с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника. В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Завершить в отношении ООО «Шанс» процедуру наблюдения. Признать ООО «Шанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, то есть до 11.02.2021. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Шанс» на ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 190121, Санкт – Петербург, ул. Псковская д. 7 кв.1, номер в государственном сводном реестре арбитражных управляющих № 13962), члена НП АУ «Орион». Обязать ФИО3 провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего 19.01.2021 в 12 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал 3007. Конкурсному управляющему: - принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; - представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.В.Мороз Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ИП Жарская Анастасия Александровна (подробнее)ИП Левина Юлия Владимировна (подробнее) МИФНС №21 по СПб (подробнее) НП Арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее) ООО "Шанс" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |