Решение от 28 октября 2021 г. по делу № А39-9469/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-9469/2021
город Саранск
28 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "Россети Волга"

к Администрации Мордовско-Коломасовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия

о признании отсутствующим права собственности и об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права муниципальной собственности,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 08.08.2019,

от ответчика: ФИО3, Главы Мордовско-Коломасовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в суд с иском к Администрации Мордовско-Коломасовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании отсутствующим права муниципальной собственности муниципального образования Мордовско-Коломасовское сельское поселение Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия на линию электропередач от трансформатора на юг до водонапорной башни, протяженностью 806 м, расположенную по адресу: Республика Мордовия, <...> кадастровый номер 13:12:0000000:129 и исключении записи в ЕГРН о праве муниципальной собственности на указанный объект.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал, указал на то, что оформление права муниципальной собственности на спорный объект производилось с целью исключения на территории села бесхозяйных объектов инженерно-технического назначения.

Исходя из материалов дела установлено следующее.

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24 августа 2018 года по делу №2-405/2018 признано право муниципальной собственности за муниципальным образованием Мордовско-Коломасовское сельское поселение Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия на линию электропередач от трансформатора на юг до водонапорной башни, протяженностью 806 м, расположенную по адресу: Республика Мордовия, <...> кадастровый номер 13:12:0000000:129, назначение объекта – сооружения электроэнергетики. Решение суда общей юрисдикции не обжаловалось, вступило в законную силу 25 сентября 2018 года. Регистрация права муниципальной собственности на спорный объект произведена 26.12.2018.

Как следует из содержания вышеуказанного решения суда общей юрисдикции, принятого по иску местной администрации, суд пришел к выводу о том, что объекты электротехнического хозяйства не имеют собственника, приняты на учет в установленном порядке. Поскольку со дня постановки объектов на учет как бесхозяйных истекло более года и требования заявлены надлежащим истцом, суд общей юрисдикции на основании статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил заявления органа местного самоуправления, признал право муниципальной собственности на кабельные линии.

ПАО «Россетти Волга» (прежнее наименование - ПАО «МРСК Волги») к участию в деле №2-405/2018, рассмотренному Ковылкинским районным судом Республики Мордовия, не привлекалось.

Посчитав, что включение объекта электротехнического хозяйства в состав муниципальной собственности сельского поселения, противоречит действующему законодательству, нарушает права и законные интересы истца, сетевая организация, указывая себя как правообладателя такого объекта, обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, заслушав пояснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Как указывает истец, ему на праве собственности принадлежит движимое имущество: ВЛ-0,4 кВ №1 от ТП №РК-0401/100 кВА (инв.№316782), о чем свидетельствует технический паспорт №194 воздушной линии электропередачи напряжением 0,4 кВ, акт о приеме - передачи №797 от 01.04.2008, инвентарная карточка учета №1381-00-000000316782 от 01.04.2008, акт оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств по состоянию на 01.07.1992, сведения из вступительного баланса ОАО «Мордовэнерго» по состоянию на 01.02.2005 в отношении объекта, который остался на балансе ОАО «Мордовэнерго» (п/п 1303), сведения из разделительного баланса ОАО «Мордовэнерго», реорганизуемого в форме выделения (том №16), в отношении объекта который в ходе реорганизации остался на балансе ОАО «Мордовэнерго» (п/п 893).

Согласно Выписке из ЕГРН от 26.12.2018 спорная линия электропередач (кадастровый номер 13:12:0000000:129) располагается в пределах двух земельных участков с кадастровыми номерами 13:12:0517002:82, 13:12:0517003:101.

Между тем, указанные земельные участки являются предметом арендных отношений, сложившихся между истцом и Администрацией Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в рамках договора аренды земельных участков от 31.05.2013 №34/1310-000928, по условиям которого орган местного самоуправления передал арендатору (истцу) в аренду земельные участки для размещения воздушных линий электропередач, их конструктивных элементов и сооружений, необходимых для эксплуатации и ремонта сооружений энергетики. В состав арендуемых земельных участков вошли земельные участки с кадастровыми номерами 13:12:0517002:82, 13:12:0517003:101 (подпункт 40 первого раздела пункта 1.1, подпункт 54 второго раздела пункта 1.1. договора аренды). Иными словами говоря, объект, право собственности на который зарегистрировано за муниципальным образованием, находится на земельном участке, уже арендуемом истцом у районной администрации.

Положениями части 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; такая защита является задачей судопроизводства в арбитражных судах.

Способы защиты гражданских прав определены гражданским законодательством: признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 ГК РФ).

На основании статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу положений части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В абзаце 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, иск о признании права собственности отсутствующим является специальным способом защиты, применяемым в случаях, когда право невозможно защитить права путем иных способов защиты.

Целью искового заявления является устранение препятствий по осуществлению полноценного права собственника по отношению к принадлежащему ему имуществу, право на которое возникло ранее, по существу никем не оспаривалось и под сомнение не ставилось.

По смыслу частей 2, 3 статьи 61 ГПК РФ или частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащимся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы (пункт 4 постановления №10/22).

Из материалов дела следует, что право муниципальной собственности на объекты возникло на основании судебного акта суда общей юрисдикции. Поскольку иное не подтверждено соответствующими доказательствами, суд в целях правовой определенности в отношениях сторон рассматривает требования истца с учетом данного обстоятельства.

У ответчика право собственности на объект электросетевого хозяйства возникло по основанию, предусмотренному статьей 225 ГК РФ как на бесхозяйное имущество, т.е. имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен.

Вместе с тем, материалами настоящего дела подтверждено, что спорный объект электросетевого хозяйства принадлежит на праве собственности истцу, ранее возникшее у истца право собственности надлежащим образом не оспорено, не признано недействительным. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 21 Постановления 10/22 (третий абзац) регистрация права собственности на основании судебного акта не является препятствием для оспаривания зарегистрированного права другими лицами, считающими себя собственниками этого имущества.

По смыслу названных разъяснений наличие вступившего в законную силу судебного акта о признании права на имущество, собственник которого неизвестен, не препятствует обращению с иском об оспаривании права, возникшего на основании такого судебного решения.

Учитывая, что истец в качестве заинтересованного лица к участию в деле при рассмотрении судом общей юрисдикции дел по искам сельской администрации о признании права собственности привлечен не был, данное решение не имеет для рассмотрения настоящего спора преюдициального значения.

При названных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и принимает решение об их удовлетворении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины в размере 1800 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату госпошлина в размере 6000 руб., как уплаченная в большем размере, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату госпошлина в размере 4200 руб. в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать отсутствующим право муниципальной собственности муниципального образования Мордовско-Коломасовское сельское поселение Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия на линию электропередач от трансформатора на юг до водонапорной башни, протяженностью 806 м, расположенную по адресу: Республика Мордовия, <...> кадастровый номер 13:12:0000000:129.

исключить запись в едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования Мордовско-Коломасовское сельское поселение Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия на линию электропередач от трансформатора на юг до водонапорной башни, протяженностью 806 м, расположенную по адресу: Республика Мордовия, <...> кадастровый номер 13:12:0000000:129.

Взыскать с Администрации Мордовско-Коломасовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россетти Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1800 руб.

Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу «Россетти Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) госпошлину в размере 10200 руб., оплаченную по платежному поручению от 11.08.2021 №7153.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Р.К. Юськаев