Резолютивная часть решения от 26 сентября 2023 г. по делу № А53-13102/2023

11036_11021586



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13102/23
25 сентября 2023 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью «СВС- Агро» (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Маргарян Люси Карленовны (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВС-Агро» (ИНН <***>) задолженность в размере 15 481 328 рублей 90 копеек, неустойку в размере 2 415 286 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 374 рублей 54 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СВС-Агро» (ИНН <***>) из федерального бюджета 85 730 рублей 46 копеек уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 2526 от 06.04.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Волуйских И. И.