Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А40-25203/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-25203/23-71-56 ИП

05 июня 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 05 июня 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Падурару Я.Д.,

рассмотрев дело по заявлению кредитора гр. Закаряна Сергея Вруйровича

о признании Индивидуального предпринимателя Макарова Дмитрия Александровича (19.08.1974 года рождения, место рождения: г. Москва, ИНН: 771801113146, ОГРНИП: 308774636600106, адрес регистрации: г. Москва, ул. Сахалинская, д. 11, кв. 102) несостоятельным (банкротом),

при неявке в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного судп города Москвы от 27.02.2023 принято заявление кредитора Закаряна Сергея Вруйровича о признании ИП Макарова Дмитрия Александровича (19.08.1974 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН: 771801113146, ОГРНИП: 308774636600106, адрес регистрации согласно заявлению: г. Москва, ул. Сахалинская, д. 11, кв. 102) несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 10.02.2023.

Возбуждено производство по делу № А40-25203/23-71-56 ИП.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2021г. по делу №А32-36867/2014:

Привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Артисан» контролирующие должника лица: Сердюков С.В., Пентелюк П.В., Мазур А.А., Макаров Д.А., Морозов П.В., Зотов А.С., Ивенский И.А., Вайкок М.А., Тарасов Д.С. Суд определил взыскать с Сердюкова С.В., Пентелюка П.В., Мазура А.А., Макарова Д.А., Морозова П.В., Зотова А.С., Ивенского И.А., Вайкока М.А., Тарасова Д.С. денежные средства в сумме 1 100 159 936,60 руб.

В части заявленных требований в отношении ООО «Дискон», ООО «Фэйр Трейд», ООО «Дары Кубани», Распопова Ф.А. производство по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности прекращено.

В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022г. определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2021 по делу № А32-36867/2014 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционные жалобы Морозова П.В., ИП Мазур А.А., Макарова Д.А., Зотова А.С., Сердюкова С.В., Ивенского И.А., Пентелюк П.В., Вайкок М.А., Тарасова Д.С., - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2022 года судебные акты суда первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 января 2023 года по делу № А32-36867/2014 произведена замена взыскателя ООО «Артисан» к должникам Сердюкову С.В., Пентелюку П.В., Мазуру А.А., Макарову Д.А., Морозову П.В., Зотову А.С., Ивенскому И.А., Вайкоку М.А., Тарасову Д.С. на Закарян Сергея Вруйровича (26 мая 1962 года рождения, уроженца города Армавир Краснодарского края) в сумме требования в размере 111 161 268,39 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2021г. по делу №А32-36867/2014 о привлечении Макарову Д.А. к субсидиарной ответственности вступило в силу - 05.09.2022 года.

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, Должник имеет неисполненные обязательства перед Заявителем в размере 111 161 268,39 рублей, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В данном случае неприменим абзац девятый пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, согласно которому право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов в отношении требований, указанных в данном пункте, при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, статья 213.5 Закона о банкротстве разграничивает общий (пункт 1) и специальный (пункт 2) порядок обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом гражданина, обладающего статусом индивидуального предпринимателя.

По смыслу приведенных правовых норм, при обращении в суд с заявлением о признании гражданина, обладающего статусом индивидуального предпринимателя, банкротом в связи с наличием задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, кредитор не обязан предварительно опубликовывать уведомление о своем намерении обратиться в суд.

Соблюдение этой обязанности вменяется положениями абзаца девятого пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве кредиторам, требования которых перечислены в указанном пункте и не подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

При указанных обстоятельствах опубликование публикации о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника не требуется, так как требование основано на вступивших в законную силу судебных актах.

Указанное обстоятельство имеет свое подтверждение также в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2021 N Ф05-27058/2021 по делу N А41-18757/2021, Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.07.2021 N Ф01-2953/2021 по делу N А79-6346/2020, Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2021 N Ф04-6387/2021 по делу N А03-15495/2020.

На день подачи настоящего заявления долг Должником не погашен, размер требований не снизился, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из содержания пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на день заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Между тем заявитель считает, что введение реструктуризации долгов Должника нецелесообразно, так как Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Задолженность Должника перед кредитором составляет 111 161 268,39 рублей. При этом Должник привлечен к субсидиарной ответственности в общем размере 1 100 159 936,60 рублей, из которых долг перед ИФНС России по Северскому району Краснодарского края составляет 582 390 984,27 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 января 2023 года по делу № А32-36867/2014 суд также определил произвести замену взыскателя с ООО «Артисан» на ФНС России, в лице ИФНС России по Северскому району Краснодарского края на основании судебного акта о взыскании денежных средств в рамках субсидиарной ответственности в размере 582 390 984,27 руб.

Из указанного следует вывод о том, что требования уполномоченного органа также буду предъявлены к должнику в процедуре банкротства.

Согласно ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Расчет дохода: 693 552 252,66 /36 =19 265 340 руб.

Таким образом доход Должника для погашения задолженности в течение трех лет должен составлять не менее 19 265 340 рублей в месяц, что согласно материалам дела не представляется возможным.

Кроме того, при наличии соответствующего дохода, а также имущества у Должника, задолженность уже была бы погашена.

Согласно ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Между тем, очевидно, что с учетом суммы задолженности, отсутствия должного дохода реабилитировать Должника невозможно.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о введении в отношении Должника процедуры реализации имущества.

Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИНН 771801113146, ОГРНИП 308774636600106, выписка из ЕГРИП находится в материалах дела.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае доказательств наличия имущества у гражданина - должника ИП Макарова Дмитрия Александровича и достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ИП Макарова Дмитрия Александровича следует признать несостоятельным (банкротом) в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника, поскольку в данном случае в материалы дела не представлены доказательства наличия у должника источника дохода, позволяющего погасить кредиторскую задолженность.

Требования кредитора Закаряна Сергея Вруйровича подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ИП Макарова Дмитрия Александровича в заявленном размере.

СРО ААУ «СИНЕРГИЯ» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего Шафороста Владимира Владимировича для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения против представленной кандидатуры не заявлены.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника управляющего Шафороста Владимира Владимировича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы



Р Е Ш И Л:

Требования кредитора Закаряна Сергея Вруйровича, - признать обоснованными.

Признать Индивидуального предпринимателя Макарова Дмитрия Александровича (19.08.1974 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН: 771801113146, ОГРНИП: 308774636600106, адрес регистрации: г. Москва, ул. Сахалинская, д. 11, кв. 102) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя Макарова Дмитрия Александровича процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Включить в Реестр требований кредиторов ИП Макарова Дмитрия Александровича требования кредитора Закаряна Сергея Вруйровича 111 161 268,39 рублей - основного долга - в третью очередь удовлетворения.

Утвердить финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя Макарова Дмитрия Александровича – Шафороста Владимира Владимировича (ИНН 220806083667, член СРО ААУ «СИНЕРГИЯ», адрес для направления корреспонденции: 308014, г. Белгород, а/я 18).

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Обязать финансового управляющего направить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"– газету "Коммерсантъ" для опубликования сведений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства публикации представить в суд.

Гражданин, признанный несостоятельным, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, обязан передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать гражданина – должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему заблаговременно, до окончании процедуры реализации имущества гражданина, в срок до 22.11.2023, представить в арбитражный суд обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина - должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 29.11.2023 в 15 час. 50 мин. в зале № 4068 (4 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.


Судья Л. А. Кравчук