Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А05-4981/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4981/2024
г. Архангельск
05 июня 2024 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тарасовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шваревой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; Россия 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Беломорский, дом 6)

к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Плюснина, дом 7)

о взыскании 12 972 руб. 50 коп., при участии в судебном заседании: не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 12 972 руб. 50 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию на жилое помещение по адресу: <...>, за период с 01.01.2023 по 31.01.2024.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Ответчик отзыв с изложением позиции по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Администрация муниципального образования «Северодвинск» является собственником <...>. Несовершеннолетний сирота ФИО1, и его сестра ФИО2, как члены семьи нанимателя зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <...>.

С 01.06.2019 коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателям помещений в указанном многоквартирном доме предоставляются ПАО «ТГК-2» согласно пункту 4.4 части 2 статьи 44, пункта 1 части 1, части 6 статьи 157.2 ЖК РФ на основании решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> от 26.03.2019 о заключении прямых договоров на поставку тепловой энергии и теплоносителя в

многоквартирный дом для оказания коммунальных услуг с собственниками жилых помещений.

Право пользование указанным жилым помещение закреплено за ФИО1 распоряжением Заместителя Главы Администрации по социальным вопросам Северодвинска.

Распоряжением Заместителя Главы Администрации по социальным вопросам Северодвинска от 31.03.2016 над ФИО1 была установлена опека (безвозмездная); опекуном была назначена ФИО3

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.09.2020 по делу № 2-109/2020 между ФИО1 и ФИО2 определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ½ доли платежей за каждым.

Решением и.о мирового судьи судебного участка № 332 Бабушкинского района г.Москвы по делу № 2-169/21 установлено, что ФИО1 проживает и зарегистрирован по месту пребывания по месту жительства опекуна по адресу в г. Москва, сроком с 27.04.2016 по 17.03.2028, о чем свидетельствует регистрация по месту пребывания № 586 от 27.04.2016.

Перечисленные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2022 по делу № А0512709/2021, от 03.05.2023 по делу № А05-2369/2023, и в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.

В отношении жилого помещения, расположенному по адресу: <...>, у ответчика имеется задолженность за коммунальную услугу отопления. Размер задолженности, приходящийся на долю ФИО1, составляет 12 972 руб. 50 коп. за период с 01.01.2023 по 31.01.2024.

Истец обратился с претензией от 11.03.2024 № 2022/651-2024 к Администрации как к представителю собственника помещения об уплате задолженности за поставленную тепловую энергию.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения рассматриваются как договорные.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им тепловой энергии.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. При этом, согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента.

В силу подпункта «г» пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Отсутствие постоянно проживающих в жилом помещении лиц не означает автоматически отсутствия потребления коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Факт того, что помещение по адресу: <...>, принадлежит Администрации на праве собственности ответчиком не оспаривается.

Следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг, поставленных в спорное жилое помещение, лежит на Администрации в объеме рассчитанном с учетом количества собственников (1).

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств вселения несовершеннолетнего ФИО1 в жилое помещение в материалы дела не представлено. Как установлено решением и.о мирового судьи судебного участка № 332 Бабушкинского района г.Москвы по делу № 2-169/21, он проживает и зарегистрирован по месту пребывания по месту жительства опекуна по адресу в г. Москва, сроком с 27.04.2016 г. по 17.03.2028, о чем свидетельствует регистрация по месту пребывания № 586 от 27.04.2016. На него в лице законного представителя в полной мере распространяется обязанность по оплате коммунальных услуг, что также подтверждается справкой об оплате коммунальных услуг, выданной ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Бабушкинский от 01.03.2021.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 972 руб. 50 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию на жилое помещение по адресу: <...>, за период с 01.01.2023 по 31.01.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>) 12 972 руб. 50 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.С. Тарасова