Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № А56-54995/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54995/2019
08 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОСПЕЦСТРОЙ" (адрес: Россия 190020, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> М офис 211, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Архитектурно-реставрационная мастерская "Рест" (адрес: Россия 190000, г Санкт-Петербург, <...> А Помещение 1-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 27.12.2018,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОСПЕЦСТРОЙ" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно-реставрационная мастерская "Рест" с требованием о взыскании 453 620 руб. 93 коп. неотработанного аванса, 837 275 руб. 81 коп. неосновательного обогащения, 500 000 руб. 00 коп. неустойки, 84 686 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнений).

В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ГеоСпецСтрой» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурно-реставрационная мастерская «Реет» (Подрядчик) заключен договор №21-17Г от 21.07.2017 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 договора Подрядчик обязуется в установленный Договором срок по заданию Заказчика выполнить работы по проектированию приспособления для современного использования здания по адресу: <...> литера А, занимаемого Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением «Кронштадтский дворец культуры» (далее - работы), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и обеспечить их оплату в соответствии с Договором.

В соответствии с п. 1.2 договора Подрядчик обязан выполнить Работу в объеме и сроки, предусмотренные Договором, Техническим заданием (Приложение №1, 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12 к Договору) и Календарным планом работ (Приложение №3 к Договору).

Цена Договора определена на основании Протокола соглашения о договорной цене (Приложение № 2 к Договору) и составляет 13 109 654 руб. 72 коп., в том числе НДС 18% по п. п. 3.2.4.-3.2.8. Календарного плана выполнения работ - 309 654 руб. 72 коп. (п. 3.1 договора).

Согласно п. 4.3 договора Окончательной приемке результата работ по настоящему Договору должна предшествовать проводимая в установленном порядке государственная экспертиза разработанной Подрядчиком технической документации.

В соответствии с п. 4.5. Договора в сроки, установленные Календарным планом выполнения работ, Подрядчик передает Заказчику по накладной разработанную техническую документацию по каждому этапу Календарного плана выполнения работ в количестве 2 (двух) экземпляров в сброшюрованном виде, 1 (один) экземпляр в электронной форме - в формате DWG (кроме того, текстовая часть - в среде «Word», сметная документация - в формате программы, прошедшей сертификацию соответствия, графическая часть - в среде «AutoCAD»), 1 (один) экземпляр в электронной форме - формат PDF, соответствующий переданной технической документации в бумажном виде.

Согласно п. 1.3 договора результатом выполненной работы по Договору является проектная документация при наличии положительного заключения государственной экспертизы на стадии проектная документация и рабочая документация.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае выявления некомплектности технической документации, несоответствия её Техническим заданием и иным исходным данным либо иных явных недостатков Заказчик письменно уведомляет Подрядчика о выявленных недостатках.

После устранения недостатков Подрядчик повторно передает Заказчику техническую документацию в порядке, определенном пунктом 4.1 настоящего Договора.

Из материалов дела следует, что заказчик неоднократно направлял в адрес Подрядчика замечания с установлением сроков предоставления ответов на замечания по документации (исх.0983 от 01.11.2017, исх.120 от 07.03.2018, исх.191 от 26.04.2018, исх.199 от 03.05.2018, исх.203 от 08.05.2018, исх.212 от 14.05.2018).

Одновременно Заказчик уведомлял Подрядчика о том, что отсутствие отработанных замечаний приведет к срыву сроков прохождения экспертизы.

Подрядчиком нарушены установленные Календарным планом выполнения работ промежуточные сроки разработки документации по этапам 1-7.

С учётом указанных истцом обстоятельств 12.07.2018 ООО «ГеоСпецСтрой» направлено письмо (исх.№318 от 11.07.2018) с уведомлением Общества с ограниченной ответственностью «АРМ «Реет» об одностороннем отказе от договора (исполнения договора) №21-17Г от 21.07.2017 на выполнение работ по проектированию приспособления для современного использования здания по адресу: <...> литера А, занимаемого Санкт- Петербургским государственным бюджетным учреждением «Кронштадтский дворец культуры».

В соответствии с п. 3.2 Договора Заказчик произвёл платежи в размере 4 640 000 руб. 00 коп.

При этом работы по договору сданы подрядчиком и приняты заказчиком на сумму 4 186 379 руб. 07 коп., что подтверждается актом от 28.12.2017 № 1.

С учётом изложенного размер неосвоенного аванса составляет 453 620 руб. 93 коп., который на основании ст.ст. 715, 1102 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с п. 3.6 Договора окончательный расчет (оплата гарантийного удержания в размере 20%) осуществляется в течение 35 (тридцать пять) дней после выполнения Подрядчиком обязательств по этапам 1-8 Календарного плана выполнения работ в полном объеме в соответствии с Техническим заданием, иными исходными данными и нормативно-правовыми актами

Пункт 8 Календарного плана включает в себя получение положительного заключения государственной экспертизы и согласование инженерных ведомств города, в том числе ОПС КГА.

Ответчиком выполнены работы только в части, а именно по 1-ому (инженерные изыскания) и 3-ему (обмерные работы и обследования) этапам календарного выполнения работ, положительное заключение государственной экспертизы не получено.

Таким образом, в соответствии с порядком оплаты выполненных работ основания для оплаты гарантийного удержания в размере 20% от стоимости выполненных работ отсутствуют.

Размер гарантийного удержания по работам, принятым по акту № 1 от 28.12.2017, составит 837 275 руб. 81 коп.

Возражений против удовлетворения иска в данной части ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца на основании положений ст. 1102 ГК РФ, условий договора подлежат взысканию 837 275 руб. 81 коп. в счет возврата внесенного гарантийного удержания.

Требования о взыскании неустойки в 500 000 руб., а также процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, соответствует условиям договора, положениям действующего законодательства, фактическим обстоятельствам дела и ответчиком не оспорены.

С учётом изложенного иск следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-реставрационная мастерская "Рест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСПЕЦСТРОЙ" неосновательное обогащение на общую сумму 1 290 896 руб. 74 коп., 500 000 руб. 00 коп. неустойки, 84 686 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 31 756 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОСПЕЦСТРОЙ" из федерального бюджета 33 853 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.