Резолютивная часть решения от 20 декабря 2019 г. по делу № А40-268538/2019





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-268538/19-92-2150
г. Москва
20 декабря 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ЗАО «ЮНИДЕНТ»

Ответчик: ООО «Лекзон»

о взыскании 409 530 руб. 31 коп.,

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 330, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ЗАО «ЮНИДЕНТ» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Лекзон» в пользу ЗАО «ЮНИДЕНТ» денежные средства в размере 409 530 руб. 31 коп.,. (Четыреста девять тысяч пятьсот тридцать рублей 31 копеек), из которых 383 765,38 руб. основной долг, 25 764, 93 руб. неустойка, а также 11 191 руб. (Одиннадцать тысяч сто девяносто один рубль) расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Лекзон» в пользу ЗАО «ЮНИДЕНТ» неустойку, начисленную на сумму основного долга 383 765,38 руб. начиная с 03.10.2019 г. по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

И.Н. Уточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ЮниДент" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕКЗОН" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ