Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А40-116377/2021




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.Москва А40-116377/21-113-821

15 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2021 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «Газинжсети» к ООО «ССК «Газрегион»,

о взыскании 80 958 557,44 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25 мая 2021 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15 июня 2021 г. № ССК-10/21-243;

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 80 958 557,44 рублей по договору от 9 января 2018 г. № СГМ/ГИГ-01/05-18 (далее – Договор), заключённому между истцом» (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик).

И в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Как следует из положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено судом, согласно п. 2.1 Договора субподрядчик обязуется в установленный Договором срок построить и передать подрядчику законченный строительством объект газораспределительной системы, выполнить СМР, предусмотренные проектной и рабочей документацией.

В соответствии с п. 4.2.2 Договора перечисление денежных средств за выполненные работы осуществляется Подрядчиком в течение 60 банковских дней после подписания КС-2 и КС-3 и получения от субподрядчика счет-фактуры.

Согласно доводам истца он выполнил работы по Договору на сумму 87 249 671,59 рублей, что подтверждается подписанными сторонам КС-2 и КС-3, приобщёнными к материалам дела.

Ответчик произвел частичную оплату. Задолженность составляет спорную по делу сумму.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, в связи, с чем исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :


1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Газинжсети» (ОГРН <***>):

задолженность в размере 80 958 557 (восемьдесят миллионов девятьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 44 копейки;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

2.Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Г.Алексеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗИНЖСЕТИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Специализированная строительная компания "Газрегион" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ