Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А43-1205/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-1205/2019

г. Нижний Новгород 18 марта 2019 года


13 марта 2019 года – дата объявления резолютивной части

18 марта 2019 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр 10-98),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.Семиозерное Кустанацской области Казахской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Бабкинский п/с, Плесецкого района, Архангельской области ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>),

несостоятельности (банкротстве),


при участии в судебном заседании представителей:

от должников - ФИО3 (доверенности от 08.02.2019);



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 16 января 2019 г. обратились ФИО1, ФИО2 (далее - должники) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что граждане имеют задолженность в размере свыше 500 000 руб. просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев. Кроме того, должниками заявлено ходатайство о введении в отношении них процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 14.02.2019 указанные заявления были приняты к производству, назначены судебные заседания по рассмотрению их обоснованности.

В судебном заседании представитель должников заявленные требования поддержал.

В судебном заседании 07.03.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13.03.2019, после чего судебное разбирательство было продолжено.

В силу положений части 2 статьи 130 АПК РФ Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ).

Из приведенной нормы следует, что для объединения дел в одно производство необходима связь между собой дел по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, либо наличие иных случаев возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Объединение дел в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц является правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел для выполнения задач арбитражного судопроизводства, предусмотренных статьей 2 АПК РФ.

В рассматриваемом случае в обоих делах участвуют одни и те же лица; должники будут являться заинтересованными лицами в деле о банкротстве друг друга, так как права данных субъектов затрагиваются при рассмотрении дела по процедуре реализации имущества гражданина; конфликт интересов происходит по причине того, что имущество, входящее в конкурсную массу каждого из банкрота, является общим (совместным). Основанием для объединения дел в одно производства является общность долгов супругов, наличие общего совместно нажитого имущества и наличие условий для реализации принципа процессуальной и процедурной эффективности.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.10.1975, а также в целях недопущения конфликта интересов, совместное рассмотрение соответствует целям эффективного правосудия, не допускающего принятие противоречащих другу судебных актов, что соответствует принципу стабильности гражданского оборота, суд считает возможным совместное рассмотрение заявленных требований.

Таким образом, субъектный состав лиц, участвующих в настоящем деле, и содержание предмета спора (о признании граждан несостоятельными (банкротами)) указывают на возможность объединения дел в одно производство для совместного рассмотрения.

Вследствие изложенного, а также принимая во внимания разъяснения, изложенные в пункте 10 Постановления Пленума В от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», суд счел необходимым объединить дела № А43-1204/2019 (шифр 10-32) и № А43-1205/2019 (шифр 10-95) в одно производство и присвоить ему номер № А43-1205/2019.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положений пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По состоянию на дату судебного заседания размер кредиторской задолженности должников по денежным обязательствам, которая ими не оспаривается, составляет:

1) у ФИО1 - 709 6981,37 руб.;

2) у ФИО2 - 827 772,60 руб.

Представленными документами подтверждены кредитные обязательства должника в размере более 300 000 руб. просрочка в исполнении которых превышает три месяца.

Вместе с тем, согласно представленным справкам ГУ УПФР по городскому округу город Бор Нижегородской области ежемесячный доход каждого составляет порядка 11 500 руб.

Согласно представленных ГУ МВД России по Нижегородской области МОГТО и РА ГИБДД за ФИО2 зарегистрирован автомобиль 1995 г.в.

Согласно выписке из ЕГРП, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области у ФИО2 имеется 2 объекта недвижимости.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о наличии у граждан признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве.

Изучив ходатайства о признании должника несостоятельными (банкротами), введении процедуры реализации имущества гражданина, суд счел необходимым их удовлетворить ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Из материалов дела следует, что размер доходов граждан явно несоразмерен имеющейся у них задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства.

При расчете судом учтена величина прожиточного минимума для пенсионеров, размер которой составляет 7 666 руб. (Постановление Правительства Нижегородской области от 28.01.2019 № 33 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за IV квартал 2018 г.»).

С учётом размера ежемесячного дохода должников, положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем признает ФИО2, а также ФИО1 несостоятельными (банкротами), и вводит в отношении них процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должниками саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» представила в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве финансового управляющего должника.

Согласно положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должниками внесены денежные средства в общей сумме 50 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего (расходный кассовый ордер № 2072 от 15.01.2019, расходный кассовый ордер № 2079 от 15.01.2019).

Поскольку производство по делу объединено, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат возврату должникам по 12 500 руб. каждому как излишне оплаченные.

Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 130, 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Объединить дела о несостоятельности (банкротстве) № А43-1205/2019 (шифр 10-98) по заявлению ФИО1 и № А43-1204/2019 (шифр 10-32) по заявлению ФИО2, в одно производство.

2. Присвоить объединенному производству номер № А43-1205/2019 (шифр 10-98).

3. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п.Семиозерное Кустанацской области Казахской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Бабкинский п/с, Плесецкого района, Архангельской области ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>), несостоятельными (банкротами).

4. Ввести процедуру реализации имущества граждан сроком на шесть месяцев.

5. Утвердить финансовым управляющим должников ФИО4 (член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», номер в реестре Союза «ЭКСПЕРТ» 217, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 55).

6. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должников.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должников на «10» сентября 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 234; 411-89-06 помощник судьи, 439-15-38 факс, 439-10-40 справочная служба.

8. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества должников с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

9. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве граждан в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области ФИО1, ФИО2 денежные средства в размере 12 500 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья В.С. Архипов