Резолютивная часть решения от 23 июня 2017 г. по делу № А40-66159/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40 66159/2017-33-611 23 июня 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО ТК "Карамель Трейдинг" к ООО "ВЯЗЕМЫ" о взыскании денежных средств в размере 148 907, 16 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЯЗЕМЫ» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «КАРАМЕЛЬ ТРЕЙДИНГ» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 17/01/23-23784 в размере 148 907 (сто сорок восемь тысяч девятьсот семь ) руб. 16 коп., а также 5 467 (пять тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.О.Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ТК КАРАМЕЛЬ ТРЕЙДИНГ (подробнее)Ответчики:ООО "ВЯЗЕМЫ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
