Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А02-2431/2022Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А02-2431/2022 05 апреля 2023 года город Горно-Алтайск Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года. Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стелла Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Сергиевская, д. 8, пом. П29, этаж 4, г. Нижний Новгород, обл. Нижегородская) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 10/1, пом. 8, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 49500 руб., без участия сторон, Общество с ограниченной ответственностью "Стелла Инвест" (далее – ООО «Стелла Инвест», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМИНВЕСТ" (далее – ООО «ПРОМИНВЕСТ», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 49500 руб. убытков, причиненных в связи с сверхнормативным использованием вагонов-цистерн. В обоснование исковых требований указано, что во исполнение генерального соглашения от 25.05.2021 № 206 истец поставлял ответчику нефтепродукты. Поскольку согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» в установленные соглашением сроки порожние вагоны-цистерны ответчиком не были возвращены, владельцем вагонов в адрес истца были направлены претензионные требования об уплате штрафа за сверхнормативное использование вагонов-цистерн. Обстоятельства исполнения истцом указанных претензионных требований послужили основанием для обращения к ответчику с требование о взыскании понесенных убытков. Несмотря на получение извещения суда о принятии искового заявления к производству, с последующим размещением судом информации о движении дела на сайте суда в сети «Интернет», ответчик отзыв на иск не направил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. С учетом положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Заявленные требования подлежат оценке по представленным конкретным доказательствам с выводом суда о том, что для ответчика в силу статьи 9 АПК РФ наступили неблагоприятные последствия в результате не представлении возражений на иск. Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Из обстоятельств дела следует, что 25.05.2021 между ООО «Стелла Инвест» (поставщик) и ООО «Проминвест» (покупатель) было заключено генеральное соглашение № 206 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов) для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты». В рамках указанного соглашения в спорный период июнь 2021 года – январь 2022 года истец производил ответчику поставку нефтепродуктов (мазут) железнодорожным транспортом. В свою очередь, поставляемые нефтепродукты приобретались истцом у Публичного акционерно общества «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть», поставщик) по генеральному соглашению от 03.07.2019 № 100019/03470Д. Ссылаясь на нарушение ООО «Стелла Инвест» при приемке нефтепродуктов установленных Правилами торгов (пункт 06.18.1) сроков возврата порожних вагонов-цистерн по генеральному соглашению от 03.07.2019 № 100019/03470Д, ПАО «НК «Роснефть» произвело начисление неустойки за сверхнормативное использование цистерн, направив в адрес покупателя претензионные требования об уплате начисленной неустойки (от 03.08.2021, от 01.09.2021, от 13.10.2021, от 12.11.2021, от 12.01.2022, от 16.02.2022, от 11.03.20220), согласно которым сумма неустойки за сверхнормативное использование вагонов-цистерн грузополучателем – ООО «Проминвест» составила 81000 руб. ООО «Стелла Инвест» произвело уплату неустойки по вышеуказанным претензиям ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», что подтверждается актами сверки взаимных расчетов между ООО «Стелла Инвест» и ПАО «НК Роснефть». Указывая, что задержка спорных вагонов-цистерн под выгрузкой произошла по вине ООО «Проминвест» - покупателя (грузополучателя) нефтепродуктов, ООО «Стелла Инвест» направило в адрес последнего претензии от 05.03.2022 № 15-0403/22 и от 16.11.2022 № 01-1611/22 с требованием о возмещении расходов на уплату штрафов за сверхнормативное использование вагонов в размере 81000 руб. Как следует из материалов дела, по части требований на сумму 31500 руб. (претензии от 05.03.2022 № 15-0403/22) сторонами был произведен зачет взаимных требований (уведомление о зачете взаимных требований от 26.10.2022). Поскольку возмещение убытков на сумму 49500 руб. в добровольном порядке не состоялась, истец обратился в суд с исследуемым иском. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим. Между сторонами сложились правоотношения по поставке, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно пункту 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В силу пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ). Судом установлено, что заключив генеральное соглашение от 25.05.2021 № 206, стороны договорились осуществлять взаимодействие при поставке нефтепродуктов в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа». Пунктом 06.18.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток. Согласно пункту 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные. Определение срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется пунктами 06.18.2 - 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов. Покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов (пункт 06.18.3 Приложения № 01 к Правилам торгов). Согласно пункту 06.18.6 Приложения № 01 к Правилам торгов для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные ГВЦ и (или) данные ЭТРАН и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. Пунктом 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов установлено, что в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (форма ГУ-45) с проставленной датой в графе «Уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». В рассматриваемом случае факт возврата спорных вагонов-цистерн грузополучателем (ООО «Проминвест») с нарушением установленного пунктом 06.18.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов срока нахождения цистерн на станции назначения подтверждается материалами дела (данные ГВЦ ОАО «РЖД») и ответчиком представлением документов, указанных в пункте 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов, не оспорен (статьи 9, 65, 70 АПК РФ). Согласно пункту 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3000 руб. за каждые сутки, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более. Право выбора порядка определения неустойки - фиксированная сумма или возмещение расходов - принадлежит поставщику. По расчетам истца ответчик допустил сверхнормативное использование 5 вагонов-цистерн, а именно: - вагон № 57203564, дата прибытия на станцию назначения – 31.07.2021, дата отправления порожней цистерны – 04.08.2021, сверхнормативное время нахождения цистерны на станции назначения – 2 суток, неустойка – 3000 руб.; - вагон № 51791275, дата прибытия на станцию назначения – 16.08.2021, дата отправления порожней цистерны – 19.08.2021, сверхнормативное время нахождения цистерны на станции назначения – 1 сутки, неустойка – 1500 руб. - вагон № 51492023, дата прибытия на станцию назначения – 24.11.2021, дата отправления порожней цистерны – 28.11.2021, сверхнормативное время нахождения цистерны на станции назначения – 2 суток, неустойка – 3000 руб.; - вагон № 57135808, дата прибытия на станцию назначения – 21.12.2021, дата отправления порожней цистерны – 28.12.2021, сверхнормативное время нахождения цистерны на станции назначения – 5 суток, неустойка – 7500 руб.; - вагон № 50559202, дата прибытия на станцию назначения – 04.01.2022, дата отправления порожней цистерны – 27.01.2022, сверхнормативное время нахождения цистерны на станции назначения – 21 сутки, неустойка – 34500 руб. Всего неустойка по указанным вагонам составила 49500 руб. Судом установлено, что, получив от ПАО «НК Роснефть» информацию о фактах сверхнормативного простоя данных вагонов с нефтепродуктами, отгруженными в адрес ООО «Проминвест» по генеральному соглашению от 25.05.2021 № 206, с приложением расчетов неустойки с выписками из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД», истец произвел уплату данной неустойки, направив в адрес ответчика претензию о возмещении понесенных расходов в размере 49500 руб. (претензия от 16.11.2022 № 01-1611/22). Таким образом, общий размер выплаченной истцом неустойки за нарушение сроков возврата спорных порожних вагонов, допущенное ООО «Проминвест», составил 49500 руб. Расчеты неустойки ответчиком не оспорены. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Пунктом 1 статьи 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Поскольку судом установлено, что истец понес расходы в размере 49500 руб. на уплату неустойки, начисленной его контрагентом за сверхнормативное использование вагонов-цистерн, в результате нарушения ответчиком, являющимся грузополучателем спорных вагонов, установленного пунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов срока нахождения вагонов покупателя (грузополучателя), указанные расходы истца в силу положений статей 309, 393 ГК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с возмещением истцу на основании статьи 110 АПК РФ расходов на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. за счет ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 10/1, пом. 8, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стелла Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Сергиевская, д. 8, пом. П29, этаж 4, г. Нижний Новгород, обл. Нижегородская) 49500 руб. убытков, 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. Судья О.Л. Новикова Суд:АС Республики Алтай (подробнее)Истцы:ООО "Стелла Инвест" (ИНН: 5260405449) (подробнее)Ответчики:ООО "ПромИнвест" (ИНН: 7703418997) (подробнее)Судьи дела:Новикова О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |