Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А06-1519/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом Дело № А06-1519/2019 г. Астрахань 13 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019г. Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Подосинникова Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседание заявление ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, адрес проживания: 414000 <...>, ИНН <***>), при участии: представителей ПАО "Сбербанк России" – ФИО3 по доверенности от 13.12.2017г., представителей должника – ФИО4 по доверенности от 13.09.2018; ФИО5 по доверенности от 21.05.2019; представителя ФНС России – ФИО6 по доверенности от 08.05.2019; с объявление перерыва в судебном заседании с 28.05.2019 до 31.05.2019 до 08 час. 45 мин., с 31.05.2019 до 06.06.2019 до 13 час. 15 мин. ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-запада» на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с наличием у должника задолженности свыше 500 000 рублей не погашенной свыше трех месяцев. Определением суда от 06.03.2019 заявление ПАО Сбербанк принято к производству. Арбитражным судом запрошена информация у Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-запада» кандидатуры арбитражного управляющего из числа ее членов, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина. От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-запада» поступила информация на арбитражного управляющего ФИО7. В судебном заседании представитель ПАО “Сбербанк России” требования поддержал, просили суд признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, более года судебный акт, которыми взыскана задолженность по кредитным обязательствам не исполняются. Кроме того, приобщил к материалам дела копию приговора Икрянинского районного суда Астраханской области от 13.11.2017 в отношении должника, вступившего в законную силу. Представители должника оставили разрешение вопроса на усмотрение суда. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Судом, на основании оценки доказательств по делу установлено, что решением Кировского районного суда города Астрахани от 16.03.2017г., вступившим в законную силу 19.04.2017г., в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 взыскана следующая задолженность: - по кредитному договору № <***> от 27.06.2014 в размере 135 475 611.52 рубля, из которых просроченный основной долг 124 356 483,20 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов сумме 442,26 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита сумме 11 118 686,06 рублей; - по кредитному договору № <***> от 27.06.2014 в размере 969 598 590.42 рубля, из которых просроченный основной до 909 037 000,00 рублей, проценты - 9 835 482.30 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 542 965,16 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 50 183 142.96 рублей; - по кредитному договору № <***> от 27.06.2014 в размере 9 371 776,93 рубля, из которых просроченный основной долг - 8 920 181.46 рублей, просроченные проценты - 422 266.31 рубль, просроченная плата за использование лимита - 8 580,53 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов 11 274,95 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 473.68 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000. 00 рублей. За период с даты вступления решения в законную силу обязательства должником надлежащим образом не исполнены. По состоянию на 06.03.2019г. размер указанных денежных обязательств должника перед ПАО "Сбербанк России", не исполненных более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены, т.е. с момента вступления решения в законную силу, составляет сумму 1 113 743 604,74 рубля, где основной долг – 1 051 889 314,09 рублей, финансовые санкции – 61 854 290,65 рублей. Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с п. 1 ст. 213.6. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (п. 2. ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования ПАО “Сбербанк России” (конкурсный кредитор) должником не удовлетворены и составляют более 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника. Кроме того, приговором Икрянинского районного суда Астраханкой области от 13.11.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей, а также удовлетворен гражданский иск заместителя прокурора Астраханской области о взыскании в пользу Российской Федерации в солидарном порядке с ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в возмещение ущерба 65.6043.86 рублей. Представитель Банка просит признать ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, поскольку в силу закона с учетом наличия у ФИО2 неснятой судимости за экономическое преступление, отсутствия дохода и нахождения должника по стражей, процедура реструктуризации применена быть не может. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества. Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая размер требований кредиторов, суд по ходатайству заявителя, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения его заявления приходит к выводу о несоответствии гражданина ФИО2 для утверждения плана реструктуризации долгов, и признает должника банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Поскольку заявление Банка соответствует требованиям Закона о банкротстве, обязательства должника не удовлетворены на дату судебного заседания и материалами дела подтверждена неплатежеспособность должника, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает обоснованным заявление гражданина ПАО Сбербанк о признании ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 06 декабря 2019 года. В силу статей 42, 213.6, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вышеназванные требования ПАО “Сбербанк России” подлежат признанию обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере в размере в размере 1.113.743.604 рубля 74 копейки, в том числе 1.051.889.314 рублей 09 копеек, 61.854.290 рублей 65 копеек -финансовые санкции. На основании части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). Непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленная к включению сумма в заявленном размере подлежит признанию обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов в третью очередь. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника-гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-запада» представлена кандидатура ФИО7 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также представлены сведения о соответствии ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, адрес проживания: 414000 <...>, ИНН <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 06.12.2019г.. Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО7, являющего членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-запада» 630132, 191015, Санкт-Петербург, ул.Шпалерная, д.51, лит.А, пом.2-Н, №436, тел./факс: <***>). Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей. Включить требования ПАО “Сбербанк России” в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1.113.743.604 рубля 74 копейки, в том числе 1.051.889.314 рублей 09 копеек, 61.854.290 рублей 65 копеек-финансовые санкции . Финансовому управляющему необходимо направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд. С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 05.12.2019 года на 09 час. 30 мин в помещении Арбитражного суда Астраханской области, факс: тел:48-42-04 . Финансовому управляющему к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 213.24. или 213.28. Закона о банкротстве, с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Ю.В. Подосинников Суд:АС Астраханской области (подробнее)Иные лица:Врио начальника СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области МАЙОРВНУТРЕННЕЙ СЛУЖБЫ ПОМАЗАН А.Н. (подробнее)Главное управление по вопросам миграции МВД России (подробнее) ИЛЬИЧЕВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ (03.09.1954Г) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Астраханского отделения №8625 (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-запада" в (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД россии по Астраханской области (подробнее) Управление Росреестра по Астраханской области (подробнее) Последние документы по делу: |