Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А40-60191/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-60191/17
город Москва
06 июня 2017 г.
62-554

резолютивная часть решения суда оглашена 31 мая 2017 г.

текст решения в полном объеме изготовлен 06 июня 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АО "Энергокапиталгрупп" (ОГРН <***>)

к АО "Севкавказэнерго" (ОГРН <***>)

при участии третьих лиц 1) ПАО "Курганская генерирующая компания", 2) ООО "Курганская ТЭЦ", 3) ООО "Международная юридическая компания "Ллойд Паттерсон"

о взыскании 12 700 892,03 руб.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.11.2016

от третьего лица 3: ФИО3 генеральный директор на основании протокола № 1 от 14.04.2016

В судебное заседание не явились: представители ответчика и третьего лица 1, 2

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 03.04.2017 поступило исковое заявление АО "Энергокапиталгрупп" к АО "Севкавказэнерго" о взыскании задолженности в размере 12 700 892, 03 руб.

Ответчик, третьи лица 1, 2, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика и истца, третьих лиц 1, 2.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО "Международная юридическая компания "Ллойд Паттерсон" поддержал требования истца.

В материалы дела от ПАО "Курганская генерирующая компания" поступил отзыв, в котором оно поддерживает требования истца. Отзыв приобщен в материалы дела в порядке ст. 131 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 14 октября 2016 г. между публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Международная юридическая компания «Ллойд Паттерсон» (далее - Первоначальный цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 93, в соответствии с условиями которого, публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» уступает Первоначальному цессионарию право требования денежных средств к Ответчику в размере 10 309 400 рублей 66 копеек по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности №RDP-PSEVKAVE-SKURGANG-01-KP-16-E от 28.01.2016.

Указанная задолженность подтверждается актами приема-передачи электроэнергии № 00000000111 от 31.01.2016 за январь 2016 г., № 00000000187 от 29.02.2016 за февраль 2016 г.

Согласно п. 3 договора уступки прав требования № 93 от 14 октября 2016 г., права требования переходят к Первоначальному цессионарию с момента подписания договора в том объеме и на тех условиях, которые указаны в договоре.

Общество с ограниченной ответственностью «Международная юридическая компания «Ллойд Паттерсон» исполнило свои обязательства по указанному договору, что подтверждается платежными поручениями № 297 от 30 ноября 2016 г., № 334 от 22 декабря 2016 г.

Между Первоначальным цессионарием и Истцом 02 ноября 2016 г. заключен договор уступки прав требований № 04/ОРЭМ, в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительного соглашения от 02 декабря 2016 г.), Первоначальный цессионарий уступает Истцу право требования денежных средств к Ответчику в размере 10 309 400 рублей 66 копеек по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности №RDP-PSEVKAVE-SKURGANG-01-KP-16-E от 28.01.2016 г. Согласно п. 3 договора уступки прав требований № 04/ОРЭМ от 02 ноября 2016 г., права требования переходят к Истцу с момента подписания договора в том объеме и на тех условиях, которые указаны в договоре.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Курганская ТЭЦ» и обществом с ограниченной ответственностью «Международная юридическая компания «Ллойд Паттерсон» (далее - Первоначальный цессионарий) 14 октября 2016 г. заключен договор уступки прав требования № 75, в соответствии с условиями которого, общество с ограниченной ответственностью «Курганская ТЭЦ» уступает Первоначальному цессионарию право требования денежных средств к Ответчику в размере 2 391 491 рубль 37 копеек по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PSEVKAVE-SKURGAN2-01 -КР-16-Е от 28.01.16 г.

Указанная задолженность подтверждается актом приема-передачи № ТЭЦ00000461 от 31.07.2016 за июль 2016 г.

Согласно п. 3 договора уступки прав требования № 75 от 14 октября 2016 г., права требования переходят к Первоначальному цессионарию с момента подписания договора в том объеме и на тех условиях, которые указаны в договоре.

Общество с ограниченной ответственностью «Международная юридическая компания «Ллойд Паттерсон» исполнило свои обязательства по указанному договору, что подтверждается платежным поручением № 300 от 30 ноября 2016 г.

Между Первоначальным цессионарием и Истцом 01 ноября 2016 г. заключен договор уступки прав требований № 06/ОРЭМ, в соответствии с условиями которого, Первоначальный цессионарий уступает Истцу право требования денежных средств к Ответчику в размере 2 391 491 рубль 37 копеек по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PSEVKAVE-SKURGAN2-01 -КР-16-Е от 28.01.16 г.

Согласно п. 3 договора уступки прав требований № 06/ОРЭМ от 01 ноября 2016 г., права требования переходят к Истцу с момента подписания договора в том объеме и на тех условиях, которые указаны в договоре.

На настоящий момент у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 12 700 892, 03 руб.

Со стороны Истца 02 ноября 2016 г. в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 391/02-11-16 от 02 ноября 2016 г., однако требования, указанные в претензии, Ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оптовый рынок электрической энергии и мощности (далее - оптовый рынок) - сфера обращения особых товаров - электрической энергии и мощности в рамках Единой энергетической системы России в границах единого экономического пространства Российской Федерации с участием крупных производителей и крупных покупателей электрической энергии и мощности, а также иных лиц. получивших статус субъекта оптового рынка и действующих на основе правил оптового рынка, утверждаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом Правительством РФ.

В силу п. 5 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 N 1172. поставщики и покупатели электрической энергии и мощности участвуют в отношениях купли-продажи электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке после получения в установленном порядке статуса субъекта оптового рынка, а также заключения обязательных для участников оптового рынка договоров и совершения иных действий, необходимых для осуществления поставки (покупки) электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке в соответствии с настоящими Правилами и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии с условиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исходя из условий ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание факт добросовестного исполнения истцом принятых на себя обязательств, что подтверждается материалами дела, и непредставления ответчиком возражений или опровержений доводов истца, суд взыскивает с ответчика задолженность в сумме 12 700 892, 03 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 1, 2, 8, 11, 12, 153, 307, 309, 310, 314, 316, 401, 421, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 70-71, 75, 110, 112, 121, 123, 156, 176, 180, 181 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества " Севкавказэнерго" (ОГРН <***>, юр. адрес: 362027, РСО-Алания, <...>) в пользу Акционерного общества " Энергокапиталгрупп" (ОГРН <***>, юр. адрес: 121151, <...>) 12 700 892 (двенадцать миллионов семьсот тысяч восемьсот девяносто два) руб. 03 коп. задолженности. а также 86 504 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот четыре) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская