Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А19-4535/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-4535/2016

«7» июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 г. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Олейниковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СОЮЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 50 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: ФИО2 по доверенности; руководитель ФИО3- паспорт; ФИО4 по доверенности;

от третьего лица: не явились;

установил:

в деле № А19-4535/2016 иск заявлен о взыскании 50 000 руб., составляющих: 49 000 руб. – часть стоимости тепловой энергии поставленной по договору № 10361 от 16.10.2015; 1 000 руб. – часть процентов.

Впоследствии истцом заявлено об объединении дела № А19-4535/2016 и дел № А19-6818/2016, № А19-10779/2016 в одно производство, поскольку предметом настоящего дела № А19-4535/2016 и дел № А19-6818/2016, № А19-10779/2016 является взыскание стоимости отпущенной тепловой энергии по договору № 10361 от 01.11.2015 г., пеней за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности по договору.

В обоснование ходатайства указано, что в деле № А19-4535/2016 заявлено о взыскании стоимости отпущенной тепловой энергии по договору № 10361 от 01.11.2015 за период: ноябрь-декабрь 2015 года, январь 2016 года (досчет за тепловую энергию по МКД, за перешедших в управление ответчика по дополнительному соглашению к договору № 10361 с марта 2015 по ноябрь 2015).

В деле № А19-6818/2016 заявлено о взыскании стоимости отпущенной тепловой энергии по договору № 1036 за период с февраля по март 2016, а также пеней за просрочку оплаты.

В деле № А19-10779/2016 заявлено о взыскании стоимости отпущенной тепловой энергии по договору № 10361 за апрель 2016, а также пеней за просрочку оплаты.

Определением суда от 26.10.2016 объединены в одно производство дела № А19-4535/2016 и № А19-6518/2016, № 10779/2016, присвоен объединенному делу общий номер № А19-4535/2016, а также пеней за просрочку оплаты.

Также указанным определением суда к участию в деле в качестве лица, не заявляющего исковых требований, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их в следующем виде: взыскать с ответчика пени за период с ноября 2015 по 30.04.2016 в общем размере 239 094 руб. 10 коп.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить в заявленном размере.

Ответчик в судебном заседании требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к нему.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил отзыв на иск, в котором посчитал исковые требования обоснованными.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия третьего лица.

Арбитражный суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2015 между истцом (единая теплоснабжающая организация; ЕТО) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 10361, согласно которому истец (ЕТО) обязуется подавать ответчику (исполнителю) через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Согласно п. 3.2 договора дата начала поставки коммунальных ресурсов с 01.08.2015.

В силу п. 11.1 договора настоящий договор заключается на срок по 31.12.2015, вступает в силу с момента подписания последней из сторон. Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения договора, а именно с 01.08.2015. Настоящий договора считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов установлен сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с п. 5.7 договора в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, исполнитель или уполномоченное им лицо передает ЕТО в письменной форме отчет о теплопотреблении, подписанный исполнителем.

В течение 30 дней со дня получения исполнителем настоящего договора, исполнитель в письменной форме предоставляет ЕТО в объеме и по форме, указанной в приложении № 2 к договору следующие сведения:

- о количестве граждан, проживающих в жилых помещениях, а также о виде деятельности, осуществляемой в нежилых помещениях в многоквартирных домах;

- о размере площадей помещений в многоквартирных домах.

Для расчета количества поставленной горячей воды в случаях, установленных в п. 5.1.2 договора, исполнитель в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, предоставляет в ЕТО информацию, необходимую для проведения такого расчета, а именно показаниях всех ИПУ (индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета) по форме приложения № 3 к договору и (или) сведения о количестве граждан, проживающих в жилых помещениях, а также о виде деятельности, осуществляемой в нежилых помещениях в многоквартирных домах, по форме приложения № 5 к договору.

В обязанности исполнителя, в том числе, входит обеспечение надежности приема коммунальных ресурсов путем: наличия отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям ЕТО, или теплосетевой организации, или теплоснабжающей организации непосредственно или через тепловые сети иного владельца тепловых сетей, и другого необходимого оборудования, а также учета потребления коммунальных ресурсов.

Исполнитель обязан организовывать проведение мероприятий по поверке, замене и ремонту ОДПУ (коллективный (общедомовой) прибор учета) (пункт 4.3.1.1 договора).

Также согласно п. 4.3.8 договора исполнитель обязан по требованию ЕТО предоставлять первичные данные о:

- показаниях ИПУ (индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета) собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

- количестве граждан, проживающих в многоквартирных домах;

- видах деятельности, осуществляемой в нежилых помещениях в многоквартирных домах;

- площадях каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирных домах, не являющихся общим имуществом многоквартирных домах;

- общей площади всех помещений, включая помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирных домах.

При отсутствии в многоквартирном доме ОДПУ исполнитель обязан организовать оборудование многоквартирного дома ОДПУ в соответствии с требованиями законодательства РФ об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности (пункт 4.3.11 договора).

Согласно приложению № 3 к договору (перечень тепловых установок и актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности за их обслуживание (актов ГО)) собственником (владельцем) тепловых установок жилого дома <...> (без прибора) является ООО УК «СОЮЗ» (исполнитель по договору; ответчик по делу).

На основании заявления ООО УК «СОЮЗ» от 16.02.2015 вх. № 970, от 04.03.2015 № 1138 по включению в договор МКД по ул. Ярославского, дома № 278, 258 Г в Службы государственного жилищного надзора Иркутской области направлен запрос № 327-060/07-13/894 и № 327/060/07-13/894 от 15.04.2015, поскольку управление МКД на тот период осуществляло ООО «СУ ЖКС».

По результатам рассмотрения заявлений, истцом с ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 от 28.12.2015 по включению данных МКД в договор № 10361 от 01.11.2015, согласно которому МКД по ул. Ярославского, дом 278 (с ОДПУ (коллективный (общедомовой) прибор учета)) включен - с 13.03.2015, МКД по ул. Ярославского, дом 258Г (с ОДПУ (коллективный (общедомовой) прибор учета)) – с 05.03.2015.

Далее, на основании заявления ООО УК «СОЮЗ» от 19.10.2015 № 5884 по включению в договор МКД по ул. Шпачека, дом 12 в Службы государственного жилищного надзора Иркутской области направлен запрос № 86-19-12243/15 от 10.11.2015, поскольку управление МКД на тот период осуществляло ТСЖ «улица Шпачека, 10».

По результатам рассмотрения заявления, истцом с ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 от 02.02.2016 по включению данного МКД в договор № 10361 от 01.11.2015 по ул. Шпачека, 12 (без прибора), в договор включен - с 01.10.2015.

В силу п. 5.15 договора стороны по окончании каждого расчетного периода подписывают накладные с указанием фактического количества поставленных коммунальных ресурсов, рассчитанного на основании показаний ОДПУ (коллективный (общедомовой) прибор учета) или по нормативу потребления коммунальных услуг (показаниям ИПУ) при отсутствии ОДПУ, ЕТО выставляется счет-фактура с указанием количества фактически потребленных коммунальных ресурсов, рассчитанного по показаниям ОДПУ или по нормативу потребления коммунальных услуг (показаниям ИПУ) при отсутствии ОДПУ. Количество фактически потребленных коммунальных ресурсов оплачивается исполнителем на условиях настоящего договора.

Пунктом 4.3.13 договора установлена обязанность исполнителя в письменной форме предоставлять ЕТО информацию о платежах потребителей за истекший расчетный период в течение 10 рабочих дней по окончании расчетного периода. Информация о платежах потребителей предоставляется с указанием плательщика, размера полученных средств и периода за который произведена оплата (если указанный период представляется возможным установить по платежному документу).

Согласно п. 4.3.15 договора исполнитель обязан перечислять ЕТО платежи потребителей с учетом требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.03.2014 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» и иных нормативно-правовых актов.)

Разделом 6 договора установлен порядок определения стоимости и порядок оплаты коммунальных услуг.

Так, согласно п. 6.1 договора стоимость коммунальных ресурсов, поставленных ЕТО в расчетном периоде рассчитывается исходя из установленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ на соответствующий период регулирования тарифов на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, и указывается в счетах-фактурах ЕТО, а в отношении потребителей, для которых регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере теплоснабжения.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Расчетный период устанавливается с 05-00 часов местного времени первого числа расчетного периода до 05-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.2 договора).

Оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого исполнителю ЕТО.

Согласно п. 6.4 договора размер ежемесячной платы за коммунальные ресурсы, указанный в счете, выставленном ЕТО, определяется в следующем порядке.

При наличии в многоквартирном доме ОДПУ:

- за горячую воду – исходя из показаний ОДПУ за вычетом сумм, подлежащих оплате собственниками нежилых помещений в МКД по договорам теплоснабжения, заключенными ими непосредственно с ЕТО (в случае, если объемы поставок таким собственником фиксируются ОДПУ). А в период осуществления ремонта, замены, проверки ОДПУ – в соответствии с п. 6.6 договора;

- за тепловую энергию на отопление – исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление по показаниям ОДПУ за предыдущий период.

При отсутствии ОДПУ, а также в случае выхода его из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию ОДПУ или истечения срока его эксплуатации за горячую воду и за тепловую энергию на отопление:

- при наличии ИПУ – по показаниям ИПУ (до момента окончания действия Правил 1), а в период осуществления ремонта, замены, поверки ИПУ – в соответствии с п. 6.6 договора;

- при отсутствии ИПУ – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Пунктом 6.7 подпунктом 1 договора определено, что при осуществлении оплаты по договору исполнитель в платежных документах обязан указать назначение платежа, а именно: номер и дату договора, расчетный период, за который производится платеж, а при получении платежного требования дополнительно его № и дату.

В случае, если в платежном документе назначение платежа не соответствует требованиям, указанным в первом абзаце п. 6.7 договора, ЕТО вправе зачесть данный платеж в счет погашения денежных обязательств исполнителя по настоящему договору, срок исполнения которых наступил ранее.

Истец надлежащим образом выполнил условия заключенного договора, отпустив ответчику в спорный период (ноябрь 2015 по апрель 2016) тепловую энергию в обусловленном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела платежными требованиями: счетами-фактурами, товарными накладными, в том числе, счетом-фактурой № 18755-10361 от 30.04.2017 (исправление) на общую сумму 524 685 руб. 96 коп. и подписанной в одностороннем порядке товарной накладной № 10308 от 30.04.2017 на общую сумму 524 685 руб. 96 коп.

В связи с нарушением условий договора по срокам оплаты, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 239 094 руб. 10 коп.

По своей правовой природе договор № 10361 от 01.11.2015 является договором энергоснабжения, правовое регулирование которых предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Задолженность по оплате исполнена ответчиком с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность законную неустойку, предусмотренную п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В обоснование иска истцом указаны следующие обстоятельства.

Сумма основного долга за спорный период по МКД (<...> составляла 3 823 379 руб. 99 коп., с учетом НДС, однако, в настоящее время основной долг в указанном размере оплачен ответчиком полностью.

Размер задолженность определен истцом исходя из следующего.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходы из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку часть находящихся в управлении ответчика МКД (многоквартирные дома по ул. Шпачека, 12, ул. Шпачека, 12/9) не оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учета, истцом фактическое количество (объем) отпущенной ответчику в спорный период тепловой энергии определено по нормативу, что отражено в представленных в материалы дела платежных документах.

Согласно пояснениям истца, по дому 12/9 по ул. Шпачека ответчик принимает объем коммунальной услуги ГВС в размере 242, 56 куб. м.; по данным ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» объем составляет 250, 3132 куб. м. Разница в 7, 7532 куб м. в рублях составляет 125, 06 ежемесячно за спорный период.

По дому 12 по ул. Шпачека ответчик принимает объем коммунальной услуги ГВС в размере 303, 2 куб. м.; по данным ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» объем составляет 310,9308 куб. м. Разница в 7, 7308 куб м. в рублях составляет 124, 70 ежемесячно за спорный период.

Истец пояснил, что указанная разница в 7, 7532 куб. м. (ул. Шпачека, 12/9) и 7, 7308 куб. м. (ул. Шпачека, 12) – это сумма начислений по коммунальной услуге ОДН на ГВС (общедомовые нужды на ГВС).

Согласно пункту 40 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (пункт 36 указанных правил).

Используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.

При расчете размера платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, с использованием нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды (приложение 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг).

Начисление коммунальных услуг по многоквартирным домам по ул. Ярославского, дом 258 Г и дом 278 (оборудованы ОДПУ) выполнено на основании справок о теплопотреблении ООО «Северное УЖКС», поскольку МКД с 01.04.2014 находились в управлении ООО «Северное УЖКС». Данные отражены в представленных в дело платежных документах.

Согласно пояснениям истца по сверке объемов за коммунальные услуги по домам, оборудованным ОДПУ, а именно: <...>, дом 278 – разногласия по объемам поставленных коммунальных услуг за спорный период отсутствуют.

Однако, как пояснил истец, по многоквартирному дому 278 по ул. Ярославского г. Иркутска, не осуществлен досчет объема по коммунальным услугам, первоначально при расчетах приняты к начислению показания, предоставленные ООО «Северное УЖКС».

ООО УК «СОЮЗ» предоставил справки о теплопотреблении по домам оборудованным ОДПУ в конце 2016 – январе 2017, в связи с чем, на основании показаний, представленных ответчиком, истец, устраняя разницу недовыставленных объемов по указанному дому, определил и корректировал стоимость в платежных документах от 30.04.2017.

При этом, правоотношения между ООО УК «СОЮЗ» и ООО «Северное УЖКС» по передаче домов из одной управляющей компании в другую, а также по взысканию задолженности по сбору денежных средств с населения, которые рассматриваются судом общей юрисдикции, к предмету настоящего спора отношения не имеют, поскольку истец выполняет поставку тепловой энергии по договору с той управляющей компанией, с которой заключен договор.

Оплата по договору поступает по реестрам по системе сбора и обработки платежей «Город». Однако, реестр поступающих денежных средств по системе «Город» не содержит информации в отношении плательщиков, указания ими сумм оплат в отношении какого периода и какого МКД произведена оплата.

Расчет задолженность представленный истцом в окончательной редакции в уточнениях от 30.05.2017, проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса РФ субъекты гражданских правоотношений должны осуществлять гражданские права разумно и добросовестно.

Таким образом, ответчик, являясь юридическим лицом, осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 71 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Возражая против заявленных требований, ответчик заявил, что задолженность по договору фактически имелась, однако, в меньшем размере, чем указывает истец, однако, какого-либо расчета в материалы дела не представил.

Для обоснования своих возражений ответчиком заявлялось ходатайство о проведении по делу теплотехнической экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы обоснованности объемов тепловой энергии, выставленных в счетах теплоснабжающей организации и обоснованности перерасчета платежей.

В соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Заключение эксперта в силу со ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ наряду с другими, является доказательством по делу, на основании которого, в том числе, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В рассматриваемом деле спор вытекает из правоотношений по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10361 от 01.11.2015, в связи с чем, к указанным правоотношениям, в том числе по оплате, применяются условия указанного договора; расчет оплаты производится также на основании условий договора, определяющих порядок оплаты при наличии ОДПУ и при их отсутствии.

В связи с чем, арбитражный суд считает, что выводы теплотехнической экспертизы, определяющей обоснованность объемов энергии и перерасчета платежей, в случае ее назначения судом, на правовую оценку оспариваемых доказательств по существу не повлияют, а также не смогут повлиять на установление обстоятельств по делу, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

В процессе рассмотрения настоящего дела, судом с целью проверки доводов ответчика неоднократно предлагалось ему представить контррасчет задолженности по договору, а также контррасчет неустойки.

Однако, ответчик пояснил, что контррасчет представлять не намерен.

Пунктом 2 ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (п. 3 ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.

На основании изложенного, доводы ответчика являются несостоятельными, поскольку опровергаются представленными истцом доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку истец в силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения вправе требовать уплаты как законной, так и договорной неустойки, требования о взыскании законной неустойки рассчитанной на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» заявлены правомерно.

Расчет пеней за спорный период (ноябрь 2015 по 30.04.2016) произведен истцом по счетам-фактурам и корректировочным счетам-фактурам, по которым выставлен объем за коммунальные ресурсы по объектам (МКД) с учетом того периода, когда каждый МКД был включен дополнительным соглашением в договор теплоснабжения № 10361 от 01.11.2015.

Судом проверен и признан обоснованным предоставленный истцом расчет неустойки, содержащийся в заявлении об уточнении исковых требований от 30.05.2015.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Не принимается судом довод ответчика относительно того, что истцом неправомерно начислена неустойка за период просрочки оплаты с ноября 2015 года, в то время как счета-фактуры выставлены 30.04.2017.

Представленные истцом счета-фактуры от 30.04.2017 являются корректирующими, и составлены после получения от ответчика уточненных показаний (справок) за спорный период с ноября 2015 года.

Обязанность по оплате возникла у ответчика за фактически потребленную энергию в спорный период, в связи с чем, просрочка исполнения обязательств по оплате возникла у ответчика в спорный период, а не после выставления корректирующих счетов-фактур от 30.04.2017.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 239 094 руб. 10 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 781 руб. 88 коп. Кроме того, истцу необходимо выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 238 руб. 12 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СОЮЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) 239 094 руб. 10 коп. – пени, 7 781 руб. 88 коп. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 246 875 руб. 98 коп.

Выдать ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 238 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С. Н. Швидко