Резолютивная часть решения от 28 мая 2021 г. по делу № А35-10268/2020

390/2021-56763(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-10268/2020
город Курск
27 мая 2021 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

заместителя прокурора Курской области в защиту публичных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования «город Курск» в лице Администрации города Курска

к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Курска обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» комитету дорожного хозяйства города Курска

о признании дополнительного соглашения № 351-с от 18.11.2019 к муниципальному контракту № Ф.2018.639615 от 25.12.2018, заключенного между комитетом жилищно- коммунального хозяйства города Курска и ООО «Благоустройство» недействительным в части;

о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Благоустройство» в пользу муниципального образования «город Курск» неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – служ. удостоверение № 234486 от 02.09.2020; от ответчика: (Комитет ЖКХ г. Курска): ФИО3 – по довер. б/н от 26.08.2020;

от иных ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом,

На основании статей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации,

руководствуясь статьями 16, 110, 112, 156, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования заместителя прокурора Курской области в защиту публичных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования «город Курск» в лице Администрации города Курска к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» и к комитету дорожного хозяйства города Курска удовлетворить.

Признать недействительным п.5 дополнительного соглашения № 351-с от 18.11.2019 к муниципальному контракту № Ф.2018.639615 от 25.12.2018, в части локального сметного расчета № 12 на содержание газонов Центрального округа г. Курска на 2019 г. по следующим видам работ: «…уборка газонов от случайного мусора на 5730 кв.м…»; «Уборка опавших листьев на 1582 кв.м…»; «выкашивание газонов газонокосилкой на 5643 кв.м…» и в части слов «всего с учетом «письмо Минстроя СМР = 7,61»;

Признать недействительным п.5 дополнительного соглашения № 351-с от 18.11.2019 к муниципальному контракту № Ф.2018.639615 от 25.12.2018, в части слов «…Всего с учетом «письмо Минстроя СМР = 7,61» локального сметного расчета № 11 ремонт дорог и тротуаров Центрального округа горячим асфальтом;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» в пользу муниципального образования «город Курск» неосновательное обогащение в сумме 1 433 402 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Курской области в защиту публичных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования «город Курск» в лице Администрации города Курска к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Курска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.00 коп.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.

Судья С.И. Хмелевской

28 мая 2021 года