Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А40-251771/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-251771/19-11-2066
25 декабря 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2019

Полный текст решения изготовлен 25.12.2019

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (115409, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КАШИРСКОЕ, ДОМ 70, КОРПУС 3, ЭТАЖ 2 КОМ 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2018, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ОДСБ» (117593, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД СОЛОВЬИНЫЙ, ДОМ 2, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 9 707 065 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОЛИМП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ОДСБ» о взыскании 9 707 065 руб. основного долга по договору уступки права требования от 18.01.2019 № 27/13.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «АРКАДА КАРГО СЕРВИС» (Цедент) и ООО «ОЛИМП» (Цессионарий, Истец) заключен договор уступки права требования от 18.01.2019 №27/13, в соответствии с которым права требования к ООО «ОДСБ» (Ответчик) по взысканию задолженности по договору аренды специализированной техники № 13/7 от 31 октября 2017г. в сумме 9 017 530,00 (девять миллионов семнадцать тысяч пятьсот тридцать) руб. 00 коп., по договору аренды специализированной техники № АК-27/02 от 27 февраля 2018г. на сумму 689 535,00 (шестьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 00 коп., с учетом НДС, всего: 9 707 065,00 (девять миллионов семьсот семь тысяч шестьдесят пять) руб. 00 коп. перешло к новому Кредитору - ООО «ОЛИМП» с даты заключения договора: с 18 января 2019г.

В объем передаваемых прав Цедент включает право на взыскание штрафных санкции и возмещение ущерба за весь период просрочки, а также право на возмещение судебных расходов и иные права, обеспечивающие исполнение Должником своих обязательств по договорам аренды специализированной техники № 13/7 от 31 октября 2017г., № АК-27/02 от 27 февраля 2018г. Договора уступки права требования заключены с соблюдением правил ст. 382 - 386 ГК РФ.

Сумма уступленных прав, без штрафных санкций и суммы расходов: 9 707 065,00 (девять миллионов семьсот семь тысяч шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждается договором аренды от 31.10.2017 №13/7 с приложениями, приложенными к иску двусторонними Актами оказанных услуг по договору аренды и счетами-фактурами.

Письменная претензия об оплате указанной задолженности получена Ответчиком 03 июля 2019г., но не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 1, 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 382, 388, 614, 615 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 69, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОДСБ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» 9 707 065 (девять миллионов семьсот семь тысяч шестьдесят пять) руб. 00 коп. задолженности, 71 535 (семьдесят одну тысячу пятьсот тридцать пять) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В. Г. Дружинина