Дополнительное решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А11-2332/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Владимир

«19» апреля 2022 года Дело № А11-2332/2021

Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2022.

Полный текст решения изготовлен 19.04.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Октябрьский пр-т, д. 47А, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Александровская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Восстания 1905 года, д. 9, г. Александров, Владимирская обл., 601650)

о взыскании 2 113 593 рублей 67 копеек,

третье лицо:

Департамент здравоохранения Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Большая Московская, д. 61, <...>),

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Владимирской области (далее – ТФОМС Владимирской области, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Александровская районная больница» (далее – ГБУЗ ВО «АРБ», Учреждение, ответчик) о взыскании денежных средств использованных не по целевому назначению в сумме 1 389 448 рублей 37 копеек, пеней, начисленных за период с 27.11.2020 по 02.03.2021 в сумме 20 826 рублей 97 копеек и далее с 03.03.2021 по день фактической оплаты и о возмещении на счет по учету средств обязательного медицинского страхования необоснованно настеленную и выплаченную заработную плату в сумме 703 318 рублей 33 копеек.

Решением арбитражного суда от 17.03.2022 с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Александровская районная больница» в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области взысканы средства обязательного медицинского страхования, использованные не по целевому назначению в сумме 1 389 448 рублей 37 копеек, пени в сумме 20 826 рублей 97 копеек за период с 27.11.2020 по 02.03.2021, пени, начиная с 03.03.2021 по день фактической оплаты долга, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций.

Этим же решением, суд обязал государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области «Александровская районная больница» возместить на счет по учету средств обязательного медицинского страхования средства в размере необоснованно начисленной и выплаченной заработной платы в сумме 703 318 рублей 33 копеек.

Как усматривается из материалов дела и данного судебного акта, при принятии решения судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по делу в виде государственной пошлины в сумме 33 568 рублей 00 копеек.

Ответчик письменный отзыв по существу рассматриваемого вопроса не представил.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

При принятии решения судом вопрос о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 33 568 рублей 00 копеек не рассмотрен.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с освобождением истца от ее уплаты при рассмотрении дел в арбитражных судах на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Александровская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 568 рублей 00 копеек.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке дополнительное решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.В. Бондарева-Битяй