Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А12-19099/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело А12-19099/2019

«08» августа 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В.,

при ведении протокола заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "Электронно-вычислительная техника" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

в заседании приняли участие: от истца – не явились, извещены, от ответчика – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Электронно-вычислительная техника" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 2000004/10 от 16.11.2009г. за март 2019г. в размере 962 385,34руб. (с учетом заявления, в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, дело рассматривается в отсутствие представителей истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в деле имеются уведомления, в том числе ответчик извещен публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между гарантирующим поставщиком - ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 2000004/10 от 16.11.2009, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) в точках поставки, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги. Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора.

На основании пункта 2.3.2. договора на потребителя возложена обязанность производить оплату потребленной энергии и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленными договором.

В пункте 5.1 договора стороны установили, что определение объема принятой потребителем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости СКУЭ, актов безучетного потребления и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки.

Пунктом 7.1 договора установлены плановые промежуточные сроки оплаты электрической энергии и крайний срок на оплату (окончательный платёж) - до 18 числа следующего расчётного периода за истекший период на основании акта приёма-передачи и счета на оплату.

Во исполнение условий договора истец в марте 2019г. поставлял ответчику электрическую энергию. Объем отпущенной энергии определен истцом на основании показаний приборов, что подтверждается ведомостями показаний СКУЭ, представленными ответчиком истцу.

Из материалов дела видно, что ответчик обязательства по оплате переданной электрической энергии за рассматриваемый период в полном объеме не исполнил. Задолженность по оплате электроэнергии на дату рассмотрения иска составила 962 385,34 руб.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент – оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Факт поставки ответчику в спорный период подтверждается представленными в материалы дела ведомостью показаний СКУЭ. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по своевременной оплате принятой электрической энергии.

Учитывая, что в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности в размере 962 385,34 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, в том числе в связи с увеличением исковых требований, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Электронно-вычислительная техника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору энергоснабжения № 2000004/10 от 16.11.2009 за март 2019 года в размере 962 385,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Электронно-вычислительная техника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20248 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.В. Павлова