Определение от 3 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ А59-5408/2025
г. Южно-Сахалинск
04 декабря 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области о признании общества с ограниченной ответственностью производственно – торговая компания «Алмаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя общества с ограниченной ответственностью производственно – торговая компания «Алмаз» ФИО1 по доверенности от 12.01.2025,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

23.09.2025 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью производственно – торговая компания «Алмаз» (далее – должник, ООО ПТК «Алмаз») несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на три месяца; установить требования уполномоченного органа в сумме 3 040 217,89 руб., из которых во вторую очередь 43 009,93 руб. из них 31 311,23 руб. - обязательное пенсионное страхование, 7 870,23 руб. - обязательное медицинское страхование, 3 827,88 руб. - обязательное социальное страхование, в третью очередь 2 997 207,96 руб. из них 2 264 301,81 руб. – налог, 708 407,15 руб. – пени, 5 500 руб. – штраф, 18 999 руб. –государственная пошлина, как обеспеченные залогом имущества должника в виде транспортного средства Nino Ranger, государственный регистрационный знак <***>; утвердить временным управляющим должника ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением суда от 16.10.2025 заявление уполномоченного органа о признании ООО ПТК «Алмаз» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО ПТК «Алмаз», судебное заседание назначено на 11.11.2025.

Одновременно определением от 16.10.2025 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд истребовал из Управления УМВД России по Сахалинской области сведения, подтвержденные доказательствами, о собственнике транспортного средства Nino Ranger, государственный регистрационный знак <***> в настоящее время с предоставлением документов, на основании которых произведены регистрационные действия.

27.10.2025 от Управления УМВД России по Сахалинской области поступили истребованные сведения, из которых следует, что собственником указанного транспортного средства в настоящее время является ООО ПТК «Алмаз».

30.10.2025 от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) и информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

11.11.2025 в судебном заседании представитель должника возражал против признания должника банкротом, указав на наличие у должника достаточного имущества и принятие им мер по погашению задолженности перед налоговым органом.

Определением от 11.11.2025 судебное разбирательство отложено на 04.12.2025.

04.12.2025 в адрес суда посредством телефонограммы поступило ходатайство от заявителя об отложении судебного разбирательства с целью уточнения задолженности.

В судебном заседании представитель должника представил в материалы дела дополнительные доказательства, в том числе сведения о частичном погашении задолженности (последнее списание 07.11.2025), а также о принимаемых мерах по реализации имущества в рамках исполнительного производства в целях погашения задолженности перед уполномоченным органом. Одновременно заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью погашения всей суммы задолженности перед ФНС России.

Выслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайств заявителя и должника и отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью погашения задолженности.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также запланированный отпуск судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области о признании общества с ограниченной ответственностью производственно – торговая компания «Алмаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) на 11 часов 00 минут 28 января 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию, повторно предлагается:

Должнику – ООО ПТК «Алмаз» направить в суд:

- отзыв на заявление с указанием имеющихся у должника возражений относительно требований заявителя;

- сведения об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда работников должника, обязательным платежам;

- списки кредиторов и дебиторов с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности (с указанием полного наименования юридического лица и его полного юридического адреса);

- сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, Арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлений к должнику, а также об исполнительных и иных документах, предъявленных к бесспорному списанию;

- сведения о наличии денежных средств и дебиторской задолженности;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, приложить доказательства направления копии отзыва в адрес заявителя.

Управлению Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области – проверить и представить в суд сведения об остатке задолженности на текущий момент (на дату заседания).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья А.С. Фурсина