Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А73-6849/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6849/2023
г. Хабаровск
30 августа 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.08.2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МКД-Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681024, <...>)

3-е лицо: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» (681000, <...>)

о взыскании 22 304, 25 руб.

При участии в судебном заседании: не явились


Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МКД-Комплекс» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в жилой дом по пер. Прямой,14 (квартира №1) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 22 304,25 руб. за период с 03.10.2020 по 10.05.2021, а также пени с 25.09.2021 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 12.05.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 04.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Этим же определением к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре».

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик отзыв не представил. Третьим лицом в материалы дела представлен отзыв

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МКД-Комплекс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> на основании договора управления многоквартирным домом, все помещения в котором находятся в собственности муниципального образования от 03.11.2010.

10.08.2015 между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Служба заказчика по МКД» (в настоящее время ООО «МКД-Комплекс» ) (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №3/4/05310/02250, по условиям которого РСО подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а ИКУ принимает и в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении ИКУ.

Согласно пункту 6.5 договора (в редакции протокола согласования разногласий), расчет за потребленную горячую воду производится до 25 числа месяца следующего за расчетным.

В период с 03.10.2020 по 10.05.2021 в многоквартирный дом по пер. Прямой,14 в г. Комсомольске-на-Амуре поставлялась тепловая энергия и горячая вода. По квартире №1 за указанный период образовался долг в сумме 22 304,25 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 17.03.2022 №37/4154-тэ об оплате задолженности, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием истцу обратиться в суд с настоящими требованиями.


Согласно статье 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.


В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 упомянутого Кодекса установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки тепловой энергии в помещение №1 по пер. Прямой,14 подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не заявил.


В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 22 304,25 руб. подлежит удовлетворению.


Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.


На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.


Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За несвоевременную оплату тепловой энергии истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании данного пункта, начиная с 25.09.2021 по день фактической оплаты долга, с учетом особенностей регулирования жилищных отношений в 2022 году и моратория, установленного постановлениями Правительства РФ от 26.03.2022 №474, от 28.03.2022 №497.


Исходя из разъяснений, указанных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начиная с 25.09.2021 по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКД-Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 22 304,25 руб., расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКД-Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в соответствии с п. 9.3 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 25.09.2021 по день фактической оплаты долга, с учетом особенностей регулирования жилищных отношений в 2022 году и моратория, установленного постановлениями Правительства РФ от 26.03.2022 №474, от 28.03.2022 №497.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева