Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А40-175913/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-175913/19-79-1508
г. Москва
15 ноября 2019 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 15 октября 2019 года.

Полный текст решения суда изготовлен 15 ноября 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "АВИААГРЕГАТ" (367030, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>)

к ответчику:АО "МКПК "УНИВЕРСАЛ" (127410, Москва город, шоссе Алтуфьевское, дом 79А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2014, ИНН: <***>)

Третье лицо Министерство обороны РФ

о взыскании 878 134,53 руб.,

при участии:от истца: не явился

от ответчика: ФИО2, паспорт, дов. № У-259-19-ДОВ от 09.01.2019 г.

от третьего лица – не явился

УСТАНОВИЛ:


ОАО "АВИААГРЕГАТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к АО "МКПК "УНИВЕРСАЛ" о взыскании 712 933 руб.21 коп. основного долга по договорам поставки, 165 201 руб. 32 коп. процентов на основании ст.395 ГК РФ.

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц на основании ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель ответчика по иску возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Авиаагрегат» (далее - поставщик, общество) и акционерное общество «Московский конструкторско-производственный комплекс «Универсал» (далее - покупатель, должник) заключили договоры поставки от 03.12.2015 №1037, №1237, №1537, №1837, 1837/1 (далее по тексту - договоры поставки), в соответствии с условиями которых поставщик на основании письменных заявок покупателя обязался изготовить и поставить покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать продукцию в соответствии с условиями договоров и ведомостей поставки. Продукция поставляется в целях выполнения покупателем государственных контрактов (п. 1.1 договоров).

В пунктах 1.2 договоров поставки стороны определили, что номенклатура,количество, сроки поставки продукции указаны в ведомости поставки (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с договором поставки от 03.12.2015 №1037 предметом договораявились узлы изделия A3 814-0000-0-3, а в ведомости поставки к этому договорупоименованы конкретные обозначения указанной продукции:

NОбозначениеКол-во

п/п(шт.)

1 Основание А3814-0000-130 с водилом А38-0905-0, тягой А38-0000-190, 3скобой А38-0000-60, колесами A3814-0000-20-1/2 2шт., А38-0901-90-

2шт.

2 Площадка рабочая А3814-0000-70 со стойками А3814-0000-630-шт., 3A3814-0000-640-2 шт., A3814-0000-640 - шт. и рамой А3814-0000-520

3 Лестница A3 814-0000-903

4 Панели А3814-0000-100-1/2-2шт., А3814-0000-120-33

5 Фиксирующий механизм (2 комп): ручка А3814-000-150-1/2, штырь 3А3814-0000-180, наконечник А3814-0000-1, кулачок А3814-0000-3, щекаА3814-0000-4, пружина 1330А53-120-3-70

6 Нормализованные изделия общей сборки, ЗИП3

Срок поставки узлов и деталей - 90 календарных дней после получения аванса

Согласно договору поставки №1237 предметом договора явились узлы изделияA3814-0000-0-5, а в ведомости поставки к этому договору поименованы конкретныеобозначения указанной продукции:

NОбозначениеКол-во

п/п(шт.)

1Основание A3814-0000-250 с водилом A38-0905-0, тягой A38-0000-190, 3скобой А38-0000-60, колесами А3814-0000-20-1/2- 2шт., А38-0901-90-

2шт.

2Площадка рабочая A3814-0000-670 со стойками А3814-0000-630- 2шт., 3А3814-0000-640-2 шт., A3814-0000-620 - 1 шт. и лотком А38-0900-10-2

шт.

3 Рама A38-0000-590 с цилиндром A38-0000-610 и пружиной 161-1-1-1-720

4 Лестница A3814-0000-2103

5 Панели А3814-0000-220-1/2-2шт., А3814-0000-140-33

6 Фиксирующий механизм (2 комп): ручка A3814-0000-150-1/2, штырь 3A3814-0000-180, наконечник А3814-0000-1, кулачок А3814-0000-3, щекаА3814-0000-4, пружина 1330А53-120-3-70

7 Нормализованные детали общей сборки, ЗИП3

Срок поставки узлов и деталей - 90 календарных дней после получения аванса

Согласно договору поставки №1537 предметом договора явились узлы изделияА3803-0000, а в ведомости поставки к этому договору поименованы конкретныеобозначения указанной продукции:

NОбозначениеКол-во

п/п(шт.)

1 Рама A3 803-0001-0 с колесами и водилом3

2 Кронштейн А3803-0002-с рамой А3803-0701-203

3 Лестница A38-0701-0 с поручнями3

4 Рабочая площадка A38-0405-03

5 Гидроцилиндр А3803-0003-0 с гидропультом3

6 Крепеж и ЗИП стремянки А3803-00003Срок поставки узлов и деталей - 120 календарных дней после получения аванса

Согласно договору поставки №1837 предметом договора явились узлы изделия A38-0404-0, а в ведомости поставки к этому договору поименованы конкретные обозначения указанной продукции:

NОбозначениеКол-во

п/п(шт.)

1 Цилиндр А38-0404-1 в комплекте с канатом А38-0404-30, чехлом А38- 10404-40 с гайками A38-0702-9 и A38-0702-10, фланцем A38-0702-8,кожухом A38-0806-40, дросселем A38-0702-90, деталями общей сборки

2 Шток А38-0404-10 в составе втулок А38-0702-71 (2шт.), установочных 1винтов 971А50-4-4 (8шт.)

3 Подкос нижний А38-0404-20 с роликом А38-0404-3, ограничителем А38-10702-6 (2шт.)

Срок поставки узлов и деталей - 90 календарных дней после получения аванса

Согласно договору поставки №1837/1 предметом договора явились узлы изделияA38-0404-0, а в ведомости поставки к этому договору поименованы конкретныеобозначения указанной продукции:

NОбозначениеКол-во

п/п (шт.)

1 Цилиндр A38-0404-1 в комплекте с канатом A38-0404-30, чехлом A38- 10404-40 с гайками А38-0702-9 и А38-0702-10, фланцем А38-0702-8,кожухом A38-0806-40, дросселем A38-0702-90, деталями общей сборки

2 Шток A3 8-0404-10 в составе втулок A3 8-0702-71 (2шт.), установочных 1винтов 971А50-4-4 (8шт.)

3 Подкос нижний A3 8-0404-20 с роликом A3 8-0404-3, ограничителем A3 8- 10702-6 (2шт.)

Срок поставки узлов и деталей - 90 календарных дней после получения аванса

Во исполнение договора поставки от 03.12.2015 №1037 истец поставил в адресответчика товар на общую сумму 689812 руб. 62 коп., что подтверждается товарныминакладными №224 от 24.12.2015, №21 от 18.02.2016, №34 от 11.03.2016.

Согласно товарным накладным от 24.12.2015 №223, от 18.02.2016 №22, от11.03.2016 №35 по договору поставки №1237 обществом осуществлена поставкапокупателю продукции на сумму 778 628 руб. 49 коп.

По товарной накладной от 14.11.2016 №186 поставлена продукция по договору№1537 на сумму в размере 2 652 944 руб. 97 коп.

Согласно товарной накладной от 05.10.2016 №168 поставлена продукция подоговору №1837 на сумму 168 889 руб. 19 коп., а также согласно товарной накладной№169 от 05.10.2016 поставлена продукция по договору №1837/1 также на сумму 168 889 руб. 19 коп.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными сотметками покупателя: печатью организации и подписью ответственного лица.

Таким образом, свои обязательства по указанным договорам поставщик исполнил, товар принят покупателем без возражений.

В соответствии с п.3.1 договоров поставки покупатель оплачивает поставщику аванс в размере 50% от суммы договора, в т.ч. НДС 18%.

Согласно п.3.3 договоров поставки окончательный расчет по твердо фиксированным ценам производится в течение 5-ти банковских дней после получения извещения от поставщика о готовности последней партии товара к отгрузке, заверенного 1997 ВП МО РФ, и при получении счета от Поставщика на основании заключения 1997 ВП МО РФ.

Форма расчетов: безналичная на расчетный счет поставщика. По согласованиюсторон допускаются иные формы оплаты, предусмотренные действующимзаконодательством (п.3.4 договоров поставки)

Оплата товара осуществляется покупателем в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо иным, не запрещенным законом способом, в том числе путем зачета встречных требований сторон (п.2.4 договоров поставки).

Поскольку покупатель произвел частичную оплату за поставленный по договору от 03.12.2015 №1037 товар на сумму в размере 524220 руб. 44 коп., сумма задолженности ответчика перед истцом составила 165 592 руб. 18 коп.

Задолженность ответчика перед истцом по договору №1237 составила 97587 руб. 23 коп., по договору № 1537 - 339 397 руб. О9.коп., по договору № 1837 - 84 444 руб. 63 коп., по договору №1837/1 - 25 912 руб. 08 коп. Всего задолженность покупателя по договорам поставки составила 712933 руб. 21 коп., доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиямиобязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения недопускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договорупоставки, являющемуся одним из видов договора купли-продажи, поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать вобусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общество направляло должнику акт сверки расчетов от 23.01.2019 №32, которыйподписан ответчиком без возражений. Согласно акту сверки задолженность ООО «МКПК «Универсал» перед ОАО «Авиаагрегат» составила 712933,21 руб. по договорам поставки №1037, 1237, 1537, 1837, 1837/1.

Доарбитражная претензия общества от 30.01.2019 направлена должнику письмом с простым уведомлением.

Кроме того, за пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки в их уплаты, на основании статьи 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 «Онекоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки» в случаях, когда моменты заключения и исполнения договора несовпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 Кодекса (статья 457).

Согласно ч.2 ст.314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство непредусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно товарной накладной №34 от 11.03.2016 поставщик отгрузил покупателю узлы изделия A3 814-0000-0-3 на сумму 229 937 руб. 54 коп. в качестве последней партии продукции поименованной в ведомости поставки к договору от 03.12.2015 №1037. Подписывая указанную накладную, грузополучатель не обозначил дату принятия груза, в связи с чем с учетом положений ч.2 ст.314 Гражданского кодекса РФ груз следует считать принятым покупателем в разумный срок, то есть в течение 7 рабочих дней с даты составления накладной - до 22.03.2016.

По договору №1237 последняя партия продукции поступила по товарной накладной от 11.03.2016 №35, в которой графа «Дата получения груза» также не заполнена, в связи с чем последним днем исполнения обязательства перед поставщиком по оплате продукции также следует считать 22.03.2016.

Аналогичным образом истцом определены даты исполнения обязательств по оплате продукции по договорам:-№1537-23.11.2016;-№1837- 14.10.2016;-№1837/1 - 14.10.2016.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товарнепосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное непредусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами илидоговором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 16 Постановления от 22 октября 1997 года № 18, покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором "поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486).

Таким образом, обязательства поставщика следует считать исполненными в полном объеме, а значит и обязанность покупателя по оплате товара в полном объеменаступившей после 22.03.2016 по договору поставки от 03.12.2015 №1037, после23.11.2016 по договору №1537, после 14.10.2016 по договору №1837, после 14.10.2016 по договору №1837/1.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в результатепросрочки оплаты по договору №1837/1 согласно расчету составляет 5 674 рублей 51копейку за период просрочки оплаты товара: с 17.10.2016 по 03.06.2019.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по всемдоговорам поставки составила 165 201 руб. 32 коп.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РоссийскойФедерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов,подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужимиденежными средствами, начиная с 04.06.2019 по день исполнения решения суда,начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей всоответствующие периоды.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 712 933 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов в размере 165 201 руб. 32 коп., суд также считает подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

Проверив расчеты истца, суд находит их правильными.

Относительно требования истца о взыскании процентов с 04.06.2019г. по день фактической оплаты.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. №7, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов по день фактической оплаты подлежит удовлетворению.

Изложенные в отзыве возражения по иску рассмотрены, однако последние не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, принимая во внимание длительность не исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом.

В соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу отсрочкой по уплате госпошлины.

На основании ст. ст. 307- 310, 314, 395,454491, 506-524 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МКПК "УНИВЕРСАЛ" в пользу ОАО "АВИААГРЕГАТ" долг 712 933 руб. 21 коп., проценты 165 201 руб. 32 коп., проценты с 04.06.2019 по день исполнения решения суда.

Взыскать с АО «МКПК»Универсал» расходы по госпошлине в доход федерального бюджета 20 563 руб.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "Авиаагрегат" (подробнее)

Ответчики:

АО "МОСКОВСКИЙ КОНСТРУКТОРСКО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "УНИВЕРСАЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ