Резолютивная часть решения от 13 апреля 2021 г. по делу № А63-2670/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-2670/2021
г. Ставрополь
13 апреля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., рассмотрев заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению культуры Ставропольского края «Пятигорский краеведческий музей» г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии с размере 58 400,27 рубля,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения культуры Ставропольского края «Пятигорский краеведческий музей» г. Пятигорск 6 443,24 рубля, причиненного ущерба в виде неосновательно выплаченных сумм страховой пенсии с учетом индексации работающему пенсионеру.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 220 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.Ю. Костюков



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ-КУРОРТУ ПЯТИГОРСКУ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ МЕЖРАЙОННОЕ (подробнее)

Ответчики:

ГБУ Культуры Ставропольского края "Пятигорский краеведческий музей" (подробнее)