Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А06-782/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-782/2019 г. Астрахань 09 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передачи электрической энергии № 30000130000394 от 28.06.2013г. за май-декабрь 2014г. в сумме 2 162 037 руб. 86 коп. Третьи лица: 1. Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого овощеводства, бахчеводства Российской академии сельскохозяйственных наук; 2. ФИО2 при участии: от истца – ФИО3, доверенность № 16-19 от 01.01.2019 от ответчика –ФИО4, доверенность № 17 от 06.03.2019 от третьих лиц – не явились, извещены Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее- истец, ПАО «МРСК Юга») обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (далее- ответчик, ПАО «АЭСК») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.06.2013г. №30000130000394 в части оплаты по актам о неучтенном потреблении электрической энергии в количестве 169 штук, составленным за период май-декабрь 2014 года, по которым наступили основания для оплаты задолженности, в сумме 3 899 578 руб. 09 коп. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял и уменьшал исковые требования. Ходатайством от 28.10.2019г. истец окончательно уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по 126 актам в сумме 2 162 037 руб. 86 коп. Судом уменьшение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято. Поскольку истец частично отказался от исковых требований в сумме 1 737 540 руб. 23 коп., то производство в части взыскания указанной суммы подлежит прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик с исковыми требованиями не согласился, заявил о применении срока исковой давности в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что согласно пунктам 4.4 и 5.4 приложения №7 к договору, право требования оплаты по указанным актам у истца возникает по истечении 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления. Ответчик указал, что частично произвел оплату по актам недоучета, составленным истцом в период с 2014 – 2017г.г. в сумме 198 362,87 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого овощеводства, бахчеводства Российской академии сельскохозяйственных наук и ФИО2. Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца и ответчика, суд проводит судебное заседание в отсутствии представителей третьих лиц. Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд 28 июня 2013 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Исполнитель) заключен договор № 30000130000394 оказания услуг по передаче электрической энергии. Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя. В соответствии с пунктом 3.4.1 договора Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величины аварийной брони. Ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 8 к договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии (пункт 4.2 договора). Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказанных Исполнителем услуг является календарный месяц. По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц. Согласно пункту 1 Приложения № 8 «Регламент по определению объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период» к Договору Исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной (поставленной) электроэнергии (мощности) Потребителям Заказчика на основании, в том числе данных, полученных расчётным способом по актам о неучтённом; потреблении электрической энергии. Полученный Заказчиком от Исполнителя Акт о неучтенном Потреблении электрической энергии с расчетом учитывается Исполнителем и Заказчиком в объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объема покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой Акт (пункт 8.3 Регламента № 8). В Приложении № 7 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» к Договору и Приложении № 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг. Так, пунктами 4.4. и 5.4. приложения № 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения № 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии установлено, что при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативных правовых актов РФ, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объём оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объёма покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчётном периоде, когда составлен такой Акт. При этом объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных Актов, подлежит оплате в течении 15 дней с даты вступления в законную, силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда). Истец провел анализ актов о безучетном потреблении электрической энергии. В результате, акты о безучетном потреблении электрической энергии были отобраны по трем блокам. Блок № 1 - реестр актов в количестве 79 штук на сумму 1 307 383,49 руб., по которым имеются положительные решения судов, подлежащие оплате согласно п. п. 4.4, 5.4 Приложения №7 к Договору, п. 8.5, п. 19.5 Приложения № 8 к Договору: Блок 1 1 102537 08.07.2014 ФИО5 11 558.48 0.00 11 558,48 Решение от 23 10 2015г 100038 09.07.2014 ФИО6 25 296.71 0,00 25 296.71 решение от 29 |10 2015г 3 01140 16.07.2014 ГНУ «Hаучно-исследовательский институт» 597 496,98 О.ОО 171 131,92 решение от 18 04 2015 002172 04.07.2014 Администрация МО «Восточненский сельсовет» 97 959,37 0,00 3 757.35 решение от I9 02 2015 5 002949 04,07.2014 ООО "ДЕНТА" 607 440,37 0.00 184 646,71 Решение or 1! 02 2015 6 100712 22.07.2014 ФИО7 9541.24 0.00 9 541.24 Решение от 03.11. 2015г 7 101100 24.07.2014 ФИО8 8537,40 0.00 8 537.40 решение от 06 11 2015г 8 101330 30.06.2014 ФИО9 2 625,27 0,00 2 625,27 решение от 28.10.2015г 9 102327 09.07.2014 ФИО10 Aйгуль Барымбаевна 4 522,05 0.00 4 522,05 решение от 26 10 2015г 10 102536 11.07.2014 ФИО11 Г 14 608,23 0,00 14 608,23 решение от 26 10 2015г 11 105217 22.07.2014 ФИО12 8 260,15 0.00 8 260,15 решение от 03.11.2015г 12 100412 05.08.2014 ФИО13 42 100,00 0,00 42 100,00 решение от 05 06.2018 отказ в связи с пропуском срока исковой давности) 13 100422 22.08.2014 ФИО14 5 847,12 0,00 5 347.12 решение от 11.05.2017 14 003288 15 08.2014 Физическое лицо ФИО15 18 599,42 0,00 18 599.42 решение от 16 01 2015 15 100162 06.08.2014 ФИО16 16015,52 0.00 16015,52 решение от 29 00 2016 16 100171 25.08.2014 ФИО17 26 726,94 0,00 26 726,94 решение от 09 03 2017 17 100411 31.07.2014 ФИО18 6422,65 0,00 3 560,72 решение от 13 02 2017 18 101065 16.08.2014 ФИО19 13 363,47 0.00 13363,47 решение от 16 11 2016 14 101148 13 08.2014 ФИО20 3 676,91 0,00 3 676,91 решение от 22.06 2016 20 101201 0608.2014 ФИО21 Абдуловнч 12 548,93 0,00 12 548,93 решение от 23 06 2016 21 101205 06.08.2014 ФИО22 7059,37 0.00 7 059,37 решение от 22 06 2016 22 101214 07.08.2014 ФИО23 11 262,10 0.00 11 152,71 решение от 23.06 2016 23 102034 07.08.2014 ФИО24 3 841,35 0.00 3 841,35 решение от 28.12 201 5 г 24 102532 05,08.2014 ФИО25 18 325,30 0.00 18 325,30 Решение от 26 06 2016 отказ от иска 25 102745 27.08.2014 ФИО26 3 508,65 0.00 3 508.65 решение от 23 07 2018г 26 102746 21.08.2014 ФИО27 5 782.11 0,00 5 782.11 решение 01 09 06 2016 27 103044 21 08.2014 ФИО28 3 508.65 0,00 3 508,65 решение от 07 09 20! 7 28 101353 30.00.2014 ФИО29 8 384,44 0.00 1 543,10 решение от 25 04 2016г 29 101354 30.09.2014 ФИО30 1 458,91 0.00 1 458.91 Решение от 25 04 2016г 30 101663 30.09.2014 ФИО31 14 275,53 0.00 7 268,44 решение от 15 03.2016г 31 003676 08.09.2014 ФИО32 Мухтаровваич 6 2.39,88 0,00 6 239,88 решение от 20 07 2015 32 100409 26.04.2014 ФИО33 38 251,00 0,00 38 251,00 Решение от 05 04 2016г 33 100420 28.08.2014 ФИО34 29 648,59 0,00 29 648,59 решение от 20 02 2016г 34 100431 19 00.2014 ФИО35 20 067,78 0.00 20 967,78 решение от 22 03 2016 35 101067 29.08.2014 ФИО36 10 313,72 0.00 7 178.47 решение от 15 06 2016г 36 101068 04.09 2014 ФИО37 14 212.43 0,00 685.89 решение от 15 06.2016 37 101073 11.09.2014 ФИО38 8 384.44 0.00 8 384,44 решение от 01 07 2016г 38 101074 18.09.2014 ФИО39 8 351,93 0,00 8 351,93 решение от 15 06 20!6г 39 101079 23.09.2014 ФИО40 8 351,93 0.00 8 351.93 Решение от 01. 07 2016г 40 101216 03.09.2014 БирюлинаТатьяна Борисовна 5 646,35 0,00 5 646,35 решение от 15 06. 2016Г 41 102040 28.08.2014 ФИО41 5 346,15 0,00 5 346,15 решение от 31 03.2016г 42 102049 02.09.2014 ФИО42 18 124.53 0.00 18 124,53 решение от 15 03 2016 43 102052 17.09.2014 ФИО43 10 503,01 0,00 10 503,01 решение от 18 05 2016г 44 102515 11.09.2014 ФИО44 2 504,81 0.00 2 504,81 Решение от 23 06. 2016г 45 102535 03.09.2014 ФИО45 22 549,07 0,00 22 549,07 Решение от 10 06.20|6г 46 102747 02.00.2014 ФИО46 6 680,78 0,00 6 680,78 решение от 18 02 2016г отказ от иска 47 102754 10.09.2014 ФИО47 3 508.65 0,00 3 508,65 решение от 26 07 2018 48 102758 22.00.2014 ФИО48 4 943.28 0,00 4 843,28 решение от 18 02 2016г 49 102983 24.09.2014 ФИО49 12 527.00 0,00 12 527,90 Pешение от 25 05.2016Г 50 103063 19.09.2014 ФИО50 2 416.86 0,00 2 416,86 pешение от 10.05 2016г 51 105263 01.00.2014 ФИО51 47 082,86 0,00 47 082,86 решение от 06 10 2016 52 105271 10.09.2014 ФИО52 35 683.09 0,00 35 683,09 решение от 07 to 2016г 53 100203 16.10.2014 ФИО53 5139,65 5 139.65 Решение от 13 01 2017г 54 101090 27.10 2014 ФИО54 9 262,08 9 262.08 решение от 05.05.2016г- 55 002177 23.10.2014 ИП ФИО55 77 581.92 724,07 Решение от 21.05 2015г 56 100184 01.10.2014 ФИО56 25 386,58 25 386,58 решение от 12 05 2016г 57 101078 09.10.2014 ФИО57 10 944,70 10 944.70 Решение от29.03.2016 58 101082 09.10.2014 ФИО58 3648,23 3648.23 решение от 29 03 2016г 59 101084 09.10.2014 ФИО59 8351,93 8 351,93 решение от 29.03.2016г 60 101086 20.10.2014 ФИО60 7 5.11,65 7 531,65 решение от 23 05.2016 61 101088 21.10.2014 ФИО61 8 351,93 8 351,93 решение oт 29 03.2016Г 62 101147 07.10,2014 ФИО62 1 084,14 1 084,14 решение oт 05. 05.2016г 63 101660 03.10.2014 ФИО63 4 175.97 4 175,97 решение от 21.03.201бг 64 101663 30 00.2014 ФИО31 14 275,53 14 275,5,1 решение от 20.06 2016 65 102064 20.10.2014 ФИО64 13 195,21 13 195,21 решение от 04.04. 2016г 66 102546 19.10.2014 ФИО65 6 038,32 6 038.32 решение от 11 05 2016г 67 102763 02.10.2014 ФИО66 (АОЖД от 01.09 2016) 29 206,00 29 206,90 решение от 06 04.2016 68 100217 10.11.2014 ФИО67 9 187,51 5 769,07 решение от 29.03 2017г 69 100236 26.11.2014 ФИО16 4 340,40 4 340,40 решение от 29 09 2016 70 100244 12.11.2014 ФИО68 19 017,47 19 017,47 решение от 07.11.2016г 71 100457 10.12.2014 ФИО69 63 878,50 63 878,50 решение от 28 09 2018 (пропуск срока исковой давности) 72 100460 10.12,2014 ФИО70 56 209,18 56 209,18 решение от 27.09 2018т (пропуск срока исковой давности) 73 004320 15.12.2014 ФИО71 X К 45 469.07 8 017,91 решение от 09 06 2015 74 100430 10.12.2014 ФИО72 8 805,09 8 805,09 решение от 16 02 2017 75 100672 05,12,2014 ФИО73 7 350.00 7 350,00 решение от 01 03.2016 76 100775 20.12.2014 ФИО74 Файзула Зарифовия 11441,84 11 441,84 решение от июня 2016 77 102016 12,12,2014 ФИО75 10 023,08 981,16 решение от 30 03.2016т 78 102773 18.12.2014 ФИО76 2 504,81 2 504,81 решение от 01 11 2016г 79 105810 04,12,2014 ФИО77 акт обследования от 25 07.2017 отключен 15 900,79 15 900.79 решение от 30.04 2015г Блок № 2 - реестр актов в количестве 44 штуки на сумму 839 576,44 руб., по которым имеется информация, представленная ответчиком о смене статуса (акты, оплаченные потребителями в добровольном порядке в адрес ПАО «АЭСК») : 1 004370 05.05.2014 Потребительское общество «Форпост» 26 167,23 0 26 167,23 информация по оплате 2 100364 05.05.2014 ФИО78 7 717,55 0 7 717,55 информация по оплате 3 100370 23.05.2014 ФИО79 66 816,50 0 66 816,50 информация по оплате 4 101146 19.05.2014 ФИО80 598,96 0 598,96 информация по оплате 5 101823 16.05.2014 ФИО81 Бахитжамал 8 533,83 0 8 533,83 информация по оплате 6 002145 24.06.2014, Рыболовецкий колхоз «Память Ильича» 21 319,44 0,00 21 319,44 информация по оплате 7 100111 04.06,2014 ФИО82 11 714,13 0,00 11 714,13 информация ио оплате 8 100404 28.06.2014 ФИО83 11 961,49 0,00 11 961,49 информация по оплате 9 101047 19.06.2014 ФИО84 Александроона 9 434,91 0,00 9 434,91 информация по оплате 10 100372 18.07.2014 ФИО85 8 223.82 0,00 8 223,82 информация по оплате 11 102720 30.06.2014 ФИО86 18 355.89 0,00 18 355,89 информация по оплате 12 102730 09.07.2014 ФИО87 4 940,79 0,00 4 940.79 информация по оплате 13 102735 02.07.2014 ФИО88 4 355,70 0,00 4 355,70 информация по оплате 14 102994 10.07.2014 ФИО89 1 640,56 0,00 1 640,56 информация по оплате 15 103027 03.07.2014 ФИО90 3 965,64 0,00 3 965,М информация по оплате 16 103037 21.07,2014 ФИО91 2 087,98 0,00 2 087,98 информация по оплате 17 100146 20,08.2014 ФИО92 12 306,10 0,00 12 306,10 информация по оплате 18 100419 15,08,2014 ФИО93 18516,51 0,00 18 516,51 информация по опиате 19 103036 29.07.2014 ФИО94 4 175,97 0,00 4 175,97 информация но оплате 20 003063 29,09,2014 ФЛ ФИО95 11844,13 0,00 11844,13 информация по оплате 21 100423 09.09.2014 ФИО96 3 426,43 0,00 3 426,43 информация по оплате 22 100429 18.09.2014 ФИО97 1 646,29 0,00 1 646,29 информация по оплате 23 101839 28.08.2014 ФИО98 Махаббат 1 847,06 0,00 1 847,06 информация по оплате 24 102048 02.09.2014 ФИО99 10 397,85 0,00 10 397,85 информация по оплате 25 103031 11,09.2014 ФИО100 3 305,97 0,00 3 305,97 информация по оплате 26 103038 05.09.2014 ФИО101 1 793,52 0,00 1 793,52 информация по оплате 27 100207 16.10.2014 ФИО102 25 623,68 25 623,68 письмо от 13.08. 2017 №17/03-17АЭ-449. 28 101669 03.10.2014 Eргазиева Калимаш Менгалиевна 11 692,32 11 692,32 информация по оплате 29 102059 10,10,2014 ФИО103 917,79 917,79 информация по оплате 30 100440 16.10.2014 ФИО104 8 562,26 8 562.26 информация по оплате 31 002535 26.11.2014 ИП ФИО105 34 009,01 34 009,01 информация по оплате 32 100444 18.11.2014 ФИО106 5 451,32 5 451,32 информация об оплате 33 101371 12.11.2014 ФИО107 5 478,09 5 478,09 информация по оплате 34 102548 05.11.2014 ФИО108 10 021,17 10021,17 информация по оплате 35 103051 28,11.2014 ФИО109 2 673,08 2 673,08 информация по оплате, решение 36 002469 02.12.2014 А.Ф.Шлюмберже Лоджелко инк 360 266,28 360 266,28 информация по оплате 37 102553 19,11.2014 ФИО110 27 560,61 27 560,61 письмо от 25 07.2018 №07-01-05/758 38 100271 15.12.2014 ФИО111 16 195,25 16 195.25 информация по оплате 39 100455 05.12,2014 ФИО112 1 671,15 1 671.15 информация по оплате 40 100779 21.12.2014 ФИО113 12 721,02 12 721,02 информация по оплате 41 101375 03.12.2014 ФИО114 6 166,43 6 166,43 информация по оплате 42 101378 26.12.2014 ФИО115 4 422,62 4 422,62 информация по оплате 43 103059 01.12.2014 ФИО116 23 476,42 23 476,42 информация по оплате письмо от 28.08.2018 №07-01-05/844 44 105832 11.12.2014 ФИО117 5 573,69 5 573.69 письмо от 09.07.2018 №07-01-05/691 Всего на сумму 839 576,44 руб. Блок № 3 - реестр актов в количестве 3-х штук на сумму 18 077,93 руб., по которым имеются определения судов об отказе истца от иска: БЛОК 3 1 002651 11.06.2014 "Орион" ФИО118 7 898,06 0,00 7 898,06 определение о прекращении производства от 03.03.2015 (отказ от иска) 2 100135 07.07.2014 ФИО119 6 294,54 0,00 6 294,54 определение о прекращении производства от 29.03.2017г. в связи с отказом от иска 3 102556 02,12.2014 ФИО120 3885,33 3885,33 определение о прекращении производства от 20.06.2016г в связи с отказом от иска Таким образом, после уточнения и корректировки списка актов о неучтенном потреблении электроэнергии, сумма исковых требований составляет 2 162 037 руб. 86 коп. Передача электрической энергии, в соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии. В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В Приложении N 7 "Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии" к Договору и Приложении N 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг. Согласно пункту 4.3 Приложения № 7 договора "Регламент взаимодействия сторон по актам о безучетном потреблении электрической энергии" полученный заказчиком от исполнителя Акт о неучтенном потреблении электрической энергии с расчетом учитывается исполнителем и заказчиком в объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объеме покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой Акт. В соответствии с пунктами 4.4. и 5.4. приложения N 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения N 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии установлено, что при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов РФ, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объема покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой Акт. При этом, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных Актов, подлежит оплате в течение 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда). Как видно из названного условия договора, стороны установили срок исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии в части объемов электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, в отношении которых со стороны Заказчика имеются претензии. Исходя из пунктов 4.4 и 5.4 Приложения N 7 к договору, возникновение обязанности Заказчика по оплате стороны поставили в зависимость от вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо от даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии. Поскольку обязанность ответчика по оплате возникнет после вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии, то, исходя из заявленных исковых требований, истцу необходимо представить доказательства того, что обстоятельства, предусмотренные пунктами 4.4 и 5.4 Приложения N 7 к договору, наступили. Как следует из материалов дела, по 79 актам на сумму 1 307 383 руб. 49 коп. о неучтенном потреблении электрической энергии имеются решения суда. Из 79 решений суда в пяти случаях Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" в иске отказано, в том числе, в трех случаях - по причине пропуска срока исковой давности. Кроме того, в трех случаях ПАО «АЭСК» отказалось от иска и определениями суда производство по делам прекращено. Суд полагает, что, поскольку отказ Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" в иске не связан с установлением судом нарушений при проведении проверки энергопринимающих устройств потребителя и в составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, то решения являются событием, свидетельствующим о наступлении отлагательного условия, установленного пунктами 4.4. и 5.4. приложения N 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения N 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии. Решения вступили в законную силу. С учетом положений пунктов 4.4. и 5.4. приложения N 7 и пунктов 8.5 и 19.5 приложения N 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии ответчик должен был исполнить обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии в течение 15 дней с даты вступления в законную силу судебного акта. Кроме того, по 44 актам, указанным в блоке № 2, ответчик представил информацию, в соответствии с которой подтвердил наличие оплаты потребителями актов о безучетном потреблении электрической энергии. Однако, ПАО «АЭСК» денежные средства сетевой компании не перечислило. Таким образом, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии начисленной на основании указанных Актов подлежит оплате в течении в течении 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии. В отношении трех судебных актов, указанных в блоке № 3, следует отметить, что истец и ответчик в договоре не определили механизм реализации названных условий, с учетом того, что право на обращение в суд с иском к потребителю о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии предоставлено гарантирующему поставщику, а не сетевой организации. Названными условиями договора ответчику предоставлено право в отношении актов о неучтенном потреблении электрической энергии по которым у него имеются претензии, в течение определенного периода времени (отлагательное условие) доказать обоснованность таких претензий в рамках самостоятельного спора между ним и соответствующим потребителем о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии. Реализуя данное ему условиями договора право, ответчик должен действовать разумно и добросовестно. Такая разумность и добросовестность ответчика, по сути, предполагает его обязанность в течение разумного срока с момента заявления им претензий в отношении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, обратиться в суд иском к потребителю, в отношении которого такой акт составлен, о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии. По мнению суда, разумный срок в данном случае, должен ограничиваться сроком исковой давности, установленным статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правовым последствием отказа гарантирующего поставщика от иска в течение названного срока в суд с иском к потребителю, в отношении которого такой акт составлен, о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, будет являться наступление обязанности ответчика произвести оплату оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии в объеме, установленном соответствующим актом о неучтенном потреблении электрической энергии, исходя из того, что ответчик в течение предоставленного ему разумного срока, не воспользовался своим правом в рамках производства по иску к потребителю, осуществившему безучетное потребление, доказать соответствующимсудебным актом обоснованность своих притязаний к акту о неучтенном потреблении электрической энергии, принятому им на отлагательных условиях. Поскольку ответчик не представил суду судебные акты, подтверждающие обоснованность его претензий к актам о неучтенном потреблении электрической энергии, принятым им ранее на отлагательных условиях, то в этом случае на ответчике лежит обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии в части, переданной названным потребителям в объеме неучтенной электрической энергии. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными иподлежащими удовлетворению. Ответчик свои обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии не исполнил. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в дополнении к отзыву от 21.08.2019г. указало, что, по его мнению, срок для требования взыскания суммы долга по 8 актам в размере 75 429,32 руб., в отношении которых имеются судебные решения, пропущен: № № Акта Дата Акта ФИО, наименование потребителя Сумма долга, по данным ПАО МРСК Юга Дата вынесения судебного акта Срок окончания исковой давности (30 дней+15 дней + 3 года) 1 100038 09.07.2014 ФИО6 25 296,71 29.10.2015 12.12.2018 2 100712 22.07.2014 ФИО7 9 541,24 03.11.2015 17.12.2018 3 101100 24.07.2014 ФИО8 8 537,40 06.11.2015 20.12.2018 4 101339 30.06.2014 ФИО9 2 625,27 28.10.2015 11.12.2018 5 102536 11.07.2014 ФИО11 Г 14 608,23 26.10.2015 09.12.2018 6 105217 22.07.2014 ФИО12 8 260,15 03.11.2015 17.12.2018 7 103038 05.09.2014 ФИО101 1 793,52 15.09.2014 29.10.2017 8 100200 06.10.2014 ФИО6 4 766,80 29.10.2015 12.12.2018 В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истец в судебном заседании пояснил, что по актам №103038 от 05.09.2014г. (ФИО101) № 100200 от 06.10.2014г. (ФИО6) требования в данном иске не заявлены. По остальным 6 актам, указанным в таблице выше, течение срока исковой давности, согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Истцом представлен Протокол урегулирования разногласий от 14.11.2016 года к протоколу разногласий к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии, согласно решению Арбитражного суда Астраханской области от 04.07.2016 года и постановлению арбитражного суда апелляционной инстанции от 19.10.2016 года по делу № А06-11226/2014 (взыскивалась задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за июнь 2014 года), из которого следует, что по состоянию на 19.10.2016 года урегулирован объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных истцом в июне 2014 года, с учетом актов о неучтенном потреблении электрической энергии, в том числе и по актам, указанным в таблице (Акт №101339 от 30.06.2014 - ФИО9). При этом, следует отметить, что по состоянию на 14.11.2016 года ответчик знал о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Астраханской области и, соответственно, о наличии у него обязанности произвести оплату услуг по передаче электрической энергии по акту № 101339 от 30.06.201. Истцом также представлен Протокол урегулирования разногласий от 06.06.2016 года к протоколу разногласий к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии, согласно решению Арбитражного суда Астраханской области от 14.04.2016 года по делу № А06-11227/2014 за июль 2014 года, из которого следует, по состоянию на 14.04.2016 года урегулирован объем оказанных оказания истцом в июле 2014 года услуг по передаче электрической энергии, с учетом актов о неучтенном потреблении электрической энергии, в том числе по актам, указанным в таблице: 1 100038 09.07.2014 ФИО6 25 296,71 29.10.2015 12.12.2018 2 100712 22.07.2014 ФИО7 9 541,24 03.11.2015 17.12.2018 3 101100 24.07.2014 ФИО8 8 537,40 06.11.2015 20.12.2018 4 102536 11.07.2014 ФИО11 Г 14 608,23 26.10.2015 09.12.2018 5 105217 22.07.2014 ФИО12 8 260,15 03.11.2015 17.12.2018 По состоянию на 14.04.2016 года ответчик знал о вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Астраханской области и, соответственно, о наличии у него обязанности произвести оплату услуг по передаче электрической энергии по актам. Указанные протоколы урегулирования разногласий возникли между сторонами в результате судебных актов по спорам о взыскании с ПАО Астраханская энергосбытовая компания» в пользу ПАО «МРСК Юга» задолженности за услуги по передаче электроэнергии. Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» не устанавливает исчерпывающий перечень действий, которые могут свидетельствовать о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, а лишь определяет общее направление для оценки таких действий. Какие же действия следует оценивать как свидетельствующие о признании долга определяются судом в каждом конкретном случае при рассмотрении конкретного дела. Подписанные ответчиком протоколы урегулирования разногласий от 14.11.2016 года и от 06.06.2016 года свидетельствуют о совершении ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга по обязательствам по оплате услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии (т. 4 л.д. 95-99). Статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В таком случае, течение исковой давности по обязательству по оплате услуг по передаче электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.06.20141 года № 101339 (потребитель - ФИО9) начинается с 14.11.2016 года. Срок, равный трем годам, истекает 14.11.2019 года. Течение исковой давности по обязательствам по оплате услуг по передаче электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 09.07.2014 года № 100038 (потребитель - ФИО6), по акту от 22.07.2014 № 100712 (потребитель - ФИО7), от 24.07.2014 № 101100 (потребитель- ФИО8), от 11.07.2014 №102536 (потребитель ФИО11), от 22.07.2014 № 105217 (потребитель ФИО12) начинается с 06.06.2016 года. Срок, равный трем годам, истекает 06.06.2019 года. Таким образом, срок исковой давности по обязательствам по оплате услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии истцом не пропущен. Кроме того, истцом были уменьшены исковые требования на сумму 60 257,32 руб. по акту № 003701 от 15.12.2014г. в отношении ФИО2, в связи с оплатой задолженности потребителем. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и во взаимной связи, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как было указано выше, в Приложении № 7 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» к Договору и Приложении № 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг, срок исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии в части объемов электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, в отношении которых со стороны Заказчика имеются претензии. Как видно из пунктов 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору возникновение обязанности Заказчика по оплате стороны поставили в зависимость от вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо от даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии. Поскольку обязанность ответчика по оплате возникнет после вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии, то, исходя из заявленных исковых требований истцу в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить доказательства того, что обстоятельства, предусмотренные пунктами 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору, наступили. Ответчик свои обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии не исполнил, доказательств оплаты не представил. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2 162 037 руб. 86 коп. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" задолженность по договору оказания услуг по передачи электрической энергии №30000130000394 от 28.06.2013г. за май-декабрь 2014г. в сумме 2 162 037 руб. 86 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 33 810 руб. В части взыскания долга в сумме 1 737 540руб. 23 коп. производство прекратить. Возвратить Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 14 173 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Л.Н. Цепляева Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" "МРСК Юга" (подробнее)Ответчики:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Иные лица:Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого овощеводства и бахчеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |