Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А08-729/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-729/2019
г. Белгород
26 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Коновалова А. И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видео записи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Белгранкорм" (ИНН 3116003662, ОГРН1023101180321)

к ООО "Сельские Зори" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 811 976 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2018 №8/1, паспорт РФ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Белгранкорм" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Сельские Зори" о взыскании 10 811 976 руб. 76 коп. по договору поставки и договорам аренды движимого имущества.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В представленном отзыве полагает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании 10 811 976 руб. 76 коп. по договору поставки и договорам аренды движимого имущества следует отказать.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определившие права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.

На основании ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив в силу ст. ст. 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 16.12.2015 между ООО «Белгранкорм» (поставщик) и ООО «Сельские Зори» (покупатель) заключен договор поставки № 507-ДП по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя замороженное и/или охлажденное мясо птицы и\или свинину, и/или говядину, и/или баранину, и/или продукты их переработки (далее -Товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в дополнительных соглашениях, прайс-листах, спецификациях, универсальных передаточных документах, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и в сроки, установленные настоящим договором. Прайс-листы, спецификации, универсальные передаточные документы являются неотъемлемой частью договора (п.1.1).

Право собственности и риск случайной гибели (утраты, порчи, повреждения) товара переходит от поставщика к покупателю в момент его приемки и подписания универсального передаточного документа покупателем (п.1.2. договора).

Поставка товара, при его наличии, производится поставщиком партиями на основании заказов покупателя. Заказ поставщику передается покупателем факсимильной связью, по электронной почте или телефону, не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты отгрузки. При передаче заказа покупатель согласовывает с поставщиком количество, ассортимент и дату поставки товара. После согласования поставщиком заказа внесение в него изменений допускается только по взаимному согласию сторон (п.2.1. договора).

В соответствии с п.2.2. договора при каждой поставке товара покупателю поставщик оформляет комплект товарно-сопроводительных документов, в состав которого входят: универсальный передаточный документ, транспортная накладная, ветеринарная справка (ветеринарное свидетельство), удостоверение о качестве, сертификат соответствия (декларация о соответствии) и, при необходимости, другие документы, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Приемка товара по количеству и качеству осуществляется на основании данных, указанных в универсальных передаточных документах и сертификатах соответствия, в порядке, установленном инструкциями №№ П-6, П-7, утвержденными Постановлениями Госарбитража при Совете Министров СССР. Условия, согласованные сторонами в настоящем договоре, являются приоритетными по отношению к вышеуказанным документам (п.4.3. договора).

Цена единицы товара определяется в соответствии с утвержденным поставщиком прайс-листом или спецификацией. Цена включает в себя НДС, стоимость маркировки, упаковки товара и тары, обеспечивающей его сохранность при транспортировке, а так же погрузки и укладки поставщиком товара в транспортное средство. Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить тарифы на перевозку автомобильным транспортом, цену товара, путем утверждения нового прайс-листа, тарифов на перевозку (п.5.1.).

Дополнительным соглашением № 1 от 01.03.2018 пункт 5.1. договора изложен в следующей редакции: Цена единицы товара определяется в соответствии с утвержденным поставщиком прайс-листом для стратегических партнеров. Цена включает в себя НДС, стоимость маркировки, упаковки товара и тары, а так же погрузки и укладки поставщиком товара в транспортное средство.

Поставка товара осуществляется на условии предоставления покупателю товарного кредита сроком на 10 рабочих дней. Начало течения срока товарного кредита - с момента подписания сторонами товарно-сопроводительных документов при приемке - передаче товара. Лимит товарного кредита составляет 250000 руб. на один магазин. Проценты на сумму товарного кредита не начисляются и не уплачиваются. Оплата товара по истечении срока товарного кредита производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу бухгалтерии поставщика (п.5.2. договора).

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу бухгалтерии поставщика (п.5.4. договора).

Ответственность сторон за несоблюдение обязательств по договору определяется в соответствии с действующим законодательством РФ (п.6.1. договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2016, а в части взаиморасчетов - до полного их завершения (п.7.1.).

Договор пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 15 дней до истечения срока действия настоящего договора письменно не заявит о его расторжении. Данное правило автоматически применяется и при последующих пролонгациях (п.7.2. договора).

Договор, а также иные документы, оформляемые во исполнение договора, переданные факсимильной связью или по электронной почте и подписанные уполномоченными представителями сторон, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ признаются действительными и имеют полную юридическую силу (п.8.3. договора).

Стороны ежеквартально проводят сверку расчётов по произведённым поставкам товара и его оплате, для чего поставщик готовит акт сверки и направляет его покупателю в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за кварталом по которому проводится сверка. Покупатель обязуется в течение 14 календарных дней с момента получения от поставщика акта сверки, направить в его адрес, подписанный со своей стороны акт сверки либо протокол разногласий к нему, с указанием универсальных передаточных документов, по которым покупателем обнаружены расхождения. В случае, если поставщик в установленный 14-дневный срок не получит от покупателя подписанный последним акт сверки либо протокол разногласий к нему, акт считается принятым в редакции поставщика (п.8.4. договора).

Поскольку доказательств отказа от договора сторонами не представлено, договор поставки от 16.12.2015 № 507-ДП является действующим.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.02.2017 по 30.11.2018 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 15583989 руб. 93 коп. в том числе НДС 1425867 руб. 60 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Претензий относительно наименования, ассортимента и количества поставленного товара ответчиком в адрес истца не представлено.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом.

В нарушение п.5.2. договора обязательство по оплате поставленного товара ответчик выполнил не в полном объеме.

Задолженность ответчика в пользу истца составила 8 238 210 руб. 52 коп.

На дату подачи иска в суд задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права в порядке ст. 12 ГК РФ.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Правилами ст. 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчику в определении суда предлагалось представить суду документы, подтверждающие оплату поставленного товара.

Однако каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате товара подтверждается материалами дела, доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств, так и об оплате поставленного товара ответчик не представил, с заявлением о фальсификации доказательств, представленных истцом, ответчик в арбитражный суд не обратился. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате поставленного товара, отвечающих требованиям ст. 401 ГК РФ ответчик не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании основного долга в сумме 8 238 210 руб. 52 коп. полежит удовлетворению.

Между ООО «Белгранкорм» (арендодатель) и ООО «Сельские Зори» (арендатор) заключены договоры аренды движимого имущества №194 от 01.06.2016, №195 от 01.06.2016, №196 от 01.06.2016, №312 от 01.09.2016, №313 от 01.10.2016, №314 от 01.10.2016, №193 от 01.04.2017, №29 от 11.01.2016, №30 от 11.01.2016, №333 от 01.12.2016, №31 от 11.01.2016, №192 от 09.06.2017, по условиям которых арендодатель за обусловленную сторонами договора плату предоставляет во временное владение и пользование арендатора торговое оборудование в соответствии с приложениями: холодильные витрины, среднетемпературные шкафы, морозильные лари, стеллажи, кондиционеры, весы, сканеры штрих- кодов, а также компьютеры и иное оборудование для обеспечения деятельности торговых объектов.

В пунктах 1.3. стороны согласовали сроки действия договоров аренды движимого имущества: по договору №194 от 01.06.2016 по 01.06.2021, по договору № 195 от 01.06.2016 по 01.06.2021, по договору №196 от 01.06.2016 по 01.06.2021,по договору №312 от 01.09.2016 по 01.09.2021, по договору №313 от 01.10.2016 по 01.10.2021, по договору №314 от 01.10.2016- по 01.10.2021, по договору №193 от 01.04.2017 по 01.04.2022, по договору №29 от 11.01.2016- по 11.01.2021, по договору №30 от 11.01.2016 по 11.01.2021, по договору №333 от 01.12.2016 по 01.12.2021, по договору №31 от 11.01.2016 по 11.01.2021, по договору №192 от 09.06.2017 по 09.06.2023.

Согласно п. 4.1. договоров арендная плата в месяц составляет: по договору № 194 от 01.06.2016 - 24 121 руб., по договору №195 от 01.06.2016 - 22 788 руб., по договору №196 от 01.06.2016 - 20 667 руб., по договору №312 от 01.09.2016 - 18 963 руб., по договору №313 от 01.10.2016 - 25 231 руб., по договору №314 от 01.10.2016 -12 930 руб., по договору №193 от 01.04.2017 - 7 587 руб., по договору №29 от 11.01.2016 - 10 546 руб., по договору №30 от 11.01.2016 - 15 611 руб., по договору №333 от 01.12.2016 - 5 646 руб., по договору №31 от 11.01.2016 - 23 664 руб., по договору №192 от 09.06.2017 - 11 315 руб.

Внесение арендной платы осуществляется арендатором путем передачи денежных средств в кассу, либо перечисления на расчетный счет арендодателя ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (п.4.2. договоров)

Согласно п.3.4. арендатор обязан в сроки, согласованные сторонами настоящего договора, вносить арендную плату за пользование полученным в аренду оборудованием (имуществом).

Истец обязательства по договорам аренды исполнил полностью, передав имущество ответчику по актам приема передачи имущество передано арендатору: по договору № 194 от 01.06.2016 – 01.06.2016, по договору №195 от 01.06.2016 - 01.06.2016, по договору №196 от 01.06.2016 - 01.06.2016, по договору №312 от 01.09.2016 - 01.09.2016, по договору №313 от 01.10.2016 - 01.10.2016, по договору №314 от 01.10.2016 -01.10.2016, по договору №193 от 01.04.2017 - 01.04.2017, по договору №29 от 11.01.2016 - 11.01.2016, по договору №30 от 11.01.2016 - 11.01.2016, по договору №333 от 01.12.2016 - 01.12.2016, по договору №31 от 11.01.2016 - 11.01.2016, по договору №192 от 09.06.2017 - 09.06.2017. Претензий у арендатора к арендодателю по переданному имуществу не имелось

В нарушение условий договоров аренды, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по своевременному внесению арендной платы.

Задолженность по арендной плате составила: по договору № 194 от 01.06.2016 за период с 01.06.2016 по 31.10.2016 - 144 726 руб., по договору №195 от 01.06.2016 за период с 01.06.2016 по 31.10.2016 – 113 940 руб., по договору №196 от 01.06.2016 за период с 01.06.2016 по 31.10.2016 – 103335 руб., по договору №312 от 01.09.2016 за период с 01.09.2016 по 30.01.2018 – 474075 руб., по договору №313 от 01.10.2016 за период с 01.10.2016 по 13.02.2017 – 112 638 руб. 39 коп., по договору №314 от 01.10.2016 за период с 31.12.2016 по 27.02.2017 – 64188 руб. 21 коп., по договору №193 от 01.04.2017 за период с 01.04.2017 по 30.09.2018 – 136 566 руб., по договору №29 от 11.01.2016 за период с 11.01.2016 по 30.09.2018 – 234 975 руб., по договору №30 от 11.01.2016 за период с 11.01.2016 по 31.09.2018 - 510127 руб., по договору №333 от 01.12.2016 за период с 01.12.2016 по 30.09.2018 -124212 руб., по договору №31 от 11.01.2016 за период с 11.01.2016 по 31.10.2016 -228966 руб., по договору №192 от 09.06.2017 за период с 09.06.2017 по 30.09.2018 - 178022 руб. 67 коп., всего 2 425 771 руб. 27 коп.

Претензия истца № 941 от 15.10.2018 с требованием провести сверку взаимных расчетов, погасить задолженность оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Факт наличия и размер задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела.

В силу ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ, доказательств оплаты долга ответчик в суд не представил.

Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате аренды, отвечающих требованиям ст. 401 ГК РФ, ответчик не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании основного долга по договорам аренды движимого имущества №194 от 01.06.2016, №195 от 01.06.2016, №196 от 01.06.2016, №312 от 01.09.2016, №313 от 01.10.2016, №314 от 01.10.2016, №193 от 01.04.2017, №29 от 11.01.2016, №30 от 11.01.2016, №333 от 01.12.2016, №31 от 11.01.2016, №192 от 09.06.2017 в сумме 2 425 771 руб. 27 коп. являются обоснованными и полежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Доказательств заключения между истцом и ответчиком договоров аренды движимого имущества № 41 от 01.02.2018 и б/н от 15.08.2017, в установленном действующем законодательством порядке, как и доказательств, свидетельствующих о передаче истцом движимого имущества в пользование ответчика истцом в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 147 994 руб. 07 коп.( в сумме 15 424 руб. по договору № 41 от 01.02.2018, в сумме 132 570 руб. 07 коп. по договору б/н от 15.08.2017).

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в частично.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Согласно ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом, суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Белгранкорм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Сельские Зори" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Белгранкорм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 663 981 руб. 79 коп. основного долга по договору поставки и договорам аренды недвижимого имущества, 76 004 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 10 739 985 руб. 79 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

А.И.Коновалов